Mit áldott meg Kirill pátriárka?
Az előző fejezetek lefektették a tanítást és dokumentálták az ellentmondást. Ez a fejezet megmutatja, hogyan néz ki ez a „szent háború”.
Mielőtt tovább olvasol, tudd meg: némelyek azt fogják mondani, hogy ami következik, az „nyugati propaganda”, „oroszellenes” vagy „russzofób”. Ez ugyanaz a nyelvezet, amelyet az orosz állam használ azok bebörtönzésének igazolására, akik ezekről az eseményekről beszámolnak.
Vlagyimir Kara-Murza, egy orosz ortodox keresztény, aki több mint 300 napot töltött magánzárkában a háború ellenzéséért, megtette a szükséges különbségtételt egy Atlantic Council panelbeszélgetésen:
Nem minden orosz támogatja ezt a háborút Ukrajnában. Nem minden klerikus támogatja ezt a háborút a Moszkvai Patriarchátusban… Amikor az Orosz Ortodox Egyház álláspontjáról beszélünk, természetesen a hivatalos hierarchia álláspontjáról beszélünk. Nem a hitről beszélünk. Nem az egyház kollektív testéről beszélünk, amely több tízmillió hívőt, hívő embert foglal magában, akik közül sokan teljesen ellenzik ezt a háborút, éppúgy, mint mi.[1]
Ez a fejezet azt dokumentálja, amit a hivatalos hierarchia megáldott. A hívők, akik ellenzik, nem a célpontjai.
Több mint 1250 orosz állampolgárt vontak büntetőeljárás alá azért, mert nyilvánosan elmondták azt, amit ez a fejezet dokumentál. Ha a bizonyítékok hamisítottak lennének, Oroszországnak nem kellene bűncselekménnyé nyilvánítania a róluk szóló beszámolókat.
Minden alábbi képet ukrán rendőrség, mentőszolgálat vagy nemzetközi szervezetek dokumentáltak. A műholdképeket kereskedelmi szolgáltatók készítették, amelyek adatait a Nemzetközi Büntetőbíróság bizonyítékként fogadja el. E fejezet lábjegyzetei minden más fejezetnél részletesebbek ebben a könyvben, mert ezek az állítások lesznek a legvitatottabbak.
Ha el kívárod utasítani azt, ami következik, csak ennyit kérünk: olvasd el először a forrásokat. Nézd meg a fényképeket. Nézd meg a neveket. Ezek megkeresztelt ortodox keresztények, akiket más megkeresztelt ortodox keresztények öltek meg, saját pátriárkájuk áldásával. Krisztus értelmes nyája vagy. Lelkiismeretet adott neked. Használd.
Ezt áldotta meg Kirill pátriárka.
Эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил.
Ez az áldozat lemossa az összes bűnt, amelyet az ember elkövetett.
— Kirill pátriárka, Prédikáció, 2022. szeptember 25., http://www.patriarchia.ru/article/103723
A gyermekekért
- április 8-án egy orosz Tocska-U ballisztikus rakéta csapódott a kramatorszki vasútállomásba, miközben ezrek vártak az evakuálásra. Legalább hatvan ember halt meg, köztük gyermekek.[2] A rakéta oldalán, oroszul két szó állt: ЗА ДЕТЕЙ. „A gyermekekért.”
- március 16-án az orosz erők bombázták a mariupoli Drámai Színházat, ahol több mint ezer civil keresett menedéket. A „ДЕТИ” (Gyermekek) szót hatalmas betűkkel festették a földre az épület mindkét oldalán, a levegőből jól láthatóan. Becslések szerint 600 ember halt meg.[3]
Az Amnesty International függetlenül kivizsgálta a támadást, és tizenkét áldozatot név szerint azonosított.
Maria Ponomarenko orosz újságírónőt hat év büntetőtelepre és öt év újságírási tilalomra ítélték egy Telegram-bejegyzés miatt a támadásról. A börtönben haloperidolt (szovjet korszakbeli büntető pszichiátriai gyógyszert) injektáltak belé, legalább négyszer magánzárkába helyezték klausztrofóbiája ellenére (kétszer azért, mert túl beteg volt ahhoz, hogy parancsra felálljon), és éhségsztrájkba kezdett. Öngyilkosságot kísérelt meg.[4]
Oroszországban az igazság kimondása arról, amit ezek a fényképek mutatnak, bűncselekmény.
- július 14-én orosz robotrepülőgépek csaptak Vinnicja központjába, egy, a frontvonaltól 320 kilométerre fekvő városba. Huszonhét ember halt meg, köztük a 4 éves Liza Dmitrijeva, egy Down-szindrómás kislány, aki édesanyjával beszédterápiás foglalkozásra sétált.[5]
- március 9-én az orosz erők bombázták a mariupoli szülészeti kórházat, miközben várandós nők és újszülöttek tartózkodtak benne.[6] 2022. november 23-án egy orosz rakéta csapódott a vilnjanszki kórház szülészeti osztályába Zaporizzsja megyében, megölve egy kétnapos csecsemőt.[7]
- július 8-án egy orosz rakéta csapódott a kijevi Ohmatdit Nemzeti Gyermekkórházba, Ukrajna legnagyobb gyermekgyógyintézményébe. Rákkezelés alatt álló gyermekeket húztak ki a romok alól.[8]
A háború nem csak gyermekeket ölt. Elvitte őket.
- március 17-én a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin és Marija Lvova-Belova, a gyermekek jogaiért felelős elnöki megbízott ellen a gyermekek jogsértő deportálásának háborús bűncselekménye miatt.[9] A Yale Egyetem Humanitárius Kutatólaboratóriuma több mint 8400 gyermeket azonosított, akiket 57 intézetbe szállítottak Oroszország és Fehéroroszország területén, négy hónapostól tizenhét évesig. Oroszország saját megbízottja 2023 júliusában kijelentette, hogy körülbelül 700 000 ukrán kiskorút „helyeztek át”. 2026 februárjáig körülbelül 2000-et adtak vissza: a dokumentált esetek nagyjából 10%-át.[10]
Az állami televízióban Lvova-Belova elmesélte, hogyan fogadott örökbe egy 15 éves fiút a megszállt Mariupolból. Putyinnak azt mondta: „Most már tudom, mit jelent donbaszi gyermek anyájának lenni.” A fiú, mondta, „nem akart Oroszországba menni”, „idegesítette Moszkva és Oroszország”, „állandóan ukrán dalokat énekelt” és azt mondta: „Nem akarok Oroszországban élni. Szeretem Ukrajnát.” Ellenállását „nyolc éves propagandának Mariupol területén” tulajdonította. Mindezt szívmelengető történetként és vallomásként sugározták.[11]
A Georgetown Egyetem dokumentálta, hogy a Moszkvai Patriarchátus nem pusztán kívülálló volt a deportálásoknál. Ötvennyolc egyházi intézmény szolgált a deportált gyermekek szálláshelyeként. A Patriarchátus külön adománygyűjtő honlapot hozott létre, és minden adománygyűjtéshez Kirill pátriárka jóváhagyása kellett. A munkatársakat utasították, hogy a deportáltakat „donbaszi menekültekként” és ne „deportáltakként” sorolják be.[12]
A Nemzetközi Büntetőbíróság Putyint gyermekek deportálásáért vádolta meg. A Georgetown dokumentálta, hogy Kirill intézménye intézte a logisztikát.
A mészárlások
Не останется никаких следов от раскольников, потому что они выполняют злую волю дьявола, разрушая Православие на Киевской земле.
Semmi nyom nem marad a szakadároktól, mert az ördög gonosz akaratát teljesítik, elpusztítva az Ortodoxiát a kijevi földön.
— Kirill pátriárka, Karácsonyi prédikáció, 2023. január 8., Istenszülő Elszenderedése-székesegyház, Moszkvai Kreml, https://www.patriarchia.ru/article/104111
Bucsában, Kijev egyik elővárosában az orosz erők több mint 450 civil holttestét hagyták hátra, miután 2022 március végén visszavonultak. Sokukat összekötött kézzel végezték ki. Pincékben kínzás nyomaival találtak holttesteket. Műholdképek mutatták, hogy civileket lőttek le kerékpározás közben, holttestüket hetekig az úton hagyták. A német hírszerzés lehallgatta, ahogy orosz katonák a gyilkosságokról beszélnek.[13]
Irpinyban a bombázott hídon átmenekülő civileket holmijaik szállítása közben ölték meg.[14]
Izjumban az orosz visszavonulás után, 2022 szeptemberében a nyomozók több mint 440 holttestet tartalmazó tömegsírokat tártak fel, sokuk kínzás nyomait mutatta.[15]
- március 3-án orosz repülőgépek bombázták Csernyihiv belvárosának lakóövezetét, 47 civilt megölve. Az áldozatok többsége élelemért állt sorban.[16]
- október 5-én egy orosz Iszkander rakéta csapódott egy temetési virrasztásba Hroza faluban, Harkiv megyében. Ötvenkilenc ember halt meg. A falunak 330 lakosa volt; csaknem minden ötödik lakos egyetlen csapásban halt meg. A gyászolók egy elesett katona temetésére gyűltek össze.[17]
- szeptember 30-án egy orosz rakéta csapódott egy civil konvojba Zaporizzsja közelében. Harminc ember halt meg, köztük gyermekek, egy ellenőrzőpontnál várakozó járműoszlopban.[18]
Kirill megígérte, hogy semmi nyom nem marad a „szakadároktól”. Ezeket a nyomokat hagyta az ő háborúja a megkereszteltek testén.
Az otthonok
Идёт Священная война.
Szent Háború zajlik.
— Világorosz Népek Tanácsa (Kirill pátriárka elnökletével), Nyilatkozat, 2024. március 27., https://www.patriarchia.ru/article/105523
- január 14-én egy orosz H-22-es rakéta csapódott egy dnyiprói lakóépületbe, a kilencemeletes ház egy teljes szakaszát összedöntve. Negyvenhat ember halt meg, köztük hat gyermek.[19]
- április 28-án egy orosz robotrepülőgép, amelyet a Kaszpi-tenger feletti repülőgépről indítottak, hajnali 4-kor csapódott egy umányi lakóépületbe. Huszonhárom ember halt meg, köztük hat gyermek. Umány 320 kilométerre van a frontvonaltól.[20]
- június 27-én egy orosz rakéta csapódott a kremencsugi Amsztor bevásárlóközpontba, miközben több mint ezer ember tartózkodott benne. Legalább 22-en haltak meg.[21]
- március 29-én egy orosz Kalibr robotrepülőgép pusztította el a Mikolajivi Megyei Közigazgatási Épületet, az első emeletétől a kilencedikig összedöntve a szerkezetet. Harminchat ember halt meg.[22]
Borodjankában orosz légicsapások kibelezték a lakótelepi épületeket, egész háztömböket hagyva kiégve és kiüresítve.[23]
- augusztus 24-én, Ukrajna Függetlenségének Napján, orosz rakéták csapódtak a csaplinyei vasútállomásba, elpusztítva egy személyvonatot és a környező épületeket. Legalább 25-en haltak meg.[24]
A Világorosz Népek Tanácsa ezt „Szent Háborúnak” nevezte. Ezeket az otthonokat pusztította el az úgynevezett „Szent Háború”.
A templomok, amelyeket Kirill elpusztított
Вспоминая, что слово Божие говорит применительно к пришествию в мир антихриста, мы можем сказать, что сегодня Россия — это удерживающий. А это означает, что все силы антихриста будут брошены на наша страну.
Emlékezve arra, amit Isten Igéje mond az Antikrisztus eljöveteléről a világba, kijelenthetjük, hogy ma Oroszország a Feltartóztató. Ez pedig azt jelenti, hogy az Antikrisztus minden ereje a mi országunk ellen irányul.
— Kirill pátriárka, Beszéd a Megváltó Krisztus-székesegyházban, 2022. november 20., https://www.patriarchia.ru/article/79283
Az orosz hadsereg több mint 700 vallási helyet károsított meg vagy pusztított el Ukrajnában.[25] A Moszkvai Patriarchátus alatti Ukrán Ortodox Egyház, Kirill saját kanonikus joghatósága, szenvedte a legtöbb veszteséget.[26] 2023 végéig az Ukrán Ortodox Egyház (UOC) Szent Szinódusa 119 elpusztított templomot és imaházat, 329 megrongáltat, valamint 30 elpusztított vagy jelentősen megrongált kolostort jelentett.[27]
Miután egy orosz rakéta elpusztította az odesszai Színeváltozás-székesegyházat, Agafangel metropolita, egy történelmileg oroszbarát püspök, nyilvánosan kijelentette: „Az úgynevezett »különleges katonai művelet« az ukrán nép valódi népirtása.”[28] Szavait felolvasták az ENSZ Biztonsági Tanácsában.
Kirill megáldotta a háborút. A háború elpusztította saját templomait. Saját püspökei nevezték népirtásnak. Így az „Ortodoxiát” az Antikrisztustól „védő” „Feltartóztató” több ortodox templomot pusztított el, mint bármilyen erő a szovjet ateisták óta.
A megszállt területeken Oroszország elnyom minden vallási tevékenységet, amely nem veti alá magát a Moszkvai Patriarchátusnak. A Moszkvához való csatlakozást megtagadó klerikusokat őrizetbe veszik, száműzik vagy megtiltják nekik az istentiszteleti szolgálatot. Egyesek ezt azzal utasítják el, hogy az érintettek szakadárok, akik nem érdemelnek védelmet. De maga az ortodox hagyomány ítéli el az állami kényszert hitbeli ügyekben, még az eretnekekkel szemben is.
Sztudita Szent Teodor állapította meg az elvet, amikor Mihály császár üldözni kezdte a paulikiánus eretnekeket a kilencedik században. Szent Teodor nem védte a paulikiánusok teológiáját; magát az üldözést ítélte el:
Az Egyház nem szokta megtorlással, száműzetéssel és bebörtönzéssel védelmezni magát. Az egyházi törvény nem hoz kést, kardot és korbácsot senki ellen; mert akik kardot ragadnak, kard által vesznek el.
— Sztudita Szent Teodor, 94. levél, Fatouros I.23; Patápiosz szerzetes, „St. Theodore the Studite and the Problem of the Paulicians” (Sztudita Szent Teodor és a paulikiánusok problémája), The Greek Orthodox Theological Review 43:1-4 (1998)
Szent Teodor joghatósági határvonalat húzott: a világi uralkodók büntethetik a testi bűnöket, de nincs hatalmuk lelki ügyekben. Az kizárólag azoké, akik a lelkeket kormányozzák:
Bár a testek felett uralkodóknak meg van engedve, hogy büntessék a testi bűnökben tetten érteket, nincs megengedve nekik, hogy büntessék azokat, akik lelki ügyekben vétkeznek. Ez azokra tartozik, akik a lelkek felett uralkodnak, akiknek javító eszközei a kiközösítések és egyéb egyházi büntetések.
— Sztudita Szent Teodor, 455. levél (Efezusi Theofilosz püspöknek), PG 99:1484
A szent még tovább ment: „Mit is mondunk arról, hogy nem szabad az eretnekeket megölni? Hiszen még imádkozni sem szabad ellenük.” Szent Dionüsziosz Areopagitára hivatkozva Szent Teodor azt tanította, hogy „a tudatlanokat tanítani kell, nem büntetni, éppúgy, ahogy a vakokat sem büntetjük, hanem kézen fogva vezetjük” (8. levél Démophiloszhoz, PG 3:1096C).[29] Antiochiai Szent Ignácra hivatkozva pedig: „Azokat, akik gyűlölik Istent, gyűlölnünk kell és emésztődnünk kell ellenségeivel szemben, de nem szabad üldöznünk vagy erőszakot alkalmaznunk, mint teszik a nemzetek, amelyek nem ismerik Istent” (Filadelfiaiakhoz 3, PG 5:821B).[30] Ha még erőszakot sem szabad alkalmaznunk ellenük, következtette Szent Teodor, annál kevésbé ölhetjük meg őket.
Szent Teodor egy olyan kifejezett különbségtételt tett, amely közvetlenül vonatkozik Oroszország magatartására: az államnak minden joga megvan, hogy háborút viseljen az Isten népét lemészárló külső ellenségek ellen; de az eretnekek, akik a birodalom alattvalói, egészen más kérdés. Ellenük az Egyház eszközei a kiközösítés és a tanítás, nem a katonák és börtönök. A császár szemébe mondta: „Előbb vegyék le a fejemet, mintsem ebbe beleegyezzek.”
Nagy Szent Atanáz, akit az ariánus császárok ötször száműztek, az állami kényszert hitbeli ügyekben magának az eretnekségnek az ismérveként azonosította: „Mert az igaz istenfélelemnek nem kényszeríteni a sajátja, hanem meggyőzni” (Az ariánusok története 67).
A „Feltartóztató” nem védi a vallásszabadságot, hanem felszámolja. Ezzel nem úgy cselekszik, ahogy a szentek cselekedtek, hanem ahogy az eretnek császárok cselekedtek: erővel kényszerítve ki azt, amit csak hittel lehet befogadni.
Ám a klérus belülről jövő árulása sem új keletű. Nagy Szent Bazil így tanácsolta saját korának híveit:
Ha árulók támadtak maguk közül a klerikusok közül is, még ez sem rontsa meg Istenbe vetett bizalmatokat. Mert nem a nevek azok, amelyek üdvözítenek bennünket, hanem a szándék és a cél, és a Teremtőnk iránti igaz szeretet. Mert ha csak egy üdvözül is, mint Lót Szodomában, meg kell maradnia az igazságos ítéletben, megingathatatlanul őrizve Krisztusba vetett reményét, mert az Úr nem hagyja el szentjeit.
— Nagy Szent Bazil, 257. levél[31]
Minden pap, akit nyája figyelmeztetésére rendeltek, felelni fog azért, amit megáldani vagy elítélni választott:
Mert aki arra rendeltetett, hogy mások tudatlanságát javítsa, és előre figyelmeztesse őket az eljövendő küzdelemre az ördöggel, nem hivatkozhat majd tudatlanságra mentségül. Mert éppen erre rendeltetett, mondja Ezékiel, hogy harsonázzon másoknak és figyelmeztesse őket a közelgő veszélyekre. Ezért büntetése elkerülhetetlen, még ha az elvesző csak egyvalaki is.
— Aranyszájú Szent János, A papságról, VI. könyv[32]
A papok
Kirill pátriárka ezt „Szent Háborúnak” nevezte. Ezt tette a szent háború saját klérusával.
A háború megölte, megkínozta és bebörtönözte Kirill saját ukrán egyházainak papjait. Az orosz erők ellenőrzőpontoknál lőtték le, fogságban kínozták őket, és azokat, akik megtagadták egyházközségük átadását, évekre munkatáborba küldték.
Mikola Palahnyuk atya, 72 éves, orosz lövedéktalálat következtében halt meg a bilozirkai Keresztelő Szent János-templomban, Herszón megyében, 2023. június 13-án. Humanitárius segélyt osztott árvízkárosultaknak, miután Oroszország felrobbantotta a Kahovkai-gátat.
Vaszil Kijko főpap, 62 éves, orosz lövedéktalálat következtében halt meg Hrisinyében, Doneck megyében, 2025. december 29-én. Huszonnyolc évig szolgálta ugyanazt az egyházközséget, és nem volt hajlandó elmenni, miközben a falu lakossága 2000-ről 200-ra csökkent.
Igor Novoszilszkij atyát 262 napig tartották orosz fogságban, miután segített tizenkét ukrán katonának átkelni a Dnyiperen. Áramütéses kínzásnak, verésnek és alvásmegvonásnak vetették alá.
Konsztantyin Makszimov atya, az UOC (Moszkvai Patriarchátus) papja, 14 évre ítélték orosz munkatáborba. Bűne: megtagadta egyházközsége átadását a megszállt területeken létrehozott új Orosz Ortodox Egyház egyházmegyéknek. A vád „kémkedés” volt.
Feognoszt (Puskov) archimandrita, az UOC luhanszki egyházmegyéjének papja, ő volt az első moszkvai patriarchátusi pap a régióban, aki 2014-ben megáldotta az Ukrán Fegyveres Erők állásait. A teljes körű invázió után nyilvánosan elítélte az „Orosz Világ” doktrínát. 2024 júniusában az FSZB ürüggyel tartóztatta le; valódi indítéka háborúellenes YouTube-prédikációi voltak. 107 napos bebörtönzését „107 nap pokolnak” írta le. Továbbra is orosz megszállás alatt álló területen él, eltiltva a papi szolgálattól.[33]
Magában Oroszországban még a Szentírás idézése is bűncselekménnyé vált. 2022 március elején a kosztromai régióban letartóztattak egy orosz ortodox papot vasárnapi prédikációja után. Vétsége: emlékeztette gyülekezetét a hatodik parancsolatra: „Ne ölj.” Az „Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek hitelrontása” vádjával vonták felelősségre.[34]
Kirill pátriárka megáldotta a háborút. Egy papot, aki idézte a „Ne ölj” parancsolatot, a háborút viselő erők hitelrontásáért tartóztattak le. Ez a „Szent Háború”. Körülbelül 2000 pap rendszeresen a háborús övezetbe utazik, támogatva az orosz katonai műveleteket.[35] Szergej Csapnyin, aki tizenöt évet töltött a Moszkvai Patriarchátuson belül, mielőtt kritikus álláspontja miatt elbocsátották, az intézményi valóságot így írta le: az egyházközségek pénzt gyűjtenek az orosz hadseregnek, és „a hivatalos egyház teljesen részt vesz ebben a háborús gépezetben.”[36]
Vlagyimir Kara-Murza, egy huszonöt évre ítélt orosz újságíró, amiért feltárta az igazságot erről a háborúról, a következőket mondta utolsó bírósági nyilatkozatában:
Eljön a nap, amikor a sötétség országunk felett eloszlik. Amikor a feketét feketének és a fehéret fehérnek fogják nevezni; amikor hivatalosan is elismerik, hogy kétszer kettő még mindig négy; amikor a háborút háborúnak, az uzurpátort uzurpátornak nevezik; és amikor azokat, akik szították és kirobbantották ezt a háborút, bűnözőkként ismerik el, nem azokat, akik megpróbálták megállítani.
Nemhogy nem bánok meg semmit ebből, de büszke vagyok rá.
— Vlagyimir Kara-Murza, Utolsó nyilatkozat a Moszkvai Városi Bíróság előtt, 2023. április 10., https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/04/10/vladimir-kara-murza-final-statement-court/
Amit nem bán meg, az az igazság kimondása. És mit kapott az igazság kimondásáért? Huszonöt év börtönt.
A tévelygés el nem utasítása nem más, mint annak jóváhagyása; az igazság meg nem védése nem más, mint annak elnyomása; és valóban, a gonosz emberek meg nem cáfolása, ha megtehetjük, nem kisebb bűn, mint bátorításuk.
— III. Szent Félix pápa (†492)
Az intézményi végrehajtás, amely ezeket az eredményeket hozta, beleértve a kötelező győzelmi imát és a békepapok rangfosztását, a következő fejezetben van dokumentálva: Fejezet 22.
Amit a Szent Háború megkövetel
Kirill pátriárka ezt „Szent Háborúnak” nevezte. A szent háborúk nem bírják a vizsgálódást.
Minden, amit ez a fejezet dokumentál, azért létezik, mert valaki börtönt kockáztatva rögzítette. Az az állam, amely viseli a Kirill által megáldott háborút, bebörtönöz mindenkit, aki dokumentálja, mit eredményez ez az áldás. Ami következik, azok az emberek, akik kimondták az igazságot. Amit nem tudunk, amit soha nem dokumentáltak, mert a dokumentálót előbb elnémították: megismerhetetlen. Ez csak az, ami átjutott.
- március 4-én, a teljes körű invázió nyolcadik napján, Oroszország parlamentje elfogadta a Büntető Törvénykönyv 207.3. cikkét, bűncselekménnyé nyilvánítva minden, a hadseregről szóló nyilvános kijelentést, amely ellentmond a hivatalos vonalnak. A büntetés: akár tizenöt év börtön.[37]
Alekszej Gorinov, moszkvai önkormányzati képviselő (orosz állampolgár), lett az első személy Oroszországban, akit az új törvény alapján elítéltek. Egy tanácsülésen, ahol gyermeknapi rajzversenyről tárgyaltak, azt mondta: „Hogyan beszélhetünk gyermeknapi rajzversenyről? Most minden nap halnak meg gyermekek.”
Hét évet kapott ezért.
A börtönben egy katonai bíróság három további évet szabott ki titkos lehallgatásokon alapuló beszélgetések alapján. Tuberkulózisban szenved; gyógyszereit elkobozták. Jelölték a Nobel-békedíjra, de továbbra is maximális biztonságú büntetőtelepen van.[38]
Szergej Mihajlov, a szibériai Gorno-Altajszkban megjelenő független LIStok újság alapítója, nyolc évet kapott a bucsai mészárlásról és Mariupol bombázásáról szóló cikkeiért. Zárónyilatkozatában ezt mondta: „Cikkeim célja az volt, hogy gátat vessenek ennek a zűrzavarnak, megakadályozva, hogy közönségemet hazugságokkal félrevezessék, eltérítve őket a fegyveres konfliktusokban való részvételtől.” Fellebbezését 2025 júliusában elutasították. Továbbra is börtönben van.[39]
Roman Ivanov, a RusNews újságírója, hét évet kapott Telegram-bejegyzéseiért a bucsai mészárlásról, egy ENSZ-jelentésről Ukrajnáról és az orosz rakétahiányról. Zárónyilatkozatában a bíróság előtt térdre ereszkedett és ezt mondta: „Bocsánatot szeretnék kérni minden ukrántól, akiknek országunk szomorúságot hozott.” Amikor a bíró felolvasta az ítéletet, Ivanov így válaszolt: „Ez az ítélet nektek szól.” Továbbra is börtönben van.[40]
Alekszandra Szkocsilenko, szentpétervári művész, hét évet kapott azért, mert öt szupermarketi árcédulát kézzel írt jegyzetekre cserélt a civil áldozatokról. Az egyik így szólt: „Az orosz hadsereg bombázta a mariupoli művészeti iskolát, ahol körülbelül 400 ember bujkált.” Cöliákiában, veleszületett szívhibában és bipoláris zavarban szenved; gyógyszereit az őrizetben elkobozták. A bíróságon ezt mondta: „Ügyészünk valóban annyira kevéssé hisz hazánkban, hogy szerinte szuverenitásunkat öt kis papírdarab alááshatja?” 2024 augusztusában szabadult.[41]
Vlagyimir Kara-Murza, a Washington Post újságírója és Pulitzer-díjas, aki már két Kremlhez köthető mérgezési kísérletet élt túl, huszonöt évet kapott: a legsúlyosabb politikai ítélet Sztálin óta. Bűne: egy beszéd az arizonai képviselőház előtt, amelyben „kazettás bombákat lakóövezetekre, szülészeti osztályok, kórházak és iskolák bombázását” írta le. Egy moszkvai börtönorvos azt mondta neki, „egy éve, legfeljebb másfél éve van hátra.” Megértette: „Ez halálos ítélet volt.”[42]
Tizenegy hónapot töltött magánzárkában: 330 napot, több mint huszonkétszeresét annak a küszöbnek, amelyet az ENSZ kínzásnak minősít.[43] Az orosz jogszabály egy magánzárka-periódust tizenöt napra korlátoz, de a börtönvezetőségek úgy kerülik meg, hogy a periódus lejártakor azonnal új szabálysértésre hivatkoznak; az ürügyek olyan jelentéktelenek, mint „túl sokáig” inni vizet vagy egy félig megevett kenyeret zsebre tenni.[44] Az elszigetelés nem a rendszer hibája: ez maga a rendszer. Így írta le, mit tett az elméjével:
Körülbelül két-három hét után az elme valóban trükköket kezd játszani. Elkezdesz elfelejteni szavakat. Elkezdesz elfelejteni neveket. Elkezdesz a falakhoz beszélni. Nem érted már, mi a valóságos és mi a képzelet.[45]
Az őrök megbüntették, mert néhány másodpercig nem tartotta a kezét a háta mögött. Kikapcsolták az ébresztőóráját, majd megbüntették, mert nem ébredt fel hatkor; a foglyoknak tilos volt órát birtokolniuk. Több mint két év börtön alatt egyszer beszélt feleségével és kétszer gyermekeivel. A felesége stopperórával osztotta el a tizenöt perces hívást, hogy minden gyermek öt percet kapjon.
Kara-Murza ortodox keresztény. A Bibliát olvasta cellájában, „létfontosságúnak” nevezve azt a túléléshez. A kínzás alatt egyetlen meggyőződés tartotta fenn: „Tudom, hogy igazam van.”[46]
Ilja Jasin, ellenzéki politikus és a néhai Alekszej Navalnij közeli szövetségese, nyolc és fél évet kapott egy YouTube-élőadásért Bucsáról, amelyben bemutatta mind a bizonyítékokat, mind a hivatalos orosz tagadást. 2024 augusztusában szabadult.[47]
Alszu Kurmaseva, kettős orosz-amerikai állampolgár és a Rádiószabad Európa/Rádió Liberty szerkesztője, titkos, kétnapos tárgyaláson hat és fél évre ítélték egy „Nem a háborúnak” című háborúellenes elbeszéléskötetért. 2024 augusztusában szabadult.[48]
2025 végéig az OVD-Info több mint 1299 személyt dokumentált, akiket büntetőeljárás alá vontak a háború ellenzéséért. Legalább 373 továbbra is börtönben volt. A Sajtószabadság-védő Bizottság 22 bebörtönzött újságírót számolt Oroszországban.[49]
A Moszkvai Patriarchátus egyetlen nyilatkozatot sem adott ki ezen foglyok védelmében. Kirill pátriárka, aki azt állítja, hogy Oroszországban „teljes vallásszabadság” van (Fejezet 22), soha nem ismerte el létezésüket.
Azok számára, akik még mindig azt gondolják, hogy ez „oroszellenesség”: ezek az újságírók elsősorban oroszok. Miért kockáztatnák a kínzást és a bebörtönzést, ha nem lenne igaz? Ezek az oroszok is „oroszellenesek” voltak? Hányan vannak még, akik tudják ezeket a dolgokat, de hallgatnak, félve ugyanattól a sorstól?
A pátriárka, aki megáldotta ezt a háborút, soha nem ítélte el azok bebörtönzését, akik dokumentálták annak árát.
A hagyomány, amelyet ezek az újságírók folytatnak, régi. A szovjet másként gondolkodók, saját rezsimjük bűneit dokumentálva szabadságuk árán, egyszerűen fogalmazták meg:
A célunk az volt, hogy senki se mondhassa: nem tudtam. Csinálunk valamit, mindenki látja. Elmondjuk nektek. És ne mondjátok majd nekünk, hogy nem tudtátok.
— Szovjet másként gondolkodó, interjúrészlet a They Chose Freedom (Szabadságot választottak, rend. Kara-Murza) című dokumentumfilmből, https://www.youtube.com/watch?v=Ckpn_qdmxgA, 03:48
Kara-Murza dokumentumfilmet készített ezekről a másként gondolkodókról. Aztán elmondta az arizonai képviselőháznak, amit ez a fejezet dokumentál.
A börtönből Kirill pátriárkát bíráló írást tett közzé, hivatkozva az Egyház saját „Az Orosz Ortodox Egyház társadalmi koncepciójának alapjai” dokumentumára, amely megtiltja a klerikusoknak, hogy segítsék az államot „polgárháború vagy agresszív külső háború viselésében.” Azt írta: „Ortodox keresztényként ez csak fájdalmat, gyászt és mély szomorúságot okoz nekem.” Azzal vádolta az egyházi vezetést, hogy „a császár tekintélyét a keresztény hit alapjai fölé helyezte.”[50]
Szabadulása előtti napokban az őrök egy előre megírt kegyelmi kérvényt mutattak neki, amelyben el kellett volna ismernie bűnösségét és meg kellett volna bánnia tetteit. Megtagadta:
Először is, Putyin polgártársat nem tekintem legitim elnöknek; uzurpátornak, diktátornak és gyilkosnak tartom. Másodszor pedig nem vagyok semmiben bűnös. Kizárólag nézeteim, meggyőződésem és a háború elleni nyilatkozataim miatt vagyok itt.[51]
Két nappal később az őrök üres papírral tértek vissza, kérve, hogy írjon Putyinról. Mindent leírt, amit gondolt: hogy Putyin nem legitim elnök, hogy személyes felelősséget visel Borisz Nyemcov és Alekszej Navalnij haláláért, valamint ezrek ukrán civil haláláért, köztük gyermekekéért. A rendszer meghunyászkodást kicsikaró kísérlete kudarcot vallott.
- augusztus 1-jén Oroszország szabadon engedte Kara-Murzát, Szkocsilenkót, Jasint és Kurmasevát a hidegháború óta legnagyobb fogolycserében Oroszország és a Nyugat között: tizenhat másként gondolkodót és újságírót cseréltek nyolc orosz ügynökre. Oroszország legfőbb követelése Vagyim Kraszikov volt, egy FSZB-gyilkos, aki életfogytiglani büntetését töltötte Németországban egy csecsen másként gondolkodó meggyilkolásáért egy berlini parkban. Putyin személyesen ölelte meg Kraszikovat a kifutópályán.[52]
A pátriárka, aki megáldotta a háborút, amely ezeket a tanúkat bebörtönözte, semmit sem mondott, amikor egy bérgyilkosért cserélték ki őket.
Ítélet
Nem bírják odáig vinni higgadtságukat, hogy a béke kedvéért árulói legyenek Isten ügyének.
— Teológus Szent Gergely, 21. beszéd, 25. §[53]
„Ez az áldozat lemossa az összes bűnt,” prédikálta Kirill pátriárka.
Az áldozat látható. Ott hever a hajnali 4-kor talált lakóépületek romjai között, a kramatorszki vasútállomás gyermekeinek holttestei között, saját Patriarchátusához tartozó templomok hamvai között, és a bebörtönzöttek és megkínzottak között. Úgy néz ki, mint egy felborult babakocsi egy vinnicjai utcán. Úgy néz ki, mint a „ДЕТИ” szó, betűkkel festve a földre, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy Föld körüli pályáról is olvashatóak legyenek, figyelmen kívül hagyva.
Az Atyák, akiket Kirill pátriárka képviselni állít, siratnának.
Mit áld meg akkor minden püspök és minden pap, aki Kirill pátriárkát megemlékezik a liturgián? (A megemlékezés jelentőségét a Fejezet 24 tárgyalja.)
Sokan, miközben ortodox keresztény testvéreik halnak, közönyösen viselkednek. Nem jelent számukra problémát egy olyan pátriárkát megemlékezni, aki megáldja és védi egy ilyen háborút.
Megtanulván ettől a szenttől néhány szóban, milyen nagy rossz a közöny, száműzzük ezt magunkból, testvérek. Mert rossz dolog ez, amelynek nincs helye a keresztények közösségében, mert mindent felforgatott, és csaknem minden más rosszat szült: istenfélelmetlenséget, tiszteletlenséget, hidegséget az isteni dolgok iránt, megvetést Isten életadó parancsolatainak tényleges teljesítése iránt, makacsul kínálva minden ellenvetésre a következő Isten által átkozott felkiáltásokat: „És aztán?” „Na és?” „Ez semmiség,” vagy „az semmiség.” Röviden szólva, közönyük következtében sokan estek és esnek eretnekségbe és ateizmusba.
— Hagiorita Szent Nikodémosz, A Kormányrúd (Πηδάλιον)[54]
Valahol Oroszországban az anya még mindig hiszi, hogy fia a mennyben van, mert Ukrajnában halt meg. A teológia, amely ezt mondta neki, hozta létre mindazt, amit fent dokumentáltunk. A Fegyveres Erők Székesegyháza, ahol prédikálták, még áll, aranya és mozaikjai sértetlenül. A templomok, amelyeket elpusztított, nem.
„De ez mind propaganda”
Az intézmények, amelyek megvédik Kirill pátriárkát, propagandának fogják nevezni ezt a fejezetet. Muszáj lesz, mert az alternatíva az, hogy megnézzék ezeket a képeket, és szembenézzenek azzal, amit megáldanak.
Propagandának nevezték, amikor a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin ellen. Propagandának nevezték, amikor az ENSZ dokumentálta a bucsai kivégzéseket. Propagandának nevezték, amikor Maria Ponomarenko orosz újságíró egyetlen légicsapásról számolt be. Oroszország hat év büntetőtelepre ítélte. A börtönben embertelen körülményeket szenvedett és öngyilkosságot kísérelt meg.
A vád reflexszerű: bármi, ami dokumentálja, amit Oroszország tett, per definitionem propaganda és diszkriminatív.
Tudd meg azt is, hogy ez a fejezet nem egyetlen kormány beszámolójára támaszkodik.
Minden fent dokumentált eseményt az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatala (OHCHR) függetlenül igazolt, amely állandó megfigyelő missziót tart fenn Ukrajnában. Az EBESZ Moszkvai Mechanizmusa, egy kormányközi testület, amelynek Oroszország is tagállama, kivizsgálta és a „háborús bűncselekmény” kifejezést használta. A Nemzetközi Büntetőbíróság hat elfogatóparancsot adott ki négy eljárásban. Az Associated Press 3D-rekonstrukciókkal és túlélő-interjúkkal folytatott igazságügyi vizsgálatokat. Az Al Jazeera, egy katari hírszervezet, amelynek nincs nyugati kötődése, csaknem minden helyszínről tudósított a helyszínről. A Meduza, egy orosz független hírportál, amelyet a Kreml éppen azért nyilvánított „nemkívánatos szervezetnek”, mert tudósítása nem volt hiteltelenné tehető, saját rekonstrukciót tett közzé a bucsai mészárlásról.
A templomrombolási statisztikák a Moszkvai Patriarchátus alatti Ukrán Ortodox Egyháztól származnak: Kirill saját kanonikus joghatóságától, amely dokumentálta, mit tett Kirill háborúja saját templomaival, saját hírplatformján közzétéve.
E fejezet elvetéséhez valakinek egyidejűleg el kell utasítania:
- A Moszkvai Patriarchátus saját honlapját, ahol Kirill háborút megáldó prédikációi közzé vannak téve
- A Moszkvai Patriarchátus saját egyházi bíróságait, amelyek megfosztották papi rangjuktól a békéért imádkozó papokat és hivatalosan eretnekségnek nyilvánították a pacifizmust
- Az Ukrán Ortodox Egyház saját Szent Szinódusát, amely 119 elpusztított és 329 megrongált templomát dokumentálta saját hírplatformján
- Egy történelmileg oroszbarát püspököt (Agafangel metropolita, a Régiók Pártja egykori regionális tanácsi képviselője), aki „az ukrán nép népirtásának” nevezte a háborút
- Az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) Moszkvai Mechanizmusát, egy kormányközi testületet, amelynek Oroszország is tagállama, és amely kivizsgálta és a „háborús bűncselekmény” kifejezést használta
- A Nemzetközi Büntetőbíróságot, amely hat elfogatóparancsot adott ki négy eljárásban, beleértve Vlagyimir Putyin ellen
- Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatalát (OHCHR), amely állandó emberi jogi megfigyelő missziót tart fenn Ukrajnában
- Az Al Jazeerát (katari), amely csaknem minden fent dokumentált helyszínről tudósított a helyszínről
- A Meduzát (orosz független média), amelyet Oroszország éppen azért nyilvánított „nemkívánatos szervezetnek”, mert tudósítása nem volt hiteltelenné tehető
- Az Associated Presst, amelynek igazságügyi vizsgálata 3D-rekonstrukciót, 23 túlélő-interjút használt, és független háborús bűncselekményi szakértők vizsgálták felül
- Az Amnesty Internationalt, amely ugyanebben a konfliktusban Ukrajnát is bírálta, ezáltal Oroszország-kritikus megállapításai nem utasíthatók el egyoldalúként
- A Georgetown Egyetemet, amely dokumentálta a Moszkvai Patriarchátus intézményi szerepét az ukrán gyermekek deportálásában, beleértve 58 egyházi létesítményt, hivatalos szállítási dokumentációt és Kirill pátriárka által jóváhagyott adománygyűjtést
Egyetlen komoly ember sem utasíthatja el mindezt egyidejűleg. A propagandavád nem érv: abszolút elutasítása a bizonyítékokkal való szembenézésnek.
Bárki, aki „dezinformációként” utasítja el ezeket a bizonyítékokat, először magyarázza meg, miért börtönözte be, kínozta és hallgattatta el Oroszország minden hangot, amely beszámol róluk.
- Alekszej Gorinov tíz évet kapott, mert azt mondta „gyermekek halnak meg” egy gyermeknapi rajzversenyről szóló megbeszélésen.
- Alekszandra Szkocsilenko hét évet kapott öt kézzel írt árcéduláért.
- Szergej Mihajlov nyolc évet kapott Bucsáról szóló cikkeiért.
- Vlagyimir Kara-Murza huszonöt évet kapott, ebből tizenegy hónapot magánzárkában, egy arizonai beszédért.
- Több mint 1299 embert vontak büntetőeljárás alá a háború ellenzéséért; legalább 373 továbbra is börtönben van.[55]
- Kirill pátriárka saját bíróságai megfosztották papi rangjától egy papot egyetlen szó megváltoztatásáért egy imában, és hivatalosan eretnekségnek nyilvánították a pacifizmust.
- A Georgetown Egyetem dokumentálta, hogy Kirill 58 egyházi intézménye szálláshatta a deportált gyermekeket, és a művelet minden adománygyűjtéséhez a pátriárka személyes jóváhagyása kellett.
Ha ezek az események hamisítottak lennének, Oroszországnak nem kellene bűncselekménnyé nyilvánítania a dokumentálásukat. A cenzúra maga a bizonyíték: egy állam, amely bízna ártatlanságában, üdvözölné a vizsgálódást, nem börtönözné be azokat, akik biztosítják azt. A „propaganda” vádja nem ellenérv: vallomás arról, hogy a tényekre nem lehet érdemben válaszolni.
Hogy egyáltalán szükséges megvédeni egy halott gyermekekről és elpusztított templomokról szóló fejezetet a források felsorolásával, mindent elárul a vizsgált intézményről, valamint arról, milyen mértékben hipnotizálták az embereket, hogy minden bizonyítékot elhárítson. Egy egyház, amely megköveteli tagjaitól, hogy ne lássák a fent dokumentáltakat, és amely lépni fog bárki lejáratása érdekében, aki megmutatja másoknak, az olyan egyház, amely választott lojalitást, de ez nem az igazsághoz való hűség.
Nagy Szent Bazil azt mondta, hogy akik még jogos önvédelemben ölnek, azoknak is tisztátlanok a kezeik, és három évig tartózkodniuk kell a Kehelytől. Kirill pátriárka megígérte, hogy a harctéri halál lemossa az összes bűnt. A fenti fényképek azt mutatják, hogyan néz ki ez az ígéret, amikor találkozik a való világgal: a megkereszteltek holttestei, templomaik romjai, a mindent megáldó hierarchia hallgatása. Ezt értették az Atyák tisztátlan kezek alatt.
Ezek a kezek.
Egy új vallás
Azáltal, hogy a háborút szentnek áldotta, automatikus üdvösséget ígért a katonáknak, győzelmi imákat írt elő, és megfosztotta papi rangjuktól az ellenszegülő papokat, Kirill pátriárka az ortodox hagyományt egy politikai teológiával helyettesítette, amely a bűnbánatot hódítással váltotta fel: egy új vallás ortodox mezben.
A tanúságtétel fennmarad
Természetesen Kirill pátriárka nem lesz örökké pátriárka. Az ukrajnai helyzet rendeződni fog. A politikai szövetségek változni fognak. Kormányok váltják egymást.
De a patrisztikus tanúságtétel fennmarad.
Nagy Szent Bazil kánonja továbbra is kötelező érvényű lesz. Sztudita Szent Teodor kritériuma továbbra is meghatározza a jogos védelmet. Antal (Hrapovickij) metropolita kormányzati ambíciók elítélése továbbra is tanúsítja, hogyan tartották fenn az orosz hierarchák a patrisztikus mércét. A szentek, akik azért imádkoztak, hogy ne öljenek, továbbra is tanúskodnak arról, hogyan néz ki az ortodox szentség.
Ez a könyv az Egyháznak íródott, és ezért az ilyenhez hasonló minden pillanatnak. Amikor eljön a következő háború, amikor a következő hierarcha megáld valamit, amit az Atyák elítélnek, amikor a következő generációnak kell választania a politika és a patrisztikus hűség között, adja Isten, ez a tanúságtétel megmarad.
Azok számára, akiknek most kell élniük ezt a pillanatot, akik látják, hogy a hierarchák megáldják, amit az Atyák elítélnek, akik látják, ahogy az Egyház az állami hatalomhoz igazodik a patrisztikus igazság helyett, tudják, hogy nincsenek egyedül. Az Atyák tanúságtétele áll. A szentek tanúskodnak. A kanonikus Ukrán Egyház Onufrie metropolita alatt, amely 2022-ben megszüntette Kirill pátriárka megemlékezését, megmutatja, hogyan néz ki a hűség még üldöztetés közepette is.
Olvassátok el magatok az Atyákat. Olvassátok el a szentek életét. Nézzétek meg, mit tanítottak valójában a háborúról, az erőszakról és a vérontás szennyezéséről. Azok a szövegek azt mondják, amit mondanak. A tanúságtételt nem hallgattathatják el azok, akik más választ szeretnének.
Essexi Szent Szofronij, a Szenthegyi Szent Sziluán orosz születésű tanítványa, aki mindkét világháborút megélte, nyíltan beszélt:
Mélységesen meg vagyok győződve, hogy minden háború bűn. Még a hazánk, szeretteink, anyagi és szellemi kincseink védelmében vívott háború is bűn, talán a legnagyobb bűn, amelyet az ember magának feltalált.
— Essexi Szent Szofronij, Levelek családjához
Még az önvédelmi háború is bűn. És amikor a háború nem is önvédelmi, amikor többet öl, mint amennyit megvéd, amikor azok, akiket állítólag megvéd, elutasítják a védelmet: az bűn a bűnre halmozva, megáldva azoktól, akiknek jobban kellene tudniuk.
Ezt a háborút soha nem lett volna szabad megáldani.
Adja Isten, hogy az Atyák tanúságtétele visszavezessen bennünket a keskeny útra, amelyről letértünk.
Vlagyimir Kara-Murza, Atlantic Council Eurázsia Központ panelbeszélgetés, „How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine” (Hogyan támogatja az Orosz Ortodox Egyház a Kreml háborúját Ukrajna ellen), 2025. szeptember 17., 15:22-20:22. Kara-Murza ortodox keresztény, akit 25 évre ítéltek a háború ellenzéséért, és több mint 300 napot töltött magánzárkában, mielőtt fogolycserében szabadult. Videó: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=922s ↩
Az ENSZ OHCHR 60 halálos áldozatot dokumentált a kramatorszki vasútállomás elleni támadásban. Lásd: OHCHR Tematikus jelentés a civilek megöléséről, 2022. december, https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf. A Human Rights Watch függetlenül megerősítette egy orosz Tocska-U rakéta kazettás lőszerrel történő használatát, és a támadást „nyilvánvaló háborús bűncselekménynek” nevezte. „Death at the Station” (Halál a vasútállomáson), HRW, 2023. február, https://www.hrw.org/news/2023/02/21/ukraine-new-light-russias-rail-station-attack. Továbbá tudósított az Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/8/kramatorsk-train-station-attack-dozens-killed-ukraine-says. ↩
Az EBESZ Moszkvai Mechanizmus jelentése (2022. április), amelyet három független szakértő készített egy kormányközi mandátum alapján, amelynek Oroszország is tagállama, megállapította, hogy a színházi támadás „nagy valószínűséggel a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértése volt” és „háborús bűncselekmény.” Az AP igazságügyi vizsgálata 3D-rekonstrukciót, 23 túlélő-interjút és két építészeti alaprajzot használva körülbelül 600 halálos áldozatot állapított meg: https://www.apspecialprojects.com/mariupol-theater. Az Amnesty International külön vizsgálata (53 tanúvallomás, független műhold- és radarelemzés, megrendelt robbantásfizikai modell) szintén háborús bűncselekménynek minősítette: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/. ↩
„Russia: Journalist Maria Ponomarenko sentenced to six years in penal colony over Ukraine bombing post” (Oroszország: Maria Ponomarenko újságírót hat év büntetőtelepre ítélték ukrajna-bombázási bejegyzésért), Amnesty International, 2023. február 15., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/02/russia-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-six-years-in-penal-colony-over-ukraine-bombing-post/. Az Amnesty International 2022. júniusi vizsgálata függetlenül azonosította a mariupoli színházi támadás tizenkét áldozatát. 2025 márciusában büntetését 22 hónappal meghosszabbították, állítólag börtönszemélyzet elleni támadásért, amelyet tagadott. Egyetlen év alatt legalább 13 alkalommal helyezték magánzárkába, és legalább kétszer kísérelt meg öngyilkosságot. 2025 októberében harmadik büntetőeljárást indítottak ellene. Haloperidolt injektáltak belé, miután panaszkodott a körülményekre. A haloperidol a szovjet büntető pszichiátria választott gyógyszere volt, amelyet Parkinson-szerű tünetek kiváltására használtak politikai másként gondolkodóknál; újbóli megjelenése a szovjet és a jelenlegi orosz módszerek közötti folytonosságra utal. CPJ: https://cpj.org/2025/03/russian-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-22-additional-months-in-prison/. Amnesty: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/03/russia-anti-war-activist-maria-ponomarenkos-prison-sentence-extended-in-escalating-repression/. ↩
- július 14-én orosz Kalibr robotrepülőgépek csapódtak Vinnicja központjába, egy, a frontvonaltól körülbelül 320 kilométerre fekvő városba. Legalább 27 ember halt meg, köztük három gyermek, és több mint 200 megsebesült. Az áldozatok között volt a 4 éves Liza Dmitrijeva, Down-szindrómás kislány, akit megölt, miközben édesanyjával beszédterápiás foglalkozásra sétált. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/15/russia-justifies-deadly-attack-on-ukrainian-city-of-vinnytsia. VOA: https://www.voanews.com/a/robbed-of-the-most-precious-thing-missile-kills-liza-4-/6660854.html. CNBC/AP: https://www.cnbc.com/2022/07/17/evil-cannot-win-killed-by-russian-missile-liza-is-buried.html.
Az EBESZ Moszkvai Mechanizmus jelentése (2022. április) megállapította, hogy a kórház „egyértelműen azonosítható és működő volt”, elutasította Oroszország katonai használatra vonatkozó állításait, és megállapította, hogy a támadás „háborús bűncselekmény.” Lásd még: „Ukraine: horror at Russian attack on Mariupol maternity hospital” (Ukrajna: döbbenet a mariupoli szülészeti kórház elleni orosz támadáson), ENSZ, 2022. március, https://news.un.org/en/story/2022/03/1113652. A WHO megerősítette, hogy csupán a háború első heteiben legalább 24 támadás érte egészségügyi intézményeket. ↩
- november 23-án orosz Sz-300-as rakéták csapódtak a vilnjanszki kórház szülészeti osztályába Zaporizzsja megyében, körülbelül hajnali 2-kor, megölve egy kétnapos csecsemőt. A csecsemő anyja túlélte. A szülészeti osztály teljesen elpusztult. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/12/19/doctor-describes-toll-attack-hospital-southern-ukraine. CNN: https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-11-23-22/h_f952cffd1bd98d23869eaf1e49f8a935. ABC News: https://abcnews.go.com/International/newborn-killed-after-missile-strikes-ukraine-maternity-ward/story?id=93847505.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa rendkívüli ülést tartott a támadás miatt. A kórház orvosigazgatója tanúvallomásában kijelentette, hogy az „nemcsak háborús bűncselekmény”, hanem „messze meghaladja az emberiség határait.” https://press.un.org/en/2024/sc15761.doc.htm. Az ENSZ OHCHR technikai elemzése „nagy valószínűséget” állapított meg egy közvetlen orosz H-101-es robotrepülőgép-találatra, elutasítva Oroszország állítását, miszerint az ukrán légvédelmi rakéta volt. Továbbá tudósított az Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/7/8/as-ukraines-largest-childrens-hospital-is-hit-anger-towards-russia-rages, és a Meduza (orosz független média): https://meduza.io/en/feature/2024/07/08/ukraine-s-largest-children-s-hospital-has-treated-patients-throughout-the-war-today-a-russian-missile-strike-killed-one-of-its-doctors. ↩
- március 17-én az ICC II. Tárgyalás-előkészítő Tanácsa elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin és Marija Lvova-Belova ellen a népesség (gyermekek) jogsértő deportálásának háborús bűncselekményéért a Római Statútum 8(2)(a)(vii) cikke alapján, és a népesség (gyermekek) jogsértő áttelepítésének háborús bűncselekményéért a 8(2)(b)(viii) cikk alapján. ICC közlemény: https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and. UN News: https://news.un.org/en/story/2023/03/1134732.
A Yale Egyetem Humanitárius Kutatólaboratóriuma 6000+ gyermeket azonosított, akiket 43 intézetbe szállítottak (2023. februári jelentés), később frissítve 8400+ gyermekre 57 intézetben Oroszország, Fehéroroszország és a megszállt területeken, négy hónapostól tizenhét évesig. Egy 2024. decemberi jelentés 314 egyedi ukrán gyermeket azonosított kényszerörökbefogadásban vagy nevelőszülői elhelyezésben 21 orosz régióban, leírva azt mint „a második világháború óta az egyik legnagyobb eltűntügyi válságot.” Yale HRL: https://medicine.yale.edu/news-article/fact-sheet-russias-kidnapping-and-re-education-of-ukraines-children/. Just Security elemzés: https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/. Lvova-Belova 2023 júliusában kijelentette, hogy körülbelül 700 000 ukrán kiskorút „helyeztek át” Oroszországba. Ukrajna Legfőbb Ügyésze 2025 novemberéig 19 546 esetet dokumentált. 2026 februárjáig körülbelül 2000 gyermeket adtak vissza. Moscow Times: https://www.themoscowtimes.com/2026/02/17/total-of-2k-ukrainian-children-now-returned-from-russian-occupation-zelensky-a91982. NPR: https://www.npr.org/2023/02/14/1156500561/russia-ukraine-children-deportation-possible-war-crime-report. 2025. december 3-án az ENSZ Közgyűlés 91-12 arányban szavazott annak követeléséért, hogy Oroszország biztosítsa az összes deportált gyermek „azonnali, biztonságos és feltétel nélküli visszatérését.” UN News: https://news.un.org/en/story/2025/12/1166507. ↩
Marija Lvova-Belova, Putyin gyermeki jogokért felelős elnöki megbízottja, az állami televízióban elmesélte, hogyan fogadott örökbe egy 15 éves fiút („Filip”) a megszállt Mariupolból. Filip ellenállásáról szóló nyilatkozatait és azok „propagandának” tulajdonítását nyilvánosan sugározták, és az ICC később hivatkozott rájuk. CNN: https://www.cnn.com/2023/02/15/europe/russia-ukraine-children-maria-lvova-belova-intl. Meduza: https://meduza.io/en/news/2023/04/05/russian-children-s-rights-commissioner-wanted-on-war-crimes-charges-describes-life-as-the-adoptive-mother-of-a-deported-ukrainian-child. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/without-shame-russias-childrens-commissioner-casually-discusses-kidnapping-a-ukrainian-child/. Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankcionálta Lvova-Belovát „ukrán gyermekek orosz családokba való kényszerörökbefogadásáért” és „hazafias nevelésért.” ↩
Georgetown University Global Children kezdeményezés, „The Role of the Russian Orthodox Church in the Forcible Deportation of Ukrainian Children” (Az Orosz Ortodox Egyház szerepe az ukrán gyermekek kényszerdeportálásában), https://globalchildren.georgetown.edu/responses/the-role-of-the-russian-orthodox-church-in-the-forcible-deportation-of-ukrainian-children. A jelentés dokumentálja: (1) egy 2017-es együttműködési megállapodást, amelyet Kirill pátriárka írt alá Vlagyimir Pucskóval, a Vészhelyzeti Minisztérium vezetőjével; (2) az invázió utáni koordinációt Panteleimon püspök és Oleg Manujlov altábornagy között „evakuálási” protokollok létrehozására; (3) a Patriarchátus Egyházi Jótékonysági Osztályának hivatalos deportálási dokumentációt, beleértve evakuálási listákat, menetrendeket és elosztási nyilvántartásokat kapott; (4) 58 egyházi intézmény szolgált szálláshelyül; (5) egy külön adománygyűjtő honlap, amelyhez Kirill pátriárka jóváhagyása kellett, 2022 novemberéig 249,3 millió rubelt gyűjtött; (6) Panteleimon püspök iránymutatásokat adott ki a deportáltak „donbaszi menekültekként” való besorolására; (7) ROC klerikusok részt vettek a deportált gyermekek átnevelésében. Lásd még: deportation.org.ua, https://deportation.org.ua/how-russians-deport-ukrainians-and-what-the-russian-orthodox-church-has-to-do-with-it/. Bartholomaiosz Ökumenikus Pátriárka kijelentette: „Az oroszországi egyház és az állami vezetés együttműködtek az agresszió bűncselekményében, és megosztották a felelősséget az ebből eredő bűncselekményekért, mint az ukrán gyermekek megdöbbentő elrablása.” ↩
Az ENSZ OHCHR kifejezetten 73 megölést dokumentált Bucsában (54 férfi, 16 nő, 2 fiú, 1 lány), és 441 civil megölését az orosz erők által a tágabb Kijev, Csernyihiv és Szumi régiókban. „Erős jelek utalnak arra, hogy az összefoglaló kivégzések a szándékos gyilkosság háborús bűncselekményét képezhetik.” OHCHR Tematikus jelentés, 2022. december, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-executions-civilians-russian-troops-northern. Továbbá: a Meduza (orosz független média) teljes rekonstrukciót tett közzé: https://meduza.io/en/feature/2022/04/08/massacre-in-bucha. A német hírszerzés (BND) lehallgatta, ahogy orosz katonák a gyilkosságokról beszélnek, ahogy az Al Jazeera beszámolt: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/7/germany-intercepts-russians-talk-of-bucha-killings. A Török Nagykövetség Kijevben „borzalmasnak” nevezte a bucsai képeket. ↩
- március 6-án az orosz erők ismételten lőtték egy elpusztított híd közelében lévő kereszteződést Irpinyben, amelyen át több száz civil menekült Kijev felé. Legalább nyolc civil halt meg, köztük két gyermek, akiket aknavetőgránát talált el evakuálás közben. A Human Rights Watch kivizsgálta, és a támadást „jogellenes, válogatás nélküli és aránytalan” jelzőkkel illette. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/03/08/ukraine-russian-assault-kills-fleeing-civilians. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/06/russian-forces-shelling-irpin/.
Az ENSZ OHCHR nyomozókat küldött az izjumi tömegsírok helyszínére. Lásd: https://news.un.org/en/story/2022/09/1126801. Továbbá részletesen tudósított az Al Jazeera, beleértve az exhumálások fényképes dokumentálását: https://www.aljazeera.com/gallery/2022/9/18/photos-grim-exhumations-continue-at-mass-grave-in-ukraine. ↩
- március 3-án orosz repülőgépek legalább nyolc irányítatlan bombát dobtak Csernyihiv belvárosának egy lakókereszteződésére, körülbelül 12:15-kor, legalább 47 civilt megölve. Műholdképek és tanúvallomások alapján az Amnesty International megállapította, hogy az áldozatok többsége élelemért állt sorban. Az Amnesty a támadást háborús bűncselekménynek minősítette. Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/ukraine-russian-dumb-bomb-air-strike-kills-civilians-in-chernihiv-new-investigation-and-testimony/. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/10/ukraine-russian-strikes-killed-scores-civilians-chernihiv.
- október 5-én egy Iszkander ballisztikus rakéta csapódott egy kávézóba Hroza faluban, Harkiv megyében, egy elesett ukrán katona emlékszertartása közben. Ötvenkilenc ember halt meg és legalább hét megsebesült. Ihor Klimenko ukrán belügyminiszter kijelentette, hogy a falunak 330 lakosa volt. Az ENSZ OHCHR kivizsgálta és megállapította, hogy minden áldozat civil volt. OHCHR: https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2023/10/ukraine-report-hroza-missile-attack. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2023/10/5/dozens-killed-attack-on-kharkiv-village. PBS: https://www.pbs.org/newshour/world/ukrainian-village-shattered-by-precision-missile-strike-on-cafe-hosting-fallen-soldiers-wake.
- szeptember 30-án orosz Sz-300-as rakéták csapódtak egy civil konvojba Zaporizzsja külterületén. A járművek egy ellenőrzőpontnál várakoztak, hogy beléphessenek az orosz megszállás alatti területre rokonaik elhozása és humanitárius segély szállítása céljából. Legalább 30 ember halt meg, köztük gyermekek, és több mint 80 megsebesült. Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/09/ukraine-missile-attack-on-humanitarian-convoy-in-zaporizhzhia-further-proof-of-russias-utter-disregard-for-civilian-lives/. RFE/RL: https://www.rferl.org/a/russia-zaporizhzhya-strike-convoy-deaths-ukraine/32059081.html. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/30/zaporizhzhia-convoy-rocket-russia-ukraine/.
Az ICC elfogatóparancsot adott ki Kobilas és Szokolov orosz parancsnokok ellen (2024. március), valamint Sojgu védelmi miniszter és Geraszimov vezérkari főnök ellen (2024. június) a civil infrastruktúra elleni H-22 és robotrepülőgép-kampányok irányításáért. https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-sergei-ivanovich-kobylash-and. A dnyiprói, kremencsugi és az e részben dokumentált egyéb csapások ugyanabba a kampányba és fegyverrendszerbe tartoznak, amelyeket ezek a parancsok megneveznek. Továbbá tudósított az Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/6/25/icc-issues-arrest-warrants-for-russian-army-chief-former-defence-minister. ↩
- április 28-án egy orosz robotrepülőgép, amelyet a Kaszpi-tenger feletti repülőgépről indítottak, körülbelül hajnali 4-kor csapódott egy umányi lakóépületbe, legalább 23 embert, köztük hat gyermeket megölve. Umány körülbelül 320 kilométerre van a frontvonaltól. CNN: https://www.cnn.com/2023/04/28/europe/russian-strike-apartment-block-uman-intl/index.html. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/update-23-killed-including-4-children-in-russian-missile-attack-on-uman/. NPR: https://www.npr.org/2023/04/28/1172687049/missile-and-drone-strikes-across-ukraine-claim-at-least-a-dozen-lives.
- június 27-én két orosz H-22-es rakéta csapódott a kremencsugi Amsztor bevásárlóközpontba, miközben több mint ezer ember tartózkodott benne. Legalább 22-en haltak meg és legalább 59-en megsebesültek. A G7 és az ENSZ elítélte a támadást. Oroszország azt állította, hogy egy közeli fegyverraktárt találtak el; a Bellingcat és a HRW vizsgálatai bizonyítékot találtak arra, hogy a bevásárlóközpontot közvetlenül érte a csapás. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/10-killed-from-russian-missile-strike-on-ukrainian-shopping-mall. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/30/ukraine-russian-missile-kills-civilians-shopping-center. Bellingcat: https://www.bellingcat.com/news/2022/06/29/russias-kremenchuk-claims-versus-the-evidence/.
- március 29-én egy orosz Kalibr robotrepülőgép csapódott a Mikolajivi Megyei Közigazgatási Épületbe reggel 8:35-kor, legalább 37 embert megölve és 34-et megsebesítve. A csapás az épület elülső felét összedöntötte. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/3/29/seven-people-killed-22-wounded-in-ukraines-mykolaiv-attack. Truth Hounds vizsgálat: https://truth-hounds.org/en/cases/a-calibrated-crime/.
Orosz légicsapások Borodjankára, Kijev megye, 2022 február végén és március elején nyolc többemeletes lakóépületet pusztítottak el és legalább 40 civilt öltek meg. Az UNOSAT műholdképelemzése 42 elpusztított és 122 súlyosan vagy közepesen megrongált szerkezetet azonosított. CNN: https://www.cnn.com/2022/04/05/europe/borodianka-ukraine-deaths-destruction-intl. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/gruesome-photos-show-borodyanka-in-ruins/. ↩
- augusztus 24-én, Ukrajna Függetlenségének Napján, orosz rakéták csapódtak a csaplinyei vasútállomásba, Dnyipropetrovszk megyében, legalább 25 embert megölve, köztük két gyermeket. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/8/24/fifteen-dead-in-air-raid-on-ukraines-independence-day-zelenskyy. Meduza: https://meduza.io/en/feature/2022/08/25/russian-train-station-strike-kills-at-least-25-people-on-ukraine-s-independence-day. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/24/russia-ukraine-train-station-strike/.
Institute for Religious Freedom (Kijev), The Impact of the Russian Invasion on Faith-Based Communities in Ukraine (Az orosz invázió hatása a hitközösségekre Ukrajnában), 2024. február. Teljes jelentés: https://irf.in.ua/files/publications/2024.03-IRF-Ukraine-report-ENG-web.pdf. Összefoglaló: https://irf.in.ua/files/publications/2024.01-IRF-Ukraine-report-summary-ENG.pdf. A UOC (Moszkvai Patriarchátus) templomai szenvedték a legtöbb veszteséget minden felekezet közül: legalább 187 elpusztított vagy megrongált. Összesen az összes felekezetnél: 630+ vallási épület. 2025 decemberéig a szám 704-re emelkedett, Olena Kovalszkaja, az Elnöki Hivatal helyettes vezetője szerint. Ukrinform, 2025. december 20., https://www.ukrinform.net/rubric-society/4071377-russian-army-destroys-or-damages-704-religious-sites-in-ukraine-during-war.html. Interfax-Ukraine: https://en.interfax.com.ua/news/general/1129721.html. ↩
Az UOC kancellárja, Antal metropolita jelentése, 2022. december 25.: 75 elpusztított templom (14 kolostori), 300 megrongált templom (17 kolostori), 7 megölt pap, 12 sebesült, 2 eltűnt. https://spzh.life/en/news/70324-chancellor-reports-of-how-many-churches-destroyed-and-priests-killed-in-uoc. Lásd még: „Religion on Fire: Russia is destroying primarily its own Churches in Ukraine” (A vallás lángokban: Oroszország elsősorban saját templomait pusztítja Ukrajnában), The European Times, 2022. október, https://europeantimes.news/2022/10/religion-on-fire-russia-is-destroying-primarily-its-own-churches-in-ukraine/. ↩
Az UOC Szent Szinódus adatai, közzétéve 2023. december 26.: 119 elpusztított templom és imaház, 329 megrongált templom, 30 elpusztított vagy jelentősen megrongált kolostor, 14 megölt klerikus, 20 sebesült, 5 eltűnt. https://spzh.life/en/news/77620-synod-of-the-uoc-publishes-data-on-perished-priests-and-destroyed-churches. Egy 2025-ös, a Vallástudományi Akadémiai Műhely által készített felmérés az összes megrongált vallási épületek számát 643-ra, a teljesen elpusztítottakét 51-re emelte. https://spzh.eu/en/news/85270-experts-reveal-number-of-uoc-churches-destroyed-by-warfare. ↩
„Metropolitan Agafangel: ‘SMO’ is genocide of the Ukrainian people” (Agafangel metropolita: a „különleges katonai művelet” az ukrán nép népirtása), SPZh (UOC hírportál), 2023. július, https://spzh.eu/en/news/75036-metropolitan-agafangel-smo-is-genocide-of-the-ukrainian-people. Agafangel, a Régiók Pártjának egykori regionális tanácsi képviselője, aki történelmileg ellenezte az ukrán autokefalitást és a NATO-integrációt, a nyilatkozatot a Színeváltozás-székesegyház elleni orosz rakétacsapás után tette. Szavait Kiszlicja ukrán nagykövet olvasta fel az ENSZ Biztonsági Tanácsában. ↩
Görög eredeti: „«διδάσκεσθαι γάρ, οὐ τιμωρεῖσθαι χρὴ τοὺς ἀγνοοῦντας, ὥσπερ καὶ τυφλοὺς οὐ κολάζομεν, ἀλλὰ καὶ χειραγωγοῦμεν»” — Ἐπιστολὴ (η΄) Δημοφίλῳ θεραπευτῇ· περὶ ἰδιοπραγίας καὶ χρηστότητος, §5, PG 3, 1096C. ↩
Görög eredeti (ahogy Sztudita Szent Teodor idézi): „«Αυτούς λοιπόν που μισούν τον Θεόν πρέπει να τους μισούμε και να λυώνουμε κατά των εχθρών Του, όχι όμως να τους καταδιώκουμε ή να βιαιοπραγούμε, όπως τα έθνη που δεν γνωρίζουν το Θεό».” A teljes levél folytatódik: „«…καθὼς τὰ ἔθνη τὰ μὴ εἰδότα τὸν Κύριον καὶ Θεόν· ἀλλ’ ἐχθροὺς μὲν ἡγεῖσθαι καὶ χωρίζεσθαι ἀπ’ αὐτῶν· νουθετεῖν δὲ αὐτούς, καὶ ἐπὶ μετάνοιαν παρακαλεῖν, ἐὰν ἄρα ἀκούσωσιν, ἐὰν ἄρα ἐνδῶσι. Φιλάνθρωπος γάρ ἐστιν ὁ Θεὸς ἡμῶν, καὶ πάντας ἀνθρώπους θέλει σωθῆναι, καὶ εἰς ἐπίγνωσιν ἀληθείας ἐλθεῖν».” — Πρὸς Φιλαδελφεῖς 3, PG 5, 821B (a hosszabb változatból, amelyet Sztudita Szent Teodor hitelesnek tekintett). Forrás: Ἡ φιλάνθρωπη στάση τῆς Ἐκκλησίας ἔναντι τῶν αἱρετικῶν, Ἱερὰ Μονὴ Παντοκράτορος. ↩
Görög eredeti: „«εἴτε προδόται ἐξ αὐτῶν ἐφύησαν τῶν κληρικῶν, μὴδὲ τοῦτο τὴν πεποίθησιν ὑμῶν τὴν εἰς Θεὸν σαθροῦτω. Οὐ γὰε τὰ ὀνόματα ἐστι τὰ σῴζοντα ἡμᾶς, ἀλλ’ αἱ προαιρέσεις καὶ ἡ ἀληθινὴ περὶ τὸν κτίσαντα ἡμᾶς ἀγάπη. Ἐὰν γὰρ καὶ εἷς σωθῇ ὥσπερ Λὼτ ἐν Σοδόμοις, μένειν ὀφείλει ἐπὶ τῆς ὀρθῆς κρίσεως ἀμετακίνητον ἔχων τὴν ἐν Χριστῷ ἐλπίδα, διότι οὐκ ἐγκαταλείψει Κύριος τοὺς ὁσίους αὐτοῦ.»” ↩
Görög eredeti: „«Ὅτι ὁ ταχθεὶς τὰς τῶν ἄλλων ἀγνοίας ἐπανορθοῦν, καὶ τὸν διαβολικὸν πόλεμον προμηνύειν ἐρχόμενον, οὐ δυνήσεται προβαλέσθαι τὴν ἄγνοιαν….Ἐπὶ τούτου γὰρ ἐκάθισεν, ὡς ὁ Ἰεζεκιήλ φησιν, ἵνα καὶ τοῖς ἄλλοις σαλπίζη καὶ προμηνύῃ τὰ μέλλοντα δυσχερῆ. Καὶ διὰ τοῦτο ἀπαραίτητος ἡ κόλασις, κἂν εἷς ὤν ἀπολωλώς τύχῃ»” ↩
SPZH, „RF special services detain a UOC cleric in Russia-controlled Luhansk region” (Az orosz különleges szolgálatok UOC klerikust tartóztatnak le az orosz ellenőrzés alatti luhanszki régióban), 2024. június 24., https://spzh.eu/en/news/80884-rf-special-services-detain-a-uoc-cleric-in-russia-controlled-luhansk-region. Forum 18, „Orthodox priest handed 4-year suspended sentence” (Ortodox pap négy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott), 2024. október 8., https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2936. RISU: https://risu.ua/en/archimandrite-feognost-pushkov-of-the-uoc-mp-detained-by-russian-occupiers-is-released_n151391. ↩
Vlagyimir Kara-Murza az arizonai képviselőház előtt tartott beszédében számolt be róla, 2022. március 15., 10:44-nél: „Néhány nappal ezelőtt letartóztattak egy orosz ortodox papot, miután elhagyta templomát, miután a háború ellen szólt prédikációjában a kosztromai régióban vasárnapi istentisztelet után. Emlékeztette az embereket a hatodik parancsolatra: »Ne ölj.« Ezért letartóztatták, a rendőrségre vitték, és az »Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek hitelrontása« új közigazgatási vétség alapján vádat emeltek ellene. Tehát ha bibliai parancsolatot idézel, hitelrontod a fegyveres erőket.” Videó: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk&t=644. ↩
Szergej Csapnyin, Atlantic Council Eurázsia Központ panelbeszélgetés, „How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine” (Hogyan támogatja az Orosz Ortodox Egyház a Kreml háborúját Ukrajna ellen), 2025. szeptember 17., 24:13. Csapnyin tizenöt évig volt a Moszkvai Patriarchátus folyóiratának szerkesztője, jelenleg a Fordham Egyetem Ortodox Keresztény Tanulmányok Központjának vezető kutatója. Videó: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=1453s ↩
Szergej Csapnyin, Atlantic Council Eurázsia Központ panelbeszélgetés, 2025. szeptember 17., 51:42. Videó: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=3102s ↩
Az Orosz Büntető Törvénykönyv 207.3. cikke, elfogadva 2022. március 4-én, bűncselekménnyé nyilvánítja a hadseregről szóló „tudottan hamis információ” terjesztését, akár 15 éves börtönbüntetéssel. A kísérő 280.3. cikk a hadsereg „hitelrontását” bünteti. Azt, hogy mi számít „hamisnak”, kizárólag az határozza meg, hogy egy kijelentés ellentmond-e az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos vonalának. „Russia fights back in information war with jail warning” (Oroszország visszavág az információs háborúban börtönfenyegetéssel), Reuters, 2022. március 4., https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spreading-fake-information-about-army-2022-03-04/. ↩
Alekszej Gorinov volt az első személy, akit a 207.3. cikk alapján ítéltek el. 2022. július 8-án a Moszkvai Mescsanszkij Kerületi Bíróság, Oleszja Mengyeljejeva bírónő elnökletével, hét évre ítélte. „Russia: Municipal councillor sentenced to seven years in jail for opposing the Ukraine war” (Oroszország: önkormányzati képviselőt hét évre ítéltek az ukrajnai háború ellenzéséért), Amnesty International, 2022. július 8., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/07/russia-municipal-councillor-sentenced-to-seven-years-in-jail-for-opposing-the-ukraine-war/. 2024. november 29-én egy katonai bíróság további három évet szabott ki „terrorizmus igazolásáért” beépített cellatársakkal folytatott, titokban rögzített beszélgetések alapján. Nobel-díjas Dmitrij Muratov nyilvánosan közölte, hogy a börtönvezetők rejtett mikrofonokkal felszerelt rabtársakat ültettek mellé. Gorinov tuberkulózisban szenved. Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma 2024. december 31-én szankcionálta Mengyeljejeva bírónőt. Az EU 2026 februárjában szankcionálta büntetőtelepei igazgatóit. 2025 márciusában a Roszfinmonitoring felvette Gorinov nevét Oroszország „terroristák és szélsőségesek” listájára. ↩
Szergej Mihajlov, a szibériai Gorno-Altajszk független LIStok újságjának alapítója és kiadója, 2024. augusztus 30-án nyolc évre ítélték a 207.3. cikk alapján, négy év újságírási tilalommal. CPJ, 2024. augusztus 30., https://cpj.org/2024/08/russian-journalist-sergey-mikhaylov-sentenced-to-8-years-in-prison/. ↩
Roman Ivanov, a független RusNews újságírója, 2024. március 6-án hét évre ítélték a 207.3. cikk alapján. Amnesty International, 2024. március 6., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/03/russia-journalist-sentenced-to-seven-years-for-speaking-out-against-war/. ↩
Alekszandra Szkocsilenkót 2023. november 16-án hét évre ítélték a 207.3. cikk alapján öt szupermarketi árcédula kicseréléséért. Human Rights Watch, 2023. november 17., https://www.hrw.org/news/2023/11/17/five-anti-war-price-tags-seven-years-russian-prison. A 2024. augusztus 1-jei fogolycserében szabadult. ↩
Vlagyimir Kara-Murzát 2023. április 17-én huszonöt évre ítélték. 2022. március 15-i, az arizonai képviselőház előtt tartott beszédében Oroszország cselekedeteit „agresszív háborúnak” minősítette (a nürnbergi statútumok kifejezését használva, amit megjegyzése szerint szándékosan tett), és elítélte „a kazettás bombákat lakóövezetekre, a szülészeti osztályok, kórházak és iskolák bombázását.” 2022. április 22-én tartóztatták le Moszkvában, harmincnyolc nappal a beszéd után. A vádak kifejezetten azt állították, hogy „tudottan hamis információt terjesztett” az orosz fegyveres erők civil infrastruktúra elleni bombázásáról. Videó: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk. Amnesty International, 2023. április 17., https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/04/anti-war-political-activist-and-prisoner-of-conscience-vladimir-kara-murza-sentenced-to-25-in-jail/. Axios Phoenix, 2024. augusztus 1., https://www.axios.com/local/phoenix/2024/08/01/russia-dissident-vladimir-kara-murza-arizona-house-speech. 2024. augusztus 1-jén szabadult. ↩
Az ENSZ fogvatartottakkal való bánásmód minimumszabályai (a Nelson Mandela Szabályok), elfogadva az ENSZ Közgyűlés által, 70/175. sz. határozat, 2015. december 17. A 44. szabály a „meghosszabbított magánzárkát” tizenöt egymást követő napot meghaladóként határozza meg. A 43(1)(b) szabály megtiltja. Az ENSZ kínzással foglalkozó különmegbízottja kijelentette, hogy a meghosszabbított magánzárka kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak minősül. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf ↩
OVD-Info, „‘Hell within Hell’ and Cold Torture: People Persecuted for Political Cases in Punishment Cells” (»Pokol a pokolban« és hidegkínzás: politikai ügyekért üldözöttek a büntetőcellákban), 2024, https://ovd.info/en/hell-within-hell. Továbbá: Mediazona, „Endless SHIZO: Have a look at the conditions of Alexei Navalny’s punishment cell” (Végtelen SIZO: Íme Alekszej Navalnij büntetőcellájának körülményei), 2023. június 2., https://en.zona.media/article/2023/06/02/shizo-trl. A SIZO (штрафной изолятор, „büntető elkülönítő cella”) az orosz büntetőtelep legsúlyosabb törvényes büntetése. A periódusankénti törvényes tizenöt napos maximumot rutinszerűen megkerülik azzal, hogy a periódus lejártakor azonnal új szabálysértésre hivatkoznak. Emberi jogi ügyvédek megerősítik, hogy ez rendszerszintű: „Azok a konkrét kritériumok, amelyek alapján értékelni lehetne egy szabálysértés súlyosságát és eldönteni, hogy a személyt büntetőcellába kell-e küldeni, sehol sincsenek lefektetve.” ↩
Vlagyimir Kara-Murza, interjú a The Independent-tel, 2024. szeptember, https://www.the-independent.com/news/world/europe/vladimir-kara-murza-putin-russia-ukraine-b2615807.html. A kafkai büntetési részletek (kezek a hát mögött, kikapcsolt ébresztő, stopperóra a gyermekek hívásaihoz) ugyanabból az interjúból és a Meduza 2024. augusztusi cikkéből származnak, https://www.journalofdemocracy.org/articles/documents-on-democracy-126/. ↩
Vlagyimir Kara-Murza, The Independent, 2024. szeptember. A „Tudom, hogy igazam van” volt az, ami fenntartotta a magánzárkában. ↩
Ilja Jasint 2022. december 8-án nyolc év hat hónapra ítélték a 207.3. cikk alapján. Human Rights Watch, 2022. december 9., https://www.hrw.org/news/2022/12/09/russia-harsh-sentence-opposition-politician. 2024. augusztus 1-jén szabadult. ↩
Alszu Kurmasevát titkos, kétnapos tárgyaláson 2024. július 19-én ítélték hat és fél évre a 207.3. cikk alapján. PBS, 2024. július 19., https://www.pbs.org/newshour/world/u-s-russian-journalist-convicted-in-a-rapid-secret-trial-court-records-show-in-russia. 2024. augusztus 1-jén szabadult. ↩
2025 végéig az OVD-Info több mint 1299 személyt dokumentált, akiket büntetőeljárás alá vontak a háború ellenzéséért, legalább 373 továbbra is börtönben maradt. OVD-Info, 2025. február, https://ovd.info/en/antiwar_3_years. A CPJ 22 bebörtönzött újságírót számolt Oroszországban 2025. december 1-jéig. ↩
Vlagyimir Kara-Murza, interjú a Meduzával, 2023. november, „At the heart of Christianity is the rejection of violence” (A kereszténység szívében az erőszak elutasítása áll), https://meduza.io/en/feature/2023/11/01/at-the-heart-of-christianity-is-the-rejection-of-violence. Kara-Murza az Orosz Ortodox Egyház „Az Orosz Ortodox Egyház társadalmi koncepciójának alapjai” című dokumentumának III.8. fejezetére hivatkozik, amely kimondja: „Az Egyház nem áldja meg a törvényes hatalom elleni fegyveres lázadást, mivel az erőszakos változtatás messze több zavart és súlyos bűncselekményt vonhat maga után, mint a visszaélés, amelyet orvosolni szándékozik.” Ugyanez a fejezet megtiltja a klerikusoknak, hogy segítsék az államot „polgárháború vagy agresszív külső háború viselésében.” Kara-Murza Kirill pátriárka hallgatását szembeállítja II. Alekszij pátriárkáéval, aki „felemelte hangját az ártatlan áldozatok védelmében” a csecsen háborúk során. ↩
Vlagyimir Kara-Murza, interjú a Meduzával, 2024. augusztus. Teljes átirat megjelent a Journal of Democracy-ban, https://www.journalofdemocracy.org/articles/documents-on-democracy-126/. A fogolycsere előtti napokban az őrök egy előre megírt kegyelmi kérvényt mutattak Kara-Murzának, amelyben a következőket kellett volna írnia: „Teljes mértékben elismerem bűnösségemet; megbánom tetteimet.” Megtagadta. Amikor az őrök üres papírral tértek vissza, leírta, hogy Putyin „uzurpátor, diktátor és gyilkos”, aki személyes felelősséget visel Alekszej Navalnij, Borisz Nyemcov és ezrek ukrán civil, köztük gyermekek haláláért. ↩
A 2024. augusztus 1-jei csere a hidegháború óta a legnagyobb volt Oroszország és a Nyugat között. Oroszország tizenhat embert engedett szabadon: Evan Gerszkovics (Wall Street Journal) és Alszu Kurmaseva (Rádiószabad Európa/Rádió Liberty) újságírókat, Paul Whelan volt amerikai tengerészgyalogost, és orosz másként gondolkodókat, köztük Vlagyimir Kara-Murzát, Ilja Jasint, Alekszandra Szkocsilenkót és Oleg Orlovot a Memoriáltól. Cserébe Oroszország nyolc ügynököt kapott, legkiemelkedőbben Vagyim Kraszikovat, egy FSZB-ügynököt, aki életfogytiglani büntetését töltötte Németországban Zelimhan Hangosivili csecsen másként gondolkodó 2019-es meggyilkolásáért a berlini Tiergarten parkban. Putyin öleléssel üdvözölte Kraszikovat a repülőtéri kifutópályán, gyakorlatilag elismerve a berlini gyilkosságot államilag elrendelt merényletként. The Moscow Times, „What We Know About the Prisoner Exchange” (Amit tudunk a fogolycseréről), 2024. augusztus 1., https://www.themoscowtimes.com/2024/08/01/what-we-know-about-the-prisoner-exchange-between-russia-and-the-west-a85905. ↩
Görög eredeti: „«Οἳ, κἂν τἄλλα ὦσιν εἰρηνικοί τε καὶ μέτριοι, τοῦτό γε οὐ φέρουσιν ἐπιεικεῖς εἶναι, Θεὸν προδιδόναι διὰ τῆς ἡσυχίας.»” ↩
Görög eredeti: „«Ὅθεν, μαθόντες ἀπὸ τοῦτον τὸν Ἅγιον δι’ ὀλίγων, πόσον κακόν ἐστιν ἡ ἀδιαφορία, ἄς ἐξοστρακίσωμεν ταύτην ἀπὸ λόγου μας, ἀδελφοί. Ἀλλοτρία γὰρ αὕτη εἶναι τελείως τῆς πολιτείας τῶν Χριστιανῶν, διατὶ αὕτη ἄνω κάτω ἔφερε τὰ πράγματα, καὶ ὅλα σχεδὸν ἐγέννησε τὰ κακά, τὴν ἀθεοφοβίαν, τὴν ἀνευλάβειαν, τὴν ψυχρότητα, εἰς τὰ θεῖα, τὴν καταφρόνησιν εἰς τὴν ἐργασίαν τῶν ζωοποιῶν τοῦ Θεοῦ ἐντολῶν, εἰς κάθε πρᾶγμα τοῦτο τὸ θεοκατάρατον προβάλλουσα λόγιον. Καὶ τί εἶναι τοῦτο; καὶ τί εἶναι ἐκεῖνο; τοῦτο δὲν εἶναι τίποτε, ἐκεῖνο δὲν εἶναι τίποτε. Καὶ συντόμως εἰπεῖν, ἐκ τῆς ἀδιαφορίας ἔπεσαν καὶ πίπτουν οἱ πολλοὶ εἰς αἵρεσιν καὶ ἀθεΐαν·»” ↩
Oroszország 207.3. cikk szerinti „álhír”-törvénye (2022. március 4.) bűncselekménnyé nyilvánítja a hadseregről szóló bármilyen nyilvános kijelentést, amely ellentmond az Orosz Védelmi Minisztérium hivatalos vonalának, akár 15 éves börtönbüntetéssel. A Novaja Gazeta újságot, amelynek szerkesztője, Dmitrij Muratov 2021-ben Nobel-békedíjat kapott, 2022 márciusában működésének felfüggesztésére kényszerítették. A Meduzát 2023 januárjában „nemkívánatos szervezetnek” nyilvánították. A Mediazonát, amely az orosz katonai veszteségek igazolt adatbázisát vezeti, „külföldi ügynöknek” minősítették. A The Insidert betiltották. A Forum 18 2025. márciusi felmérése dokumentálja a vallási tudósítás szisztematikus elnyomását a megszállt területeken, beleértve a Szentírásnak „szélsőséges irodalomként” való betiltását: https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2963. 2025 végéig több mint 1299 embert vontak büntetőeljárás alá a háború ellenzéséért; legalább 373 továbbra is börtönben maradt. A Sajtószabadság-védő Bizottság 22 bebörtönzött újságírót számolt Oroszországban 2025 decemberéig: https://cpj.org/2026/02/russias-repression-record/. OVD-Info hároméves jelentés: https://ovd.info/en/antiwar_3_years. A minta átfogó: Oroszország nem cáfolja a bizonyítékokat, hanem bebörtönözi azokat, akik bemutatják őket. ↩