Skip to main content
Parte V Teología de la guerra y la Santa Rusia
La Herejía del Patriarca Cirilo
Capítulo 23

¿Qué bendijo el Patriarca Cirilo?

Los capítulos anteriores establecieron la enseñanza y documentaron la contradicción. Este capítulo muestra cómo se ve esta «guerra santa».

Antes de seguir leyendo, sepa esto: algunos llamarán a lo que sigue «propaganda occidental», «antirruso» o «rusófobo». Este es el mismo lenguaje que el Estado ruso utiliza para justificar el encarcelamiento de personas que informan sobre estos eventos.

Vladímir Kará-Murzá, cristiano ortodoxo ruso que pasó más de 300 días en confinamiento solitario por oponerse a esta guerra, hizo la distinción necesaria en un panel del Atlantic Council:

No todos los rusos apoyan esta guerra en Ucrania. No todos los clérigos del Patriarcado de Moscú apoyan esta guerra… Cuando hablamos de la posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa, por supuesto hablamos de la posición de la jerarquía oficial. No hablamos de la fe. No hablamos del cuerpo colectivo de la iglesia, que incluye decenas de millones de fieles, de creyentes, muchos de los cuales están totalmente en contra de esta guerra, igual que nosotros.[1]

Este capítulo documenta lo que bendijo la jerarquía oficial. Los fieles que se oponen a ello no son su blanco.

Más de 1.250 ciudadanos rusos han sido procesados penalmente por decir públicamente lo que este capítulo documenta. Si las pruebas fueran fabricadas, Rusia no necesitaría criminalizar su difusión.

Cada imagen a continuación fue documentada por la policía ucraniana, los servicios de emergencia o por organizaciones internacionales. Las imágenes satelitales fueron tomadas por proveedores comerciales cuyos datos son aceptados como evidencia por la Corte Penal Internacional. Las notas al pie de este capítulo son más extensas que las de cualquier otro en este libro, porque estas afirmaciones serán las más cuestionadas.

Si tiene la intención de desestimar lo que sigue, le pedimos solo esto: lea primero las fuentes. Mire las fotografías. Mire los nombres. Estos son cristianos ortodoxos bautizados, asesinados por otros cristianos ortodoxos bautizados, bajo una bendición dada por su propio Patriarca. Ustedes son el rebaño racional de Cristo. Él les dio una conciencia. Úsenla.

Esto es lo que el Patriarca Cirilo bendijo.

Эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил.

Este sacrificio lava todos los pecados que una persona ha cometido.

— Patriarca Cirilo, Sermón, 25 de septiembre de 2022, http://www.patriarchia.ru/article/103723

Por los niños

El 8 de abril de 2022, un misil balístico ruso Tochka-U impactó en la estación de tren de Kramatorsk mientras miles de civiles esperaban para ser evacuados. Al menos sesenta personas murieron, incluidos niños.[2] Escrito en el costado del misil, en ruso, había dos palabras: ЗА ДЕТЕЙ. “Por los niños.”

Misil ruso Tochka-U en la estación de Kramatorsk con la inscripción "ЗА ДЕТЕЙ" (Por los niños) visible, investigadores examinando la escena, 8 de abril de 2022
Estación de tren de Kramatorsk, 8 de abril de 2022. El misil Tochka-U que mató al menos a 60 civiles en evacuación llevaba la inscripción “ЗА ДЕТЕЙ” (Por los niños). Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Estación de tren de Kramatorsk tras el ataque, pertenencias personales esparcidas por el andén
Estación de tren de Kramatorsk tras el impacto. Las pertenencias de las familias en evacuación esparcidas por el andén. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

El 16 de marzo de 2022, las fuerzas rusas bombardearon el Teatro Dramático de Mariúpol, donde más de mil civiles se habían refugiado. La palabra “ДЕТИ” (Niños) había sido pintada en letras enormes en el suelo a ambos lados del edificio, claramente visible desde el aire. Se estima que 600 personas murieron.[3]

Imagen satelital del Teatro Dramático de Mariúpol antes del bombardeo, la palabra ДЕТИ (Niños) claramente visible en el suelo
Imagen satelital, Teatro Dramático de Mariúpol, antes del ataque aéreo. “ДЕТИ” (Niños) está pintado en el suelo frente y detrás del edificio. Foto: Maxar Technologies
Imagen satelital del Teatro Dramático de Mariúpol después del ataque aéreo ruso, el edificio destruido
El mismo edificio después del ataque aéreo ruso. Foto: Maxar Technologies

Amnistía Internacional investigó el ataque de forma independiente e identificó a doce de los muertos por nombre.

Maria Ponomarenko, una periodista rusa, fue condenada a seis años en una colonia penal y a una prohibición de cinco años para ejercer el periodismo por una publicación en Telegram al respecto. En prisión, le inyectaron haloperidol (un fármaco de psiquiatría punitiva de la era soviética), la colocaron en confinamiento solitario al menos cuatro veces a pesar de su claustrofobia (dos veces por estar demasiado enferma para ponerse de pie cuando se lo ordenaron), e hizo huelga de hambre. Intentó suicidarse.[4]

Maria Ponomarenko esposada, haciendo un signo de corazón con las manos, tras ser condenada a seis años en una colonia penal rusa por informar sobre el bombardeo del teatro de Mariúpol
Maria Ponomarenko tras su sentencia. Seis años en una colonia penal por una publicación en Telegram sobre el ataque mencionado arriba. Desde entonces ha intentado suicidarse. Foto: SOTA

En Rusia, decir la verdad sobre lo que muestran estas fotografías es un delito penal.

El 14 de julio de 2022, misiles de crucero rusos impactaron en el centro de Vinnytsia, una ciudad a 320 kilómetros del frente de batalla. Veintisiete personas murieron, incluida Liza Dmytrieva, de 4 años, una niña con síndrome de Down que caminaba con su madre a una sesión de terapia del habla.[5]

Cochecito de bebé volcado junto a un cuerpo cubierto en la calle de Vinnytsia después del ataque con misiles rusos, 14 de julio de 2022
Vinnytsia, 14 de julio de 2022. El cochecito volcado de Liza junto al cuerpo de su madre. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)

El 9 de marzo de 2022, las fuerzas rusas bombardearon el hospital de maternidad de Mariúpol mientras mujeres embarazadas y recién nacidos se encontraban dentro.[6] El 23 de noviembre de 2022, un misil ruso impactó en la sala de maternidad del hospital de Vilniansk en la óblast de Zaporiyia, matando a un bebé de dos días.[7]

Hospital de maternidad de Mariúpol después del bombardeo ruso, edificio destruido con escombros y autos destrozados
Hospital de maternidad de Mariúpol, 9 de marzo de 2022. Foto: armyinform.com.ua (CC BY 4.0)
Hospital de maternidad de Vilniansk después del ataque con misiles rusos, edificio destruido con ventanas destrozadas
Sala de maternidad del hospital de Vilniansk, 23 de noviembre de 2022. Un bebé de dos días fue asesinado. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

El 8 de julio de 2024, un misil ruso impactó en el Hospital Nacional Infantil Ojmatdyt en Kyiv, la mayor instalación médica infantil de Ucrania. Niños que recibían tratamiento contra el cáncer fueron sacados de los escombros.[8]

Edificio del hospital infantil Ojmatdyt con una sección destruida por un misil ruso, julio de 2024
Hospital Nacional Infantil Ojmatdyt, Kyiv, 8 de julio de 2024. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Operaciones de rescate en Ojmatdyt, personal de rescate y familias frente al hospital dañado
Operaciones de rescate en Ojmatdyt. Niños que recibían tratamiento contra el cáncer se encontraban entre los atrapados. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)

La guerra no solo mató niños. Se los llevó.

El 17 de marzo de 2023, la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova, su Comisionada Presidencial para los Derechos de los Niños, por el crimen de guerra de deportación ilegal de menores.[9] El Laboratorio de Investigación Humanitaria de Yale identificó más de 8.400 niños transportados a 57 instalaciones en Rusia y Bielorrusia, de entre cuatro meses y diecisiete años. La propia comisionada de Rusia declaró en julio de 2023 que aproximadamente 700.000 menores ucranianos habían sido “transferidos”. Hasta febrero de 2026, aproximadamente 2.000 han sido devueltos: alrededor del 10% de los casos documentados.[10]

En la televisión estatal, Lvova-Belova describió la adopción de un joven de 15 años del Mariúpol ocupado. Le dijo a Putin: “Ahora sé lo que significa ser madre de un niño del Donbás.” El joven, dijo, “no quería ir a Rusia”, “le molestaba Moscú y Rusia”, “cantaba canciones ucranianas todo el tiempo” y decía “No quiero vivir en Rusia. Amo a Ucrania.” Ella atribuyó su resistencia a “ocho años de propaganda en el territorio de Mariúpol”. Esto se transmitió como una historia conmovedora y confesión.[11]

La Universidad de Georgetown documentó que el Patriarcado de Moscú no fue un mero espectador de las deportaciones. Cincuenta y ocho instituciones eclesiásticas sirvieron como centros de alojamiento para niños deportados. El Patriarcado estableció un sitio web dedicado a la recaudación de fondos, y toda recaudación de fondos requería la aprobación del Patriarca Cirilo. Se instruyó al personal a clasificar a los deportados como «refugiados del Donbás» en lugar de «deportados».[12]

La CPI procesó a Putin por deportar niños. Georgetown documentó que la institución de Cirilo procesó la logística.

Las masacres

Не останется никаких следов от раскольников, потому что они выполняют злую волю дьявола, разрушая Православие на Киевской земле.

No quedará rastro alguno de los cismáticos, porque están cumpliendo la malvada voluntad del diablo, destruyendo la Ortodoxia en tierra kievita.

— Patriarca Cirilo, Sermón de Navidad, 8 de enero de 2023, Catedral de la Dormición, Kremlin de Moscú, https://www.patriarchia.ru/article/104111

En Bucha, un suburbio de Kyiv, las fuerzas rusas dejaron los cuerpos de más de 450 civiles tras retirarse a finales de marzo de 2022. Muchos habían sido ejecutados con las manos atadas. Se encontraron cuerpos en sótanos con signos de tortura. Imágenes satelitales mostraron civiles tiroteados mientras andaban en bicicleta, sus cuerpos abandonados en la carretera durante semanas. La inteligencia alemana interceptó a soldados rusos discutiendo los asesinatos.[13]

Cuerpo de un civil en una calle de Bucha, abril de 2022
Bucha, abril de 2022. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Cuerpos de civiles ejecutados en un sótano de Bucha
Civiles ejecutados encontrados en un sótano de Bucha. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Vista amplia de una calle de Bucha tras la retirada rusa, abril de 2022
Bucha después de la retirada rusa. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

En Irpin, civiles que huían cruzando un puente bombardeado fueron asesinados mientras llevaban sus pertenencias.[14]

Cuerpo de un civil asesinado mientras evacuaba Irpin, maleta junto al cuerpo cubierto en la carretera
Irpin, marzo de 2022. Un civil asesinado mientras evacuaba, su maleta junto a él. Foto: Ministerio del Interior de Ucrania (CC BY 4.0)
Civiles evacuando a través del puente destruido en Irpin, un hombre cargando a una mujer anciana
Irpin, marzo de 2022. Civiles huyendo a través del puente destruido. Foto: Voz de América (Dominio Público)

En Izium, tras la retirada rusa en septiembre de 2022, los investigadores descubrieron fosas comunes con más de 440 cuerpos, muchos con signos de tortura.[15]

Fosas comunes en Izium, filas de cruces de madera marcando tumbas individuales en un claro del bosque
Fosas comunes en Izium, septiembre de 2022. Más de 440 cuerpos fueron exhumados. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

El 3 de marzo de 2022, aviones rusos bombardearon una zona residencial en el centro de Chernígov, matando a 47 civiles. La mayoría de las víctimas estaban haciendo fila para obtener comida.[16]

Secuelas del bombardeo de la fila de pan en Chernígov, cuerpos en el suelo frente a una tienda
Chernígov, 3 de marzo de 2022. Cuarenta y siete civiles asesinados. La mayoría estaba haciendo fila para obtener comida. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY-SA 4.0)

El 5 de octubre de 2023, un misil ruso Iskander impactó en un velatorio en el pueblo de Jroza, óblast de Járkiv. Cincuenta y nueve personas murieron. El pueblo tenía una población de 330 habitantes; casi uno de cada cinco residentes fue asesinado en un solo impacto. Los dolientes se habían reunido para enterrar a un soldado caído.[17]

Devastación en el pueblo de Jroza tras el impacto del misil Iskander en un velatorio, octubre de 2023
Jroza, 5 de octubre de 2023. Cincuenta y nueve personas asesinadas en un velatorio. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

El 30 de septiembre de 2022, un misil ruso impactó en un convoy civil cerca de Zaporiyia. Treinta personas murieron, incluidos niños, en una columna de vehículos que esperaban en un puesto de control.[18]

Autos civiles destruidos y bolsas para cadáveres en la escena del ataque al convoy de Zaporiyia
Zaporiyia, 30 de septiembre de 2022. Un convoy civil alcanzado por misiles rusos. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

Cirilo prometió que no quedaría rastro de los “cismáticos”. Estos son los rastros que su guerra dejó de los bautizados.

Los hogares

Идёт Священная война.

Una Guerra Santa está en marcha.

— Consejo Mundial del Pueblo Ruso (presidido por el Patriarca Cirilo), Declaración, 27 de marzo de 2024, https://www.patriarchia.ru/article/105523

El 14 de enero de 2023, un misil ruso Kh-22 impactó en un edificio de apartamentos en Dnipró, derrumbando una sección entera del edificio de nueve pisos. Cuarenta y seis personas murieron, incluidos seis niños.[19]

Edificio de apartamentos de Dnipró de noche tras el impacto del misil Kh-22, operaciones de rescate en curso, enero de 2023
Dnipró, 14 de enero de 2023. Un misil Kh-22 impactó en este edificio de apartamentos. Cuarenta y seis muertos. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Edificio de apartamentos de Dnipró a la luz del día, mostrando la sección central derrumbada
Edificio de apartamentos de Dnipró, luz del día. Foto: Consejo Municipal de Dnipró (CC BY-SA 4.0)

El 28 de abril de 2023, un misil de crucero ruso lanzado desde un avión sobre el mar Caspio impactó en un edificio de apartamentos en Umán a las 4 de la madrugada. Veintitrés personas murieron, incluidos seis niños. Umán está a 320 kilómetros del frente de batalla.[20]

Edificio de apartamentos en Umán destruido por un misil de crucero ruso, abril de 2023
Umán, 28 de abril de 2023. Misil de crucero lanzado desde el mar Caspio a las 4 de la madrugada. Veintitrés muertos, incluidos seis niños. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)

El 27 de junio de 2022, un misil ruso impactó en el centro comercial Amstor de Kremenchuk mientras más de mil personas se encontraban dentro. Al menos 22 personas murieron.[21]

Centro comercial Amstor de Kremenchuk envuelto en llamas tras el ataque con misiles rusos, junio de 2022
Centro comercial Amstor de Kremenchuk, 27 de junio de 2022. Más de mil personas se encontraban dentro. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)

El 29 de marzo de 2022, un misil ruso Kalibr destruyó el edificio de la Administración Regional de Mykolaiv, derrumbando la estructura desde el primer hasta el noveno piso. Treinta y siete personas murieron.[22]

Edificio de la Administración Regional de Mykolaiv con la sección central destruida, trabajadores de emergencia en primer plano
Administración Regional de Mykolaiv, 29 de marzo de 2022. Treinta y siete muertos. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)

En Borodianka, los ataques aéreos rusos destrozaron edificios residenciales de apartamentos, dejando bloques enteros quemados y vaciados.[23]

Edificio de apartamentos destruido en Borodianka con el monumento dañado a Shevchenko en primer plano
Borodianka, óblast de Kyiv. Un monumento dañado a Tarás Shevchenko se alza frente a los edificios de apartamentos destruidos por ataques aéreos rusos. Foto: Oleksii Samsonov / KMDA (CC BY 4.0)

El 24 de agosto de 2022, Día de la Independencia de Ucrania, misiles rusos impactaron en la estación de tren de Chaplyne, destruyendo un tren de pasajeros y los edificios circundantes. Al menos 25 personas murieron.[24]

Vagones de tren destruidos y vehículos quemados en la estación de Chaplyne tras el ataque con misiles rusos
Estación de tren de Chaplyne, 24 de agosto de 2022. Atacada en el Día de la Independencia de Ucrania. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

El Consejo Mundial del Pueblo Ruso llamó a esto una “Guerra Santa”. Estos son los hogares que su supuesta “Guerra Santa” destruyó.

Las iglesias que Cirilo destruyó

Вспоминая, что слово Божие говорит применительно к пришествию в мир антихриста, мы можем сказать, что сегодня Россия — это удерживающий. А это означает, что все силы антихриста будут брошены на наша страну.

Recordando lo que la Palabra de Dios dice acerca de la venida del Anticristo al mundo, podemos decir que hoy Rusia es el que retiene. Y esto significa que todas las fuerzas del Anticristo serán arrojadas contra nuestro país.

— Patriarca Cirilo, Discurso en la Catedral de Cristo Salvador, 20 de noviembre de 2022, https://www.patriarchia.ru/article/79283

El ejército ruso ha dañado o destruido más de 700 sitios religiosos en Ucrania.[25] La Iglesia Ortodoxa Ucraniana bajo el Patriarcado de Moscú, la propia jurisdicción canónica de Cirilo, fue la más afectada.[26] A finales de 2023, el propio Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (IOU) informó de 119 iglesias y salas de oración destruidas, 329 dañadas y 30 monasterios destruidos o significativamente dañados.[27]

Después de que un misil ruso destruyera la Catedral de la Transfiguración en Odesa, el Metropolita Agafángel, un obispo históricamente prorruso, declaró públicamente: «La llamada “OME” es un verdadero genocidio del pueblo ucraniano».[28] Sus palabras fueron leídas en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Cirilo bendijo la guerra. La guerra destruyó sus propias iglesias. Sus propios obispos la llamaron genocidio. Así, el «que retiene», supuestamente protector de la Ortodoxia frente al Anticristo, ha destruido más iglesias ortodoxas que cualquier fuerza desde los ateos soviéticos.

En los territorios ocupados, Rusia suprime toda actividad religiosa que no se someta al Patriarcado de Moscú. El clero que se niega a alinearse con Moscú es detenido, exiliado o se le prohíbe celebrar servicios. Algunos desestimarán esto, argumentando que los afectados son cismáticos y no merecen protección. Pero la propia tradición ortodoxa condena la coacción estatal en asuntos de fe, incluso contra herejes.

San Teodoro el Estudita estableció el principio cuando el emperador Miguel I comenzó a perseguir a los herejes paulicianos en el siglo IX. San Teodoro no defendió la teología de los paulicianos; condenó la persecución misma:

La Iglesia no está acostumbrada a vindicarse por medio de azotes, exilios y encarcelamientos. La ley eclesiástica no trae cuchillo, espada ni látigos contra nadie; porque todos los que toman la espada perecerán por la espada.

— San Teodoro el Estudita, Epístola 94, Fatouros I.23; Hieromonje Patapios, “St. Theodore the Studite and the Problem of the Paulicians” (“San Teodoro el Estudita y el problema de los paulicianos”), The Greek Orthodox Theological Review 43:1-4 (1998)

San Teodoro trazó una línea jurisdiccional: los gobernantes temporales pueden castigar delitos corporales, pero no tienen autoridad sobre asuntos espirituales. Eso pertenece exclusivamente a quienes gobiernan las almas:

Aunque se permite a quienes gobiernan los cuerpos castigar a quienes son sorprendidos en delitos corporales, no se les permite castigar a quienes transgreden en asuntos espirituales. Esto pertenece a quienes gobiernan las almas, cuyos medios de corrección son las excomuniones y otras penas.

— San Teodoro el Estudita, Epístola 455 (al obispo Teófilo de Éfeso), PG 99:1484

El santo fue aún más lejos: «¿Qué decimos sobre no permitir que se mate a los herejes? No se nos concede ni siquiera orar contra ellos». Citando a San Dionisio el Areopagita, San Teodoro enseñó que «los ignorantes deben ser instruidos, no castigados, así como no castigamos a los ciegos, sino que los guiamos de la mano» (Epístola 8 a Demófilo, PG 3:1096C).[29] Y citando a San Ignacio de Antioquía: «A quienes odian a Dios debemos odiarlos y consumirnos contra Sus enemigos, pero no debemos perseguir ni usar violencia, como hacen las naciones que no conocen a Dios» (A los Filadelfios 3, PG 5:821B).[30] Si ni siquiera debemos usar violencia contra ellos, concluyó San Teodoro, mucho menos podemos matarlos.

San Teodoro hizo una distinción explícita que se aplica directamente a la conducta de Rusia: el Estado tiene pleno derecho a hacer la guerra contra enemigos extranjeros que están matando al pueblo de Dios; pero los herejes que son súbditos del imperio son una cuestión completamente distinta. Contra ellos, las herramientas de la Iglesia son la excomunión y la enseñanza, no soldados y prisiones. Le dijo al emperador en su propia cara: «Antes me quitarán la cabeza que consentir yo en esto».

San Atanasio el Grande, exiliado cinco veces por emperadores arrianos, identificó la coacción estatal en asuntos religiosos como la marca misma de la herejía: «Porque es propio de la verdadera piedad no obligar, sino persuadir» (Historia de los arrianos 67).

El «Restrainer» no protege la libertad religiosa; la elimina. Y al hacerlo, actúa no como actuaron los santos, sino como actuaron los emperadores heréticos: imponiendo por la fuerza lo que solo puede recibirse por la fe.

Sin embargo, la traición desde dentro del clero no es nada nuevo. San Basilio aconsejó a los fieles de su propio tiempo:

Si traidores han surgido de entre los mismos clérigos, que esto no socave vuestra confianza en Dios. No nos salvamos por nombres, sino por la mente y el propósito, y por el amor genuino hacia nuestro Creador. Si incluso uno solo se salvara, como Lot en Sodoma, debe permanecer en el recto juicio, manteniendo su esperanza en Cristo inquebrantable, porque el Señor no abandonará a sus santos.

— San Basilio el Grande, Carta 257[31]

Lavra de Sviatohirsk tras el bombardeo ruso, uno de los monasterios ortodoxos más sagrados de Ucrania
Lavra de Sviatohirsk, óblast de Donetsk, tras el bombardeo ruso, junio de 2022. Uno de los sitios más sagrados de la Ortodoxia ucraniana, perteneciente al Patriarcado de Moscú. Cuatro monásticos fueron asesinados y 520 refugiados, incluidos 200 niños, se refugiaban dentro. El abad del monasterio calificó de “locura bombardear civiles”. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Lavra de Sviatohirsk, daños adicionales al complejo monástico
Lavra de Sviatohirsk. El Skete de Todos los Santos, una iglesia de madera que data de 1912, fue consumida por el fuego. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Catedral de la Transfiguración en Odesa tras los daños por misiles rusos, julio de 2023
Catedral de la Transfiguración, Odesa, julio de 2023. Un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO impactado por misiles rusos. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Iglesia de la Anunciación en Bajmut destruida por fuerzas rusas, mayo de 2023
Iglesia de la Anunciación, Bajmut, mayo de 2023. Una iglesia del propio Patriarcado de Moscú de Cirilo, destruida por fuerzas rusas. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Catedral de la Dormición en Járkiv dañada por bombardeo ruso
Catedral de la Dormición, Járkiv, 2022. Dañada por bombardeo ruso. Foto: Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania (CC BY 4.0)
Iglesia de la Natividad de la Theotokos en Viazivka, una histórica iglesia de madera de 1862 destruida por bombardeo ruso
Iglesia de la Natividad de la Theotokos, Viazivka, óblast de Zhytomyr. Una iglesia de madera construida en 1862, destruida por bombardeo ruso, 7 de marzo de 2022. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Primer plano de la iglesia de madera destruida en Viazivka, mostrando el enorme agujero en la estructura
La misma iglesia desde otro ángulo. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)
Iglesia de la Ascensión en Lukashivka, óblast de Chernígov, destruida durante los combates
Iglesia de la Ascensión, Lukashivka, óblast de Chernígov. Destruida durante los combates, marzo de 2022. Foto: Policía Nacional de Ucrania (CC BY 4.0)

Cada sacerdote designado para advertir a su rebaño responderá por lo que eligió bendecir o condenar:

Porque aquel que ha sido designado para corregir la ignorancia de otros y para advertirles del conflicto con el diablo que se avecina no podrá presentar la ignorancia como excusa. Pues para eso mismo fue puesto, dice Ezequiel, para que haga sonar la trompeta ante los demás y les advierta de los peligros inminentes. Y por tanto su castigo es inevitable, aunque el que perezca sea uno solo.

— San Juan Crisóstomo, Sobre el sacerdocio, Libro VI[32]

Los sacerdotes

El Patriarca Cirilo llamó a esto una «Guerra Sagrada». Esto es lo que la guerra sagrada hizo a su propio clero.

La guerra mató, torturó y encarceló a los sacerdotes de las propias iglesias ucranianas de Cirilo. Las fuerzas rusas les dispararon en puestos de control, los torturaron en detención y condenaron a años en campos de trabajo a quienes se negaron a entregar sus parroquias.

Fr. Mykola Palahniuk

P. Mykola Palahniuk, 72 años, fue asesinado por bombardeo ruso en la Iglesia de San Juan el Precursor en Bilozerka, óblast de Jersón, el 13 de junio de 2023. Distribuía ayuda humanitaria a víctimas de la inundación después de que Rusia destruyera la presa de Kajovka.

Archpriest Vasyl Kiyko

Arcipreste Vasyl Kiyko, 62 años, fue asesinado por bombardeo ruso en Hryshyne, óblast de Donetsk, el 29 de diciembre de 2025. Había servido en la misma parroquia durante 28 años y se negó a irse mientras la población del pueblo descendía de 2.000 a 200 habitantes.

Fr. Ihor Novosilsky

P. Ihor Novosilsky fue retenido durante 262 días en cautiverio ruso después de ayudar a doce soldados ucranianos a escapar cruzando el Dnipró. Fue sometido a descargas eléctricas, palizas y privación del sueño.

Fr. Kostiantyn Maksimov

P. Kostiantyn Maksimov, sacerdote de la IOU (Patriarcado de Moscú), fue condenado a 14 años en un campo de trabajo ruso. Su delito: negarse a transferir su parroquia a las nuevas diócesis de la Iglesia Ortodoxa Rusa establecidas en territorio ocupado. El cargo fue «espionaje».

El Archimandrita Feognost (Pushkov), sacerdote de la IOU de la diócesis de Luhansk, fue el primer sacerdote del Patriarcado de Moscú en la región que bendijo posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2014. Después de la invasión a gran escala, condenó públicamente la doctrina del «Mundo Ruso». En junio de 2024, el FSB lo arrestó con un cargo pretextual; el motivo real eran sus sermones antibélicos en YouTube. Describió sus 107 días de encarcelamiento como «107 días de infierno». Permanece en territorio ocupado por Rusia, con prohibición de ejercer el ministerio sacerdotal.[33]

En la propia Rusia, incluso citar la Escritura se convirtió en delito. A principios de marzo de 2022, un sacerdote ortodoxo ruso de la región de Kostromá fue arrestado después de su sermón dominical. Su ofensa: recordar a su congregación el Sexto Mandamiento, «No matarás». Fue acusado de «desacreditar a las fuerzas armadas de la Federación Rusa».[34]

El Patriarca Cirilo bendijo la guerra. Un sacerdote que citó «No matarás» fue arrestado por desacreditar a las fuerzas que la libran. Esta es la «Guerra Sagrada». Aproximadamente 2.000 sacerdotes viajan regularmente a la zona de guerra, apoyando operaciones militares rusas.[35] Sergei Chapnin, que pasó quince años dentro del Patriarcado de Moscú antes de ser despedido por su postura crítica, describió la realidad institucional: las parroquias recaudan dinero para el ejército ruso, y «la iglesia oficial está totalmente involucrada en esta máquina de guerra».[36]

Vladímir Kara-Murza, periodista ruso condenado a veinticinco años por exponer la verdad sobre esta guerra, dijo lo siguiente en su declaración final ante el tribunal:

Llegará el día en que la oscuridad sobre nuestro país se evapore. Cuando lo negro se llame negro y lo blanco se llame blanco; cuando se reconozca oficialmente que dos más dos sigue siendo cuatro; cuando una guerra se llame guerra, y un usurpador usurpador; y cuando quienes fomentaron y desataron esta guerra sean reconocidos como criminales, y no quienes intentaron detenerla.

No solo no me arrepiento de nada de esto, sino que estoy orgulloso.

— Vladímir Kara-Murza, Declaración final ante el Tribunal Municipal de Moscú, 10 de abril de 2023, https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/04/10/vladimir-kara-murza-final-statement-court/

De lo que no se arrepiente es de decir la verdad. ¿Y qué recibió por decir esa verdad? Veinticinco años de prisión.

No oponerse al error es aprobarlo; y no defender la verdad es suprimirla; y en efecto, descuidar confundir a los hombres malvados, cuando podemos hacerlo, no es menor pecado que alentarlos.

— Papa San Félix III (†492)

La aplicación institucional que produjo estos resultados, incluida la oración obligatoria por la victoria y la expulsión del clero que abogaba por la paz, está documentada en Capítulo 22.

Lo que exige la Guerra Sagrada

El Patriarca Cirilo llamó a esto una «Guerra Sagrada». Las guerras sagradas no pueden sobrevivir al escrutinio.

Todo lo documentado en este capítulo existe porque alguien arriesgó la prisión para registrarlo. El Estado que libra la guerra que Cirilo bendijo encarcela a cualquiera que documente lo que produce esa bendición. Lo que sigue son las personas que dijeron la verdad. Lo que no sabemos, lo que nunca fue documentado porque el documentador fue silenciado primero, es incognoscible. Esto es solo lo que logró salir.

El 4 de marzo de 2022, ocho días después de la invasión a gran escala, el parlamento ruso promulgó el Artículo 207.3 del Código Penal, criminalizando cualquier declaración pública sobre el ejército que contradiga la línea oficial. La pena: hasta quince años de prisión.[37]

Alekséi Gorinov, concejal municipal de Moscú (un ruso), se convirtió en la primera persona en Rusia condenada bajo la nueva ley. En una reunión del consejo que discutía un concurso de dibujo infantil para el Día del Niño, dijo: «¿Cómo podemos hablar de un concurso de dibujo para el Día del Niño? Ahora mueren niños cada día».

Recibió siete años por esto.

En prisión, un tribunal militar añadió tres años más basándose en conversaciones grabadas en secreto. Tiene tuberculosis; sus medicamentos han sido confiscados. Fue nominado al Premio Nobel de la Paz, pero permanece en una colonia penal de máxima seguridad.[38]

Serguéi Mijáilov, fundador del periódico independiente LIStok en Gorno-Altaisk, Siberia, recibió ocho años por publicar sobre la masacre de Bucha y el bombardeo de Mariúpol. En su declaración final dijo: «Mis artículos tenían la intención de contrarrestar esta confusión, evitando que mi audiencia fuera engañada por falsedades, apartándola de la participación en conflictos armados». Su apelación fue denegada en julio de 2025. Permanece encarcelado.[39]

Román Ivánov, periodista de RusNews, recibió siete años por publicaciones en Telegram sobre la masacre de Bucha, un informe de la ONU sobre Ucrania y la escasez de misiles rusos. En su declaración final, se arrodilló ante el tribunal y dijo: «Quiero pedir perdón a todos los ucranianos a quienes nuestro país ha traído dolor». Cuando la jueza leyó el veredicto, Ivánov respondió: «Este veredicto es para usted». Permanece encarcelado.[40]

Aleksandra Skochilenko, artista de San Petersburgo, recibió siete años por reemplazar cinco etiquetas de precios de supermercado con notas escritas a mano sobre víctimas civiles. Una decía: «El ejército ruso bombardeó la escuela de arte en Mariúpol, donde se escondían unas 400 personas». Tiene enfermedad celíaca, un defecto cardíaco congénito y trastorno bipolar; sus medicamentos fueron confiscados en detención. En el tribunal dijo: «¿Realmente nuestro fiscal tiene tan poca fe en nuestro país que cree que nuestra soberanía puede ser socavada por cinco papelitos?». Liberada en agosto de 2024.[41]

Vladímir Kara-Murza, columnista del Washington Post y ganador del Premio Pulitzer que ya había sobrevivido dos intentos de envenenamiento vinculados al Kremlin, recibió veinticinco años: la sentencia política más dura desde Stalin. Su delito: un discurso ante la Cámara de Representantes de Arizona describiendo «bombas de racimo en zonas residenciales, bombardeos de maternidades, hospitales y escuelas». Un médico de la prisión de Moscú le dijo que tenía «un año, dieciocho meses como máximo» de vida. Él entendió: «Era una sentencia de muerte».[42]

Pasó once meses en confinamiento solitario: 330 días, más de veintidós veces el umbral que la ONU clasifica como tortura.[43] La ley rusa limita un período único de confinamiento solitario a quince días, pero las administraciones penitenciarias lo eluden citando nuevas infracciones en cuanto expira un período; los pretextos son tan menores como beber agua «durante demasiado tiempo» o guardarse un trozo de pan a medio comer.[44] El aislamiento no es un accidente del sistema; es el sistema. Describió lo que hizo a su mente:

Después de unas dos o tres semanas, tu mente realmente empieza a jugarte malas pasadas. Empiezas a olvidar palabras. Empiezas a olvidar nombres. Empiezas a hablar con las paredes. Dejas de entender qué es real y qué es imaginario.[45]

Los guardias lo castigaron por no mantener las manos detrás de la espalda durante unos segundos. Apagaron su alarma y luego lo castigaron por no despertarse a las 6 de la mañana; a los presos se les prohibía tener relojes. En más de dos años de encarcelamiento, habló con su esposa una vez y con sus hijos dos veces. Ella usó un cronómetro para dividir la llamada de quince minutos de modo que cada hijo tuviera cinco minutos.

Kara-Murza es cristiano ortodoxo. Leía la Biblia en su celda, llamándola «vital para su supervivencia». Durante toda la tortura, se sostuvo con una convicción: «Sé que tengo razón».[46]

Iliá Yashin, político opositor y aliado cercano del fallecido Alekséi Navalni, recibió ocho años y medio por una transmisión en vivo en YouTube sobre Bucha en la que presentó tanto la evidencia como la negación oficial rusa. Liberado en agosto de 2024.[47]

Alsú Kurmasheva, ciudadana con doble nacionalidad ruso-estadounidense y editora de Radio Free Europe/Radio Liberty, fue condenada en un juicio secreto de dos días y sentenciada a seis años y medio por un libro de historias antibélicas titulado «No a la guerra». Liberada en agosto de 2024.[48]

Hasta finales de 2025, OVD-Info documentó más de 1.299 personas procesadas penalmente por oponerse a la guerra. Al menos 373 permanecían encarceladas. El Comité para la Protección de los Periodistas contabilizó 22 periodistas tras las rejas en Rusia.[49]

El Patriarcado de Moscú no ha emitido ninguna declaración defendiendo a ninguno de estos prisioneros. El Patriarca Cirilo, que afirma que Rusia goza de «plena libertad de religión» (Capítulo 22), nunca ha reconocido su existencia.

Para quienes todavía creen que esto es «antirruso»: estos periodistas son principalmente rusos. ¿Por qué arriesgarían la tortura y el encarcelamiento si no fuera verdad? ¿Eran «antirrusos» también estos rusos? ¿Cuántos más saben estas cosas pero permanecen callados, temiendo el mismo destino?

El Patriarca que bendijo esta guerra nunca ha condenado el encarcelamiento de quienes documentaron su costo.

La tradición que estos periodistas continúan es antigua. Los disidentes soviéticos, documentando los crímenes de su propio régimen al precio de su libertad, la articularon claramente:

Nuestro objetivo era lograr que nadie pudiera decir que no sabía. Hacemos algo, todos lo ven. Se lo estamos diciendo. Y no nos digan después que no sabían.

— Disidente soviético, entrevistado en They Chose Freedom (Ellos eligieron la libertad) (dir. Kara-Murza), https://www.youtube.com/watch?v=Ckpn_qdmxgA, 03:48

Kara-Murza hizo un documental sobre estos disidentes. Luego dijo a la Cámara de Representantes de Arizona lo que este capítulo documenta.

Desde la prisión, publicó una crítica al Patriarca Cirilo, citando los propios «Fundamentos de la concepción social» de la Iglesia, que prohíben al clero ayudar al Estado a «librar una guerra civil o una guerra exterior agresiva». Escribió: «Como cristiano ortodoxo, esto me causa solo dolor, pena y profunda tristeza». Acusó a la dirección de la Iglesia de colocar «la autoridad del César por encima de los fundamentos de la fe cristiana».[50]

Días antes de su liberación, los guardias le presentaron una petición de indulto ya redactada que le exigía admitir culpa y arrepentirse. Se negó:

Primero, no considero al ciudadano Putin un presidente legítimo; lo considero un usurpador, un dictador y un asesino. Y segundo, no soy culpable de nada. Estoy aquí únicamente por mis opiniones, por mis convicciones, por mis declaraciones contra la guerra.[51]

Dos días después, los guardias regresaron con papel en blanco pidiéndole que escribiera sobre Putin. Escribió todo lo que creía: que Putin no era un presidente legítimo, que tenía responsabilidad personal por las muertes de Boris Nemtsov y Alekséi Navalni, y por las muertes de miles de civiles ucranianos, incluidos niños. El intento del sistema de extraer sumisión fracasó.

El 1 de agosto de 2024, Rusia liberó a Kara-Murza, Skochilenko, Yashin y Kurmasheva en el mayor intercambio de prisioneros entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría: dieciséis disidentes y periodistas intercambiados por ocho operativos rusos. La exigencia clave de Rusia fue Vadim Krasikov, un asesino del FSB que cumplía cadena perpetua en Alemania por asesinar a un disidente checheno en un parque de Berlín. Putin abrazó personalmente a Krasikov en la pista.[52]

El Patriarca que bendijo la guerra que encarceló a estos testigos no dijo nada cuando fueron intercambiados por un asesino.

Veredicto

No pueden llevar su razonabilidad hasta el punto de ser traidores a la causa de Dios en aras de la tranquilidad.

— San Gregorio el Teólogo, Discurso 21, §25[53]

«Este sacrificio lava todos los pecados», predicó el Patriarca Cirilo.

El sacrificio es visible. Yace en los escombros de edificios de apartamentos alcanzados a las 4 de la madrugada, en los cuerpos de los niños en la estación de Kramatorsk, en las cenizas de iglesias que pertenecían a su propio Patriarcado, y en los encarcelados y torturados. Se ve como un cochecito volcado en una calle de Vinnytsia. Se ve como la palabra «ДЕТИ» pintada en el suelo en letras lo suficientemente grandes para ser leídas desde órbita, ignorada.

Los Padres que el Patriarca Cirilo dice representar llorarían.

¿Qué bendice entonces cada obispo y cada sacerdote que conmemora al Patriarca Cirilo en la Liturgia? (El significado de la conmemoración se aborda en Capítulo 24.)

Muchos, incluso mientras mueren sus hermanos cristianos ortodoxos, son gobernados por la indiferencia. Supuestamente no les supone problema conmemorar a un Patriarca que bendice y defiende semejante guerra.

Habiendo aprendido de este Santo en pocas palabras cuán gran mal es la indiferencia, desterrémosla de nosotros, hermanos. Pues es algo malo que no tiene lugar en la comunidad de los cristianos, porque ha puesto todo patas arriba y ha engendrado casi todos los demás males: la impiedad, la irreverencia, la frialdad hacia las cosas divinas, el desprecio por el cumplimiento efectivo de los mandamientos vivificantes de Dios, oponiendo obstinadamente a toda objeción las siguientes exclamaciones malditas por Dios: «¿Y qué?» «¿Y eso qué?» «Pues esto no es nada» o «aquello no es nada». Y, brevemente hablando, es como resultado de su indiferencia que muchas personas han caído y caen en la herejía y el ateísmo.

— San Nicodemo el Hagiorita, The Rudder (Πηδάλιον)[54]


En algún lugar de Rusia, la madre todavía cree que su hijo está en el cielo porque murió en Ucrania. La teología que se lo dijo produjo todo lo documentado arriba. La Catedral de las Fuerzas Armadas donde fue predicada sigue en pie, con su oro y sus mosaicos intactos. Las iglesias que destruyó, no.

«Pero todo esto es propaganda»

Las instituciones que defienden al Patriarca Cirilo llamarán propaganda a este capítulo. Tendrán que hacerlo, porque la alternativa es mirar estas imágenes y enfrentar lo que se está bendiciendo.

Llamaron propaganda cuando la Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto contra Vladímir Putin. Llamaron propaganda cuando las Naciones Unidas documentaron ejecuciones sumarias en Bucha. Llamaron propaganda cuando la periodista rusa Maria Ponomarenko informó sobre un solo ataque aéreo. Rusia la condenó a seis años en una colonia penal. En prisión, sufrió condiciones inhumanas e intentó suicidarse.

La acusación es refleja: todo lo que documenta lo que Rusia ha hecho es, por definición, propaganda y discriminatorio.

Sepa también que este capítulo no se basa en el relato de un solo gobierno.

Cada incidente documentado arriba ha sido verificado de manera independiente por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que mantiene una misión permanente de monitoreo en Ucrania. El Mecanismo de Moscú de la OSCE, un organismo intergubernamental del cual Rusia es Estado miembro, investigó y utilizó el término «crimen de guerra». La Corte Penal Internacional ha emitido seis órdenes de arresto en cuatro procedimientos. The Associated Press realizó investigaciones forenses con reconstrucciones 3D y entrevistas a sobrevivientes. Al Jazeera, un medio catarí sin afiliación occidental, informó desde el terreno en casi todos los sitios. Meduza, un medio independiente ruso que el Kremlin declaró «organización indeseable» precisamente porque sus reportajes no podían ser desacreditados, publicó su propia reconstrucción de la masacre de Bucha.

Las estadísticas de destrucción de iglesias provienen de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana bajo el Patriarcado de Moscú: la propia jurisdicción canónica de Cirilo, documentando lo que la guerra de Cirilo hizo a sus propias iglesias, publicado en su propia plataforma informativa.

Para desestimar este capítulo, una persona tendría que rechazar simultáneamente:

  • El propio sitio web del Patriarcado de Moscú, donde se publican los sermones de Cirilo bendiciendo la guerra
  • Los propios tribunales eclesiásticos del Patriarcado de Moscú, que expulsaron a sacerdotes por rezar por la paz y declararon formalmente que el pacifismo es herejía
  • El propio Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, que documentó 119 de sus iglesias destruidas y 329 dañadas, en su propia plataforma informativa
  • Un obispo históricamente prorruso (Metropolita Agafángel, exdiputado del consejo regional del Partido de las Regiones) que llamó a la guerra «genocidio del pueblo ucraniano»
  • El Mecanismo de Moscú de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), un organismo intergubernamental del cual Rusia es Estado miembro, que investigó y utilizó el término «crimen de guerra»
  • La Corte Penal Internacional, que emitió seis órdenes de arresto en cuatro procedimientos, incluyendo contra Vladímir Putin
  • La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), que mantiene una misión permanente de monitoreo de derechos humanos en Ucrania
  • Al Jazeera (catarí), que informó desde el terreno en casi todos los sitios documentados arriba
  • Meduza (medio independiente ruso), que Rusia declaró «organización indeseable» precisamente porque sus reportajes no podían ser desacreditados
  • The Associated Press, cuya investigación forense utilizó reconstrucción 3D, 23 entrevistas a sobrevivientes, y fue revisada por expertos independientes en crímenes de guerra
  • Amnistía Internacional, que también criticó a Ucrania durante el mismo conflicto, lo que hace imposible desestimar sus hallazgos críticos de Rusia como parciales
  • La Universidad de Georgetown, que documentó el papel institucional del Patriarcado de Moscú en la deportación de niños ucranianos, incluidas 58 instalaciones eclesiásticas, documentación oficial de transporte y recaudación de fondos aprobada por el Patriarca Cirilo

Ninguna persona seria puede rechazar todo esto simultáneamente. La acusación de propaganda no es un argumento; es una negativa absoluta a enfrentar la evidencia.

Cualquiera que desestime esta evidencia como «desinformación» debería primero explicar por qué Rusia ha encarcelado, torturado y silenciado a cada voz que la reporta.

  • Alekséi Gorinov recibió diez años por decir «los niños están muriendo» en una reunión sobre un concurso de dibujo infantil.
  • Aleksandra Skochilenko recibió siete años por cinco etiquetas de precios escritas a mano.
  • Serguéi Mijáilov recibió ocho años por publicar sobre Bucha.
  • Vladímir Kara-Murza recibió veinticinco años, once meses de ellos en confinamiento solitario, por un discurso en Arizona.
  • Más de 1.299 personas han sido procesadas penalmente por oponerse a la guerra; al menos 373 permanecen encarceladas.[55]
  • Los propios tribunales de Cirilo expulsaron a un sacerdote por cambiar una palabra en una oración y declararon formalmente que el pacifismo es herejía.
  • La Universidad de Georgetown documentó que 58 de las instituciones eclesiásticas de Cirilo albergaron a niños deportados y que toda la recaudación de fondos para la operación requería la aprobación personal del Patriarca.

Si estos eventos fueran fabricados, Rusia no necesitaría criminalizar su documentación. La censura es en sí misma la prueba: un Estado que confiara en su inocencia recibiría con agrado el escrutinio, no encarcelaría a quienes lo proporcionan. La acusación de «propaganda» no es un contraargumento; es una confesión de que los hechos no pueden ser respondidos en sus méritos.

Que sea siquiera necesario defender un capítulo sobre niños muertos e iglesias destruidas con una lista de sus fuentes le dice al lector todo sobre la institución que se está examinando, junto con el grado en que han hipnotizado a las personas para desviar toda evidencia. Una iglesia que exige a sus miembros no ver lo documentado arriba, y que actuará para desacreditar a quien se lo muestre a otros, es una iglesia que ha elegido su lealtad; pero no es lealtad a la verdad.

San Basilio el Grande dijo que aquellos que matan incluso en defensa legítima tienen las manos impuras y deben abstenerse del Cáliz durante tres años. El Patriarca Cirilo prometió que la muerte en el campo de batalla lava todos los pecados. Las fotografías de arriba son lo que esa promesa parece cuando se encuentra con el mundo real: los cuerpos de los bautizados, los escombros de sus iglesias, el silencio de una jerarquía que lo bendijo todo. Esto es lo que los Padres querían decir con manos impuras.

Estas son las manos.

Una nueva religión

Catedral de las Fuerzas Armadas, exterior (detalle), 14 de junio de 2020
Detalle exterior de la consagración de la Catedral de las Fuerzas Armadas, 14 de junio de 2020.

Al bendecir la guerra como santa, prometer salvación automática a los soldados, ordenar oraciones por la victoria y expulsar a los sacerdotes que se niegan, el Patriarca Cirilo ha reemplazado la tradición ortodoxa con una teología política que sustituye el arrepentimiento por la conquista: una nueva religión con vestiduras ortodoxas.

El testimonio perdura

Por supuesto, el Patriarca Cirilo no será Patriarca para siempre. La situación de Ucrania se resolverá. Las alineaciones políticas cambiarán. Los gobiernos cambiarán.

Pero el testimonio patrístico perdura.

El canon de San Basilio seguirá siendo vinculante. El criterio de San Teodoro seguirá definiendo la defensa legítima. La condena del Metropolita Antonio a la ambición gubernamental seguirá dando testimonio de cómo los jerarcas rusos mantuvieron los estándares patrísticos. Los santos que oraban por no matar seguirán testificando cómo se ve la santidad ortodoxa.

Este libro fue escrito para la Iglesia, y por tanto para cada momento como este. Cuando llegue la próxima guerra, cuando el próximo jerarca bendiga lo que los Padres condenan, cuando la próxima generación deba elegir entre la política y la fidelidad patrística, quiera Dios que este testimonio permanezca.

Para quienes deben vivir este momento, que ven a jerarcas bendiciendo lo que los Padres condenan, que observan a la Iglesia alinearse con el poder estatal en lugar de la verdad patrística, sepan que no están solos. El testimonio de los Padres permanece. Los santos testifican. La Iglesia Ortodoxa Ucraniana canónica bajo el Metropolita Onufrio, que cesó la conmemoración del Patriarca Cirilo en 2022, muestra cómo se ve la fidelidad incluso bajo persecución.

Lean a los Padres por ustedes mismos. Lean las vidas de los santos. Vean lo que realmente enseñaron sobre la guerra, la violencia y la contaminación del derramamiento de sangre. Esos textos dicen lo que dicen. El testimonio no puede ser silenciado por quienes preferirían una respuesta diferente.

San Sofronio de Essex, nacido en Rusia, discípulo de San Silouan el Atonita, que vivió las dos Guerras Mundiales, habló con claridad:

Estoy profundamente convencido de que toda guerra es un pecado. Incluso la guerra en defensa de nuestra patria, de nuestros seres queridos, de nuestros tesoros materiales y espirituales, es un pecado, quizás el mayor de los pecados que el hombre ha inventado para sí mismo.

— San Sofronio de Essex, Cartas a su familia (Letters to His Family)

Incluso la guerra defensiva es pecado. Y cuando la guerra ni siquiera es defensiva, cuando mata más de lo que protege, cuando aquellos a quienes dice defender rechazan la defensa, es pecado agravado, bendecido por quienes deberían saber más.

Esta guerra nunca debió ser bendecida.

Patriarca Cirilo sentado en el presidium bajo un imponente mosaico de los Apóstoles en la Catedral de Cristo Salvador
El Patriarca Cirilo bajo un mosaico de los Apóstoles. Asamblea Diocesana de Moscú, diciembre de 2023. Foto: Servicio de Prensa del Patriarca de Moscú / patriarchia.ru

Que el testimonio de los Padres nos guíe de vuelta al camino angosto del que nos hemos desviado.

Capítulo 24 Los santos que cesaron la conmemoración
Continuar leyendo
  1. Vladímir Kará-Murzá, panel del Atlantic Council Eurasia Center, «How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine» («Cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa apoya la guerra del Kremlin contra Ucrania»), 17 de septiembre de 2025, 15:22-20:22. Kará-Murzá es un cristiano ortodoxo que fue condenado a 25 años por oponerse a la guerra y pasó más de 300 días en confinamiento solitario antes de ser liberado en un intercambio de prisioneros. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=922s

  2. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) documentó 60 muertos en el ataque contra la estación de Kramatorsk. Véase OHCHR Thematic Report on Killings of Civilians (Informe temático sobre asesinatos de civiles), diciembre de 2022, https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf. Human Rights Watch confirmó independientemente el uso de un Tochka-U ruso con municiones de racimo y calificó el ataque de «aparente crimen de guerra». «Death at the Station» («Muerte en la estación»), HRW, febrero de 2023, https://www.hrw.org/news/2023/02/21/ukraine-new-light-russias-rail-station-attack. También informado por Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/8/kramatorsk-train-station-attack-dozens-killed-ukraine-says.

  3. El informe del Mecanismo de Moscú de la OSCE (abril de 2022), elaborado por tres expertos independientes bajo un mandato intergubernamental que incluye a Rusia como Estado miembro, concluyó que el ataque al teatro fue «muy probablemente una violación flagrante del derecho internacional humanitario» y «un crimen de guerra». Una investigación forense de AP, con reconstrucción 3D, 23 entrevistas a sobrevivientes y dos conjuntos de planos arquitectónicos, concluyó que murieron aproximadamente 600 personas: https://www.apspecialprojects.com/mariupol-theater. La investigación separada de Amnistía Internacional (53 testimonios, análisis independiente de satélite y radar, y un modelo encargado de física de explosiones) también lo clasificó como crimen de guerra: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/.

  4. «Russia: Journalist Maria Ponomarenko sentenced to six years in penal colony over Ukraine bombing post» («Rusia: la periodista Maria Ponomarenko condenada a seis años en colonia penal por una publicación sobre un bombardeo en Ucrania»), Amnistía Internacional, 15 de febrero de 2023. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/02/russia-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-six-years-in-penal-colony-over-ukraine-bombing-post/. La investigación de Amnistía Internacional de junio de 2022 identificó independientemente a doce víctimas del ataque al teatro de Mariúpol. En marzo de 2025, su condena fue ampliada 22 meses por supuestamente agredir al personal penitenciario, cargos que ella negó. Fue puesta en confinamiento solitario al menos 13 veces en un solo año e intentó suicidarse al menos dos veces. En octubre de 2025 se abrió contra ella una tercera causa penal. Le inyectaron haloperidol después de que se quejara de las condiciones. El haloperidol fue el fármaco preferido en la psiquiatría punitiva soviética, usado para inducir síntomas semejantes al Parkinson en disidentes políticos; su reaparición señala continuidad entre los métodos soviéticos y los métodos rusos actuales para silenciar la disidencia. CPJ: https://cpj.org/2025/03/russian-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-22-additional-months-in-prison/. Amnistía: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/03/russia-anti-war-activist-maria-ponomarenkos-prison-sentence-extended-in-escalating-repression/.

  5. El 14 de julio de 2022, misiles de crucero rusos Kalibr impactaron en el centro de Vinnytsia, ciudad situada aproximadamente a 200 millas de la línea del frente. Murieron al menos 27 personas, incluidos tres niños, y más de 200 resultaron heridas. Entre los muertos estaba Liza Dmytrieva, de 4 años, una niña con síndrome de Down, asesinada mientras caminaba con su madre a una sesión de terapia del habla. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/15/russia-justifies-deadly-attack-on-ukrainian-city-of-vinnytsia. VOA: https://www.voanews.com/a/robbed-of-the-most-precious-thing-missile-kills-liza-4-/6660854.html. CNBC/AP: https://www.cnbc.com/2022/07/17/evil-cannot-win-killed-by-russian-missile-liza-is-buried.html.

  6. El informe del Mecanismo de Moscú de la OSCE (abril de 2022) determinó que el hospital era «claramente identificable y operativo», rechazó las afirmaciones rusas de uso militar y concluyó que el ataque fue «un crimen de guerra». Véase también: «Ukraine: horror at Russian attack on Mariupol maternity hospital» («Ucrania: horror ante el ataque ruso al hospital materno de Mariúpol»), Naciones Unidas, marzo de 2022, https://news.un.org/en/story/2022/03/1113652. La OMS confirmó más de 24 ataques contra establecimientos de salud solo en las primeras semanas de la guerra.

  7. El 23 de noviembre de 2022, misiles rusos S-300 impactaron en la sala de maternidad del hospital de Vilniansk, en el óblast de Zaporiyia, aproximadamente a las 2 de la madrugada, matando a un bebé de dos días. La madre del bebé sobrevivió. La sala de maternidad quedó completamente destruida. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/12/19/doctor-describes-toll-attack-hospital-southern-ukraine. CNN: https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-11-23-22/h_f952cffd1bd98d23869eaf1e49f8a935. ABC News: https://abcnews.go.com/International/newborn-killed-after-missile-strikes-ukraine-maternity-ward/story?id=93847505.

  8. El Consejo de Seguridad de la ONU celebró una sesión de emergencia sobre el ataque. El director médico del hospital testificó que no fue «solo un crimen de guerra», sino algo «mucho más allá de los límites de la humanidad». https://press.un.org/en/2024/sc15761.doc.htm. El análisis técnico del ACNUDH halló una «alta probabilidad» de impacto directo de un misil de crucero ruso Kh-101, rechazando la afirmación rusa de que se trató de un interceptor ucraniano. También informado por Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/7/8/as-ukraines-largest-childrens-hospital-is-hit-anger-towards-russia-rages, y por Meduza (medio independiente ruso): https://meduza.io/en/feature/2024/07/08/ukraine-s-largest-children-s-hospital-has-treated-patients-throughout-the-war-today-a-russian-missile-strike-killed-one-of-its-doctors.

  9. El 17 de marzo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la CPI emitió órdenes de arresto contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova por el crimen de guerra de deportación ilegal de población (niños) conforme al artículo 8(2)(a)(vii) del Estatuto de Roma y el crimen de guerra de traslado ilegal de población (niños) conforme al artículo 8(2)(b)(viii). Comunicado de prensa de la CPI: https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and. UN News: https://news.un.org/en/story/2023/03/1134732.

  10. El Yale Humanitarian Research Lab identificó más de 6.000 niños transportados a 43 instalaciones (informe de febrero de 2023), cifra luego actualizada a más de 8.400 niños en 57 instalaciones de Rusia, Bielorrusia y territorio ocupado, con edades de cuatro meses a diecisiete años. Un informe de diciembre de 2024 identificó a 314 niños ucranianos individuales en adopción o acogida forzadas en 21 regiones rusas, describiéndolo como «una de las mayores crisis de personas desaparecidas desde la Segunda Guerra Mundial». Yale HRL: https://medicine.yale.edu/news-article/fact-sheet-russias-kidnapping-and-re-education-of-ukraines-children/. Análisis de Just Security: https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/. Lvova-Belova declaró en julio de 2023 que aproximadamente 700.000 menores ucranianos habían sido «trasladados» a Rusia. La Fiscalía General de Ucrania documentó 19.546 casos hasta noviembre de 2025. Aproximadamente 2.000 niños habían sido devueltos hasta febrero de 2026. Moscow Times: https://www.themoscowtimes.com/2026/02/17/total-of-2k-ukrainian-children-now-returned-from-russian-occupation-zelensky-a91982. NPR: https://www.npr.org/2023/02/14/1156500561/russia-ukraine-children-deportation-possible-war-crime-report. El 3 de diciembre de 2025, la Asamblea General de la ONU votó 91-12 para exigir que Rusia garantice el «retorno inmediato, seguro e incondicional» de todos los niños deportados. UN News: https://news.un.org/en/story/2025/12/1166507.

  11. María Lvova-Belova, Comisionada Presidencial de Putin para los Derechos del Niño, describió en la televisión estatal la adopción de un muchacho de 15 años («Filip») procedente de Mariúpol ocupada. Sus declaraciones sobre la resistencia de Filip y su atribución de esta a la «propaganda» fueron transmitidas públicamente y luego citadas por la CPI. CNN: https://www.cnn.com/2023/02/15/europe/russia-ukraine-children-maria-lvova-belova-intl. Meduza: https://meduza.io/en/news/2023/04/05/russian-children-s-rights-commissioner-wanted-on-war-crimes-charges-describes-life-as-the-adoptive-mother-of-a-deported-ukrainian-child. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/without-shame-russias-childrens-commissioner-casually-discusses-kidnapping-a-ukrainian-child/. El Tesoro de Estados Unidos sancionó a Lvova-Belova por la «adopción forzada de niños ucranianos por familias rusas» y por «educación patriótica».

  12. Georgetown University Global Children initiative, «The Role of the Russian Orthodox Church in the Forcible Deportation of Ukrainian Children» («El papel de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la deportación forzosa de niños ucranianos»), https://globalchildren.georgetown.edu/responses/the-role-of-the-russian-orthodox-church-in-the-forcible-deportation-of-ukrainian-children. El informe documenta: (1) un acuerdo de cooperación de 2017 firmado por el Patriarca Cirilo con Vladímir Puchkov, jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia; (2) coordinación posterior a la invasión entre el obispo Panteleimon y el teniente general Oleg Manuilov para establecer protocolos de «evacuación»; (3) que el Departamento de Caridad Eclesial del Patriarcado recibió documentación oficial de deportación, incluidas listas de evacuación, horarios de trenes y registros de distribución de evacuados; (4) 58 instituciones eclesiales que sirvieron como centros de alojamiento; (5) un sitio web dedicado de recaudación de fondos que requería la aprobación del Patriarca Cirilo y que había reunido 249,3 millones de rublos hasta noviembre de 2022; (6) directrices emitidas por el obispo Panteleimon para clasificar a los deportados como «refugiados de Donbás»; (7) participación de clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa en la reeducación de niños deportados. Véase también: deportation.org.ua, https://deportation.org.ua/how-russians-deport-ukrainians-and-what-the-russian-orthodox-church-has-to-do-with-it/. El Patriarca Ecuménico Bartolomé declaró: «La Iglesia y el liderazgo estatal en Rusia cooperaron en el crimen de agresión y compartieron la responsabilidad por los crímenes resultantes, como el impactante secuestro de los niños ucranianos».

  13. El ACNUDH de la ONU documentó 73 asesinatos específicamente en Bucha (54 hombres, 16 mujeres, 2 niños y 1 niña) y 441 asesinatos de civiles por fuerzas rusas en las regiones más amplias de Kyiv, Cherníhiv y Sumy. «Fuertes indicios de que las ejecuciones sumarias pueden constituir el crimen de guerra de homicidio intencional». Informe temático del ACNUDH, diciembre de 2022, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-executions-civilians-russian-troops-northern. También: Meduza (medio independiente ruso) publicó una reconstrucción completa: https://meduza.io/en/feature/2022/04/08/massacre-in-bucha. La inteligencia alemana (BND) interceptó a soldados rusos hablando de los asesinatos, según informó Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/7/germany-intercepts-russians-talk-of-bucha-killings. La Embajada de Turquía en Kyiv calificó las imágenes de Bucha como «horripilantes».

  14. El 6 de marzo de 2022, las fuerzas rusas bombardearon repetidamente un cruce cerca de un puente destruido en Irpín que cientos de civiles usaban para huir hacia Kyiv. Al menos ocho civiles murieron, incluidos dos niños alcanzados por un mortero durante la evacuación. Human Rights Watch investigó el ataque y lo describió como «ilegal, indiscriminado y desproporcionado». HRW: https://www.hrw.org/news/2022/03/08/ukraine-russian-assault-kills-fleeing-civilians. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/06/russian-forces-shelling-irpin/.

  15. El ACNUDH de la ONU envió investigadores al sitio de las fosas comunes de Izium. Véase: https://news.un.org/en/story/2022/09/1126801. También fue ampliamente informado por Al Jazeera, incluida documentación fotográfica de las exhumaciones: https://www.aljazeera.com/gallery/2022/9/18/photos-grim-exhumations-continue-at-mass-grave-in-ukraine.

  16. El 3 de marzo de 2022, aviones rusos arrojaron al menos ocho bombas no guiadas sobre una intersección residencial en el centro de Cherníhiv aproximadamente a las 12:15 p. m., matando al menos a 47 civiles. Con base en imágenes satelitales y testimonios de testigos, Amnistía Internacional concluyó que la mayoría de las víctimas hacía fila para recibir alimentos. Amnistía describió el ataque como crimen de guerra. Amnistía Internacional: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/ukraine-russian-dumb-bomb-air-strike-kills-civilians-in-chernihiv-new-investigation-and-testimony/. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/10/ukraine-russian-strikes-killed-scores-civilians-chernihiv.

  17. El 5 de octubre de 2023, un misil balístico Iskander impactó en un café del pueblo de Hroza, óblast de Járkiv, durante un servicio conmemorativo por un soldado ucraniano caído. Murieron cincuenta y nueve personas y al menos siete resultaron heridas. El ministro del Interior de Ucrania, Ihor Klymenko, declaró que el pueblo tenía una población de 330 habitantes. El ACNUDH de la ONU investigó y determinó que todas las víctimas eran civiles. ACNUDH: https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2023/10/ukraine-report-hroza-missile-attack. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2023/10/5/dozens-killed-attack-on-kharkiv-village. PBS: https://www.pbs.org/newshour/world/ukrainian-village-shattered-by-precision-missile-strike-on-cafe-hosting-fallen-soldiers-wake.

  18. El 30 de septiembre de 2022, misiles rusos S-300 impactaron contra un convoy civil en las afueras de Zaporiyia. Los vehículos estaban en fila en un puesto de control esperando entrar en territorio ocupado por Rusia para recoger familiares y entregar ayuda humanitaria. Murieron al menos 30 personas, incluidos niños, y más de 80 resultaron heridas. Amnistía Internacional: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/09/ukraine-missile-attack-on-humanitarian-convoy-in-zaporizhzhia-further-proof-of-russias-utter-disregard-for-civilian-lives/. RFE/RL: https://www.rferl.org/a/russia-zaporizhzhya-strike-convoy-deaths-ukraine/32059081.html. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/30/zaporizhzhia-convoy-rocket-russia-ukraine/.

  19. La CPI emitió órdenes de arresto contra los comandantes rusos Kobylash y Sokolov (marzo de 2024) y contra el ministro de Defensa Shoigú y el jefe del Estado Mayor Gerasimov (junio de 2024) por dirigir las campañas con misiles Kh-22 y misiles de crucero contra infraestructura civil. https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-sergei-ivanovich-kobylash-and. Los ataques a Dnipró, Kremenchuk y otros documentados en esta sección se encuadran dentro de la misma campaña y los mismos sistemas de armas nombrados en esas órdenes. También informado por Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/6/25/icc-issues-arrest-warrants-for-russian-army-chief-former-defence-minister.

  20. El 28 de abril de 2023, un misil de crucero ruso lanzado desde aeronaves sobre el mar Caspio impactó en un edificio de apartamentos en Uman aproximadamente a las 4 de la madrugada, matando al menos a 23 personas, incluidos seis niños. Uman está aproximadamente a 200 millas de la línea del frente. CNN: https://www.cnn.com/2023/04/28/europe/russian-strike-apartment-block-uman-intl/index.html. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/update-23-killed-including-4-children-in-russian-missile-attack-on-uman/. NPR: https://www.npr.org/2023/04/28/1172687049/missile-and-drone-strikes-across-ukraine-claim-at-least-a-dozen-lives.

  21. El 27 de junio de 2022, dos misiles rusos Kh-22 impactaron en el centro comercial Amstor de Kremenchuk mientras más de mil personas estaban dentro. Murieron al menos 22 personas y al menos 59 resultaron heridas. El G7 y la ONU condenaron el ataque. Rusia afirmó que había alcanzado un depósito de armas cercano; investigaciones de Bellingcat y HRW hallaron pruebas de que el centro comercial fue impactado directamente. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/10-killed-from-russian-missile-strike-on-ukrainian-shopping-mall. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/30/ukraine-russian-missile-kills-civilians-shopping-center. Bellingcat: https://www.bellingcat.com/news/2022/06/29/russias-kremenchuk-claims-versus-the-evidence/.

  22. El 29 de marzo de 2022, un misil de crucero ruso Kalibr impactó en el edificio de la Administración Estatal Regional de Mykolaiv a las 8:35 de la mañana, matando al menos a 37 personas e hiriendo a 34. El ataque derrumbó la mitad frontal del edificio. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/3/29/seven-people-killed-22-wounded-in-ukraines-mykolaiv-attack. Investigación de Truth Hounds: https://truth-hounds.org/en/cases/a-calibrated-crime/.

  23. Los ataques aéreos rusos contra Borodianka, óblast de Kyiv, a finales de febrero y comienzos de marzo de 2022 destruyeron ocho edificios residenciales de varios pisos y mataron al menos a 40 civiles. El análisis de imágenes satelitales de UNOSAT identificó 42 estructuras destruidas y 122 con daños severos o moderados. CNN: https://www.cnn.com/2022/04/05/europe/borodianka-ukraine-deaths-destruction-intl. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/gruesome-photos-show-borodyanka-in-ruins/.

  24. El 24 de agosto de 2022, Día de la Independencia de Ucrania, misiles rusos impactaron en la estación ferroviaria de Chaplyne, óblast de Dnipropetrovsk, matando al menos a 25 personas, incluidos dos niños. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/8/24/fifteen-dead-in-air-raid-on-ukraines-independence-day-zelenskyy. Meduza: https://meduza.io/en/feature/2022/08/25/russian-train-station-strike-kills-at-least-25-people-on-ukraine-s-independence-day. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/24/russia-ukraine-train-station-strike/.

  25. Institute for Religious Freedom (Kyiv), The Impact of the Russian Invasion on Faith-Based Communities in Ukraine (El impacto de la invasión rusa en las comunidades de fe en Ucrania), febrero de 2024. Informe completo: https://irf.in.ua/files/publications/2024.03-IRF-Ukraine-report-ENG-web.pdf. Resumen: https://irf.in.ua/files/publications/2024.01-IRF-Ukraine-report-summary-ENG.pdf. Las iglesias de la UOC (Patriarcado de Moscú) fueron las que más sufrieron entre todas las denominaciones: al menos 187 destruidas o dañadas. Total en todas las denominaciones: más de 630 edificios religiosos. Para diciembre de 2025, la cifra había subido a 704, según Olena Kovalska, subjefa de la Oficina del Presidente de Ucrania. Ukrinform, 20 de diciembre de 2025, https://www.ukrinform.net/rubric-society/4071377-russian-army-destroys-or-damages-704-religious-sites-in-ukraine-during-war.html. Interfax-Ukraine: https://en.interfax.com.ua/news/general/1129721.html.

  26. Informe del canciller de la UOC, metropolita Antonio, 25 de diciembre de 2022: 75 templos destruidos (14 en monasterios), 300 iglesias dañadas (17 en monasterios), 7 sacerdotes muertos, 12 heridos y 2 desaparecidos. https://spzh.life/en/news/70324-chancellor-reports-of-how-many-churches-destroyed-and-priests-killed-in-uoc. Véase también: «Religion on Fire: Russia is destroying primarily its own Churches in Ukraine» («Religión en llamas: Rusia está destruyendo principalmente sus propias iglesias en Ucrania»), The European Times, octubre de 2022. https://europeantimes.news/2022/10/religion-on-fire-russia-is-destroying-primarily-its-own-churches-in-ukraine/.

  27. Datos del Santo Sínodo de la UOC, publicados el 26 de diciembre de 2023: 119 iglesias y salas de oración destruidas, 329 iglesias dañadas, 30 monasterios destruidos o significativamente dañados, 14 clérigos muertos, 20 heridos y 5 desaparecidos. https://spzh.life/en/news/77620-synod-of-the-uoc-publishes-data-on-perished-priests-and-destroyed-churches. Un recuento de 2025 del Academic Workshop of Religious Studies elevó el total a 643 estructuras religiosas dañadas y 51 completamente destruidas. https://spzh.eu/en/news/85270-experts-reveal-number-of-uoc-churches-destroyed-by-warfare.

  28. «Metropolitan Agafangel: ‘SMO’ is genocide of the Ukrainian people» («Metropolita Agafangel: la “operación militar especial” es genocidio del pueblo ucraniano»), SPZh (medio de noticias de la UOC), julio de 2023. https://spzh.eu/en/news/75036-metropolitan-agafangel-smo-is-genocide-of-the-ukrainian-people. Agafangel, antiguo diputado del consejo regional por el Partido de las Regiones, que históricamente se opuso a la autocefalia ucraniana y a la integración en la OTAN, hizo la declaración después del ataque ruso con misiles contra la Catedral de la Transfiguración. Sus palabras fueron leídas ante el Consejo de Seguridad de la ONU por el embajador de Ucrania, Kyslytsya.

  29. Griego original: “«διδάσκεσθαι γάρ, οὐ τιμωρεῖσθαι χρὴ τοὺς ἀγνοοῦντας, ὥσπερ καὶ τυφλοὺς οὐ κολάζομεν, ἀλλὰ καὶ χειραγωγοῦμεν»” — Ἐπιστολὴ (η΄) Δημοφίλῳ θεραπευτῇ· περὶ ἰδιοπραγίας καὶ χρηστότητος, §5, PG 3, 1096C.

  30. Griego original (según lo cita San Teodoro): “«Αυτούς λοιπόν που μισούν τον Θεόν πρέπει να τους μισούμε και να λυώνουμε κατά των εχθρών Του, όχι όμως να τους καταδιώκουμε ή να βιαιοπραγούμε, όπως τα έθνη που δεν γνωρίζουν το Θεό».” La epístola completa continúa: ”«…καθὼς τὰ ἔθνη τὰ μὴ εἰδότα τὸν Κύριον καὶ Θεόν· ἀλλ’ ἐχθροὺς μὲν ἡγεῖσθαι καὶ χωρίζεσθαι ἀπ’ αὐτῶν· νουθετεῖν δὲ αὐτούς, καὶ ἐπὶ μετάνοιαν παρακαλεῖν, ἐὰν ἄρα ἀκούσωσιν, ἐὰν ἄρα ἐνδῶσι. Φιλάνθρωπος γάρ ἐστιν ὁ Θεὸς ἡμῶν, καὶ πάντας ἀνθρώπους θέλει σωθῆναι, καὶ εἰς ἐπίγνωσιν ἀληθείας ἐλθεῖν».” — Πρὸς Φιλαδελφεῖς 3, PG 5, 821B (de la recensión larga, que San Teodoro consideraba genuina). Fuente: Ἡ φιλάνθρωπη στάση τῆς Ἐκκλησίας ἔναντι τῶν αἱρετικῶν, Ἱερὰ Μονὴ Παντοκράτορος.

  31. Griego original: “«εἴτε προδόται ἐξ αὐτῶν ἐφύησαν τῶν κληρικῶν, μὴδὲ τοῦτο τὴν πεποίθησιν ὑμῶν τὴν εἰς Θεὸν σαθροῦτω. Οὐ γὰε τὰ ὀνόματα ἐστι τὰ σῴζοντα ἡμᾶς, ἀλλ’ αἱ προαιρέσεις καὶ ἡ ἀληθινὴ περὶ τὸν κτίσαντα ἡμᾶς ἀγάπη. Ἐὰν γὰρ καὶ εἷς σωθῇ ὥσπερ Λὼτ ἐν Σοδόμοις, μένειν ὀφείλει ἐπὶ τῆς ὀρθῆς κρίσεως ἀμετακίνητον ἔχων τὴν ἐν Χριστῷ ἐλπίδα, διότι οὐκ ἐγκαταλείψει Κύριος τοὺς ὁσίους αὐτοῦ.»”

  32. Griego original: “«Ὅτι ὁ ταχθεὶς τὰς τῶν ἄλλων ἀγνοίας ἐπανορθοῦν, καὶ τὸν διαβολικὸν πόλεμον προμηνύειν ἐρχόμενον, οὐ δυνήσεται προβαλέσθαι τὴν ἄγνοιαν….Ἐπὶ τούτου γὰρ ἐκάθισεν, ὡς ὁ Ἰεζεκιήλ φησιν, ἵνα καὶ τοῖς ἄλλοις σαλπίζη καὶ προμηνύῃ τὰ μέλλοντα δυσχερῆ. Καὶ διὰ τοῦτο ἀπαραίτητος ἡ κόλασις, κἂν εἷς ὤν ἀπολωλώς τύχῃ»”

  33. SPZH, «RF special services detain a UOC cleric in Russia-controlled Luhansk region» («Servicios especiales de la Federación Rusa detienen a un clérigo de la UOC en la región de Lugansk controlada por Rusia»), 24 de junio de 2024, https://spzh.eu/en/news/80884-rf-special-services-detain-a-uoc-cleric-in-russia-controlled-luhansk-region. Forum 18, «Orthodox priest handed 4-year suspended sentence» («Sacerdote ortodoxo recibe sentencia suspendida de cuatro años»), 8 de octubre de 2024, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2936. RISU: https://risu.ua/en/archimandrite-feognost-pushkov-of-the-uoc-mp-detained-by-russian-occupiers-is-released_n151391.

  34. Informado por Vladímir Kará-Murzá en su discurso ante la Cámara de Representantes de Arizona, 15 de marzo de 2022, en 10:44: «Hace varios días, un sacerdote ortodoxo ruso fue arrestado después de salir de su iglesia, tras pronunciarse contra la guerra en su sermón después del oficio dominical en su iglesia de la región de Kostromá. Recordó a la gente el sexto mandamiento: “No matarás”. Por esto fue arrestado, llevado a la comisaría, acusado y multado bajo la nueva infracción administrativa de “desacreditar a las fuerzas armadas de la Federación Rusa”. Así que, si recitas un mandamiento bíblico, estás desacreditando a las fuerzas armadas». Video: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk&t=644.

  35. Sergei Chapnin, panel del Atlantic Council Eurasia Center, «How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine» («Cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa apoya la guerra del Kremlin contra Ucrania»), 17 de septiembre de 2025, 24:13. Chapnin fue editor de la Revista del Patriarcado de Moscú durante 15 años y ahora es investigador asociado sénior del Orthodox Christian Studies Center de Fordham University. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=1453s

  36. Sergei Chapnin, panel del Atlantic Council Eurasia Center, 17 de septiembre de 2025, 51:42. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=3102s

  37. El artículo 207.3 del Código Penal ruso, promulgado el 4 de marzo de 2022, criminaliza la difusión de «información deliberadamente falsa» sobre las Fuerzas Armadas rusas, con penas de hasta 15 años de prisión. Una disposición complementaria, el artículo 280.3, castiga la «desacreditación» del ejército. Lo que constituye «falso» se determina únicamente por si una declaración contradice la línea oficial del Ministerio de Defensa ruso. «Russia fights back in information war with jail warning» («Rusia responde en la guerra informativa con advertencia de cárcel»), Reuters, 4 de marzo de 2022. https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spreading-fake-information-about-army-2022-03-04/.

  38. Aleksei Gorinov fue la primera persona condenada bajo el artículo 207.3. El 8 de julio de 2022, el Tribunal del Distrito Meshchansky de Moscú, presidido por la jueza Olesya Mendeleeva, lo condenó a siete años. «Russia: Municipal councillor sentenced to seven years in jail for opposing the Ukraine war» («Rusia: concejal municipal condenado a siete años de cárcel por oponerse a la guerra de Ucrania»), Amnistía Internacional, 8 de julio de 2022, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/07/russia-municipal-councillor-sentenced-to-seven-years-in-jail-for-opposing-the-ukraine-war/. El 29 de noviembre de 2024, un tribunal militar lo condenó a tres años adicionales por «justificar el terrorismo» con base en conversaciones grabadas en secreto con compañeros de celda introducidos para tal fin. El premio Nobel Dmitry Muratov informó públicamente que los administradores de la prisión habían colocado reclusos con micrófonos ocultos. Gorinov tiene tuberculosis. El Tesoro de Estados Unidos sancionó a la jueza Mendeleeva el 31 de diciembre de 2024. La UE sancionó a los jefes de sus colonias penales en febrero de 2026. En marzo de 2025, Rosfinmonitoring añadió a Gorinov a la lista rusa de «terroristas y extremistas».

  39. Sergei Mikhailov, fundador y editor del periódico independiente LIStok en Gorno-Altaisk, Siberia, fue condenado el 30 de agosto de 2024 a ocho años bajo el artículo 207.3, más una prohibición de cuatro años para ejercer el periodismo. CPJ, 30 de agosto de 2024, https://cpj.org/2024/08/russian-journalist-sergey-mikhaylov-sentenced-to-8-years-in-prison/.

  40. Roman Ivanov, periodista del medio independiente RusNews, fue condenado el 6 de marzo de 2024 a siete años bajo el artículo 207.3. Amnistía Internacional, 6 de marzo de 2024, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/03/russia-journalist-sentenced-to-seven-years-for-speaking-out-against-war/.

  41. Aleksandra Skochilenko fue condenada el 16 de noviembre de 2023 a siete años bajo el artículo 207.3 por reemplazar cinco etiquetas de precios en un supermercado. Human Rights Watch, 17 de noviembre de 2023, https://www.hrw.org/news/2023/11/17/five-anti-war-price-tags-seven-years-russian-prison. Liberada en el intercambio de prisioneros del 1 de agosto de 2024.

  42. Vladimir Kara-Murza fue condenado el 17 de abril de 2023 a veinticinco años. En su discurso del 15 de marzo de 2022 ante la Cámara de Representantes de Arizona, describió las acciones de Rusia como «una guerra de agresión» (término de los estatutos de Núremberg, que señaló que usaba deliberadamente) y condenó «bombas de racimo en zonas residenciales, bombardeos de maternidades, hospitales y escuelas». Fue detenido en Moscú el 22 de abril de 2022, treinta y ocho días después del discurso. Los cargos alegaban específicamente que «difundió a sabiendas información falsa» sobre el bombardeo de infraestructura civil por parte de las Fuerzas Armadas rusas. Video: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk. Amnesty International, 17 de abril de 2023, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/04/anti-war-political-activist-and-prisoner-of-conscience-vladimir-kara-murza-sentenced-to-25-in-jail/. Axios Phoenix, 1 de agosto de 2024, https://www.axios.com/local/phoenix/2024/08/01/russia-dissident-vladimir-kara-murza-arizona-house-speech. Liberado el 1 de agosto de 2024.

  43. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela), adoptadas por la Asamblea General de la ONU, Resolución 70/175, 17 de diciembre de 2015. La Regla 44 define el «confinamiento solitario prolongado» como el que supera quince días consecutivos. La Regla 43(1)(b) lo prohíbe. El Relator Especial de la ONU sobre la Tortura ha declarado que el confinamiento solitario prolongado equivale a tortura o a trato cruel, inhumano o degradante. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-E-ebook.pdf

  44. OVD-Info, «‘Hell within Hell’ and Cold Torture: People Persecuted for Political Cases in Punishment Cells» («“Infierno dentro del infierno” y tortura por frío: personas perseguidas por causas políticas en celdas de castigo»), 2024, https://ovd.info/en/hell-within-hell. También: Mediazona, «Endless SHIZO: Have a look at the conditions of Alexei Navalny’s punishment cell» («SHIZO sin fin: un vistazo a las condiciones de la celda de castigo de Alexei Navalny»), 2 de junio de 2023, https://en.zona.media/article/2023/06/02/shizo-trl. SHIZO (штрафной изолятор, «celda de aislamiento punitivo») es el castigo legal más severo dentro de una colonia penal rusa. El máximo legal de quince días por período se elude rutinariamente citando nuevas infracciones inmediatas tras la salida. Abogados de derechos humanos confirman que esto es estructural: «Los criterios específicos por los cuales se puede evaluar la gravedad de una infracción y decidir si enviar a una persona a una celda de castigo no están establecidos en ninguna parte».

  45. Vladímir Kará-Murzá, entrevista con The Independent, septiembre de 2024, https://www.the-independent.com/news/world/europe/vladimir-kara-murza-putin-russia-ukraine-b2615807.html. Los detalles kafkianos del castigo (manos detrás de la espalda, alarma apagada, cronómetro para las llamadas con los hijos) provienen de la misma entrevista y de Meduza, agosto de 2024, https://www.journalofdemocracy.org/articles/documents-on-democracy-126/.

  46. Vladímir Kará-Murzá, The Independent, septiembre de 2024. «Sé que tengo razón» fue lo que lo sostuvo durante el confinamiento solitario.

  47. Ilya Yashin fue condenado el 8 de diciembre de 2022 a ocho años y seis meses bajo el artículo 207.3. Human Rights Watch, 9 de diciembre de 2022, https://www.hrw.org/news/2022/12/09/russia-harsh-sentence-opposition-politician. Liberado el 1 de agosto de 2024.

  48. Alsu Kurmasheva fue condenada en un juicio secreto de dos días el 19 de julio de 2024 a seis años y medio bajo el artículo 207.3. PBS, 19 de julio de 2024, https://www.pbs.org/newshour/world/u-s-russian-journalist-convicted-in-a-rapid-secret-trial-court-records-show-in-russia. Liberada el 1 de agosto de 2024.

  49. A finales de 2025, OVD-Info documentó a más de 1.299 personas sometidas a persecución penal por oponerse a la guerra, con al menos 373 aún encarceladas. OVD-Info, febrero de 2025, https://ovd.info/en/antiwar_3_years. CPJ contó 22 periodistas encarcelados en Rusia al 1 de diciembre de 2025.

  50. Vladímir Kará-Murzá, entrevista con Meduza, noviembre de 2023, «At the heart of Christianity is the rejection of violence» («En el corazón del cristianismo está el rechazo de la violencia»), https://meduza.io/en/feature/2023/11/01/at-the-heart-of-christianity-is-the-rejection-of-violence. Kará-Murzá cita la sección III.8 de los «Fundamentos de la concepción social» de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que afirma: «La Iglesia no bendice una rebelión armada contra la autoridad legítima, ya que la alteración por la fuerza puede acarrear muchos más desórdenes y crímenes graves que el abuso que se pretende combatir». La misma sección prohíbe al clero ayudar al Estado a «librar una guerra civil o una guerra externa agresiva». Kará-Murzá contrasta el silencio del Patriarca Cirilo con el Patriarca Aleksy II, quien «alzó la voz en defensa de las víctimas inocentes» durante las guerras chechenas.

  51. Vladímir Kará-Murzá, entrevista con Meduza, agosto de 2024. Transcripción completa publicada en Journal of Democracy, https://www.journalofdemocracy.org/articles/documents-on-democracy-126/. Días antes del intercambio de prisioneros, los guardias presentaron a Kará-Murzá una petición de indulto ya redactada que le exigía escribir: «Admito plenamente mi culpa; me arrepiento de mis acciones». Él se negó. Cuando los guardias regresaron con una hoja en blanco, escribió que Putin era «un usurpador, un dictador y un asesino» que cargaba con responsabilidad personal por las muertes de Alexei Navalny, Boris Nemtsov y miles de civiles ucranianos.

  52. El intercambio del 1 de agosto de 2024 fue el mayor entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría. Rusia liberó a dieciséis personas: los periodistas Evan Gershkovich (Wall Street Journal) y Alsu Kurmasheva (Radio Free Europe/Radio Liberty), el exmarine estadounidense Paul Whelan, y disidentes rusos, incluidos Vladímir Kará-Murzá, Ilya Yashin, Aleksandra Skochilenko y Oleg Orlov, de Memorial. A cambio, Rusia recibió a ocho operativos, de modo destacado Vadim Krasikov, agente del FSB que cumplía cadena perpetua en Alemania por el asesinato en 2019 de Zelimkhan Khangoshvili, disidente checheno, en el parque Tiergarten de Berlín. Putin saludó a Krasikov con un abrazo en la pista del aeropuerto, reconociendo de hecho que el asesinato de Berlín fue un asesinato ordenado por el Estado. The Moscow Times, «What We Know About the Prisoner Exchange» («Lo que sabemos del intercambio de prisioneros»), 1 de agosto de 2024, https://www.themoscowtimes.com/2024/08/01/what-we-know-about-the-prisoner-exchange-between-russia-and-the-west-a85905.

  53. Griego original: “«Οἳ, κἂν τἄλλα ὦσιν εἰρηνικοί τε καὶ μέτριοι, τοῦτό γε οὐ φέρουσιν ἐπιεικεῖς εἶναι, Θεὸν προδιδόναι διὰ τῆς ἡσυχίας.»”

  54. Griego original: “«Ὅθεν, μαθόντες ἀπὸ τοῦτον τὸν Ἅγιον δι’ ὀλίγων, πόσον κακόν ἐστιν ἡ ἀδιαφορία, ἄς ἐξοστρακίσωμεν ταύτην ἀπὸ λόγου μας, ἀδελφοί. Ἀλλοτρία γὰρ αὕτη εἶναι τελείως τῆς πολιτείας τῶν Χριστιανῶν, διατὶ αὕτη ἄνω κάτω ἔφερε τὰ πράγματα, καὶ ὅλα σχεδὸν ἐγέννησε τὰ κακά, τὴν ἀθεοφοβίαν, τὴν ἀνευλάβειαν, τὴν ψυχρότητα, εἰς τὰ θεῖα, τὴν καταφρόνησιν εἰς τὴν ἐργασίαν τῶν ζωοποιῶν τοῦ Θεοῦ ἐντολῶν, εἰς κάθε πρᾶγμα τοῦτο τὸ θεοκατάρατον προβάλλουσα λόγιον. Καὶ τί εἶναι τοῦτο; καὶ τί εἶναι ἐκεῖνο; τοῦτο δὲν εἶναι τίποτε, ἐκεῖνο δὲν εἶναι τίποτε. Καὶ συντόμως εἰπεῖν, ἐκ τῆς ἀδιαφορίας ἔπεσαν καὶ πίπτουν οἱ πολλοὶ εἰς αἵρεσιν καὶ ἀθεΐαν·»”

  55. La ley rusa de «noticias falsas», artículo 207.3 (4 de marzo de 2022), criminaliza cualquier declaración pública sobre el ejército que contradiga la línea oficial del Ministerio de Defensa ruso, con penas de hasta 15 años de prisión. El periódico Novaya Gazeta, cuyo editor Dmitry Muratov ganó el Premio Nobel de la Paz de 2021, fue obligado a suspender operaciones en marzo de 2022. Meduza fue declarada «organización indeseable» en enero de 2023. Mediazona, que mantiene una base de datos verificada de bajas militares rusas, fue designada «agente extranjero». The Insider fue prohibido. El estudio de Forum 18 de marzo de 2025 documenta la supresión sistemática de la información religiosa en territorios ocupados, incluida la prohibición de la Escritura como «literatura extremista»: https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2963. A finales de 2025, más de 1.299 personas habían sido procesadas penalmente por oponerse a la guerra; al menos 373 seguían encarceladas. El Committee to Protect Journalists contó 22 periodistas presos en Rusia en diciembre de 2025: https://cpj.org/2026/02/russias-repression-record/. Informe de tres años de OVD-Info: https://ovd.info/en/antiwar_3_years. El patrón es integral: Rusia no refuta la evidencia; encarcela a quienes la presentan.

Press Esc or click anywhere to close