Was hat Patriarch Kyrill gesegnet?
Die vorangegangenen Kapitel haben die Lehre dargelegt und den Widerspruch dokumentiert. Dieses Kapitel zeigt, wie dieser „heilige Krieg” aussieht.
Bevor Sie weiterlesen, wissen Sie dies: Manche werden das Folgende als „westliche Propaganda”, „antirussisch” oder „russophob” bezeichnen. Dies ist dieselbe Sprache, die der russische Staat verwendet, um die Inhaftierung von Menschen zu rechtfertigen, die über diese Ereignisse berichten.
Wladimir Kara-Mursa, ein russisch-orthodoxer Christ, der über 300 Tage in Einzelhaft verbrachte, weil er sich gegen diesen Krieg stellte, traf die notwendige Unterscheidung bei einer Podiumsdiskussion des Atlantic Council. Er merkte an, dass viele Gläubige den Krieg ablehnen, und stellte klar, dass Kritik an der Position der Russischen Orthodoxen Kirche Kritik an der offiziellen Hierarchie bedeutet:
Wenn wir über die Position der Russischen Orthodoxen Kirche sprechen, sprechen wir natürlich über die Position der offiziellen Hierarchie. Wir sprechen nicht über den Glauben. Wir sprechen nicht über den Gesamtleib der Kirche, der Millionen von Gläubigen umfasst, von denen viele diesen Krieg genauso ablehnen wie wir.[1]
Dieses Kapitel dokumentiert, was die offizielle Hierarchie gesegnet hat. Die Gläubigen, die sich dagegen stellen, sind nicht seine Zielscheibe.
Über 1.250 russische Staatsbürger sind strafrechtlich verfolgt worden, weil sie öffentlich sagten, was dieses Kapitel dokumentiert. Wären die Beweise erfunden, müsste Russland die Berichterstattung darüber nicht unter Strafe stellen.
Jedes Bild unten wurde von der ukrainischen Polizei, dem Katastrophenschutz oder internationalen Organisationen dokumentiert. Die Satellitenbilder stammen von kommerziellen Anbietern, deren Daten vom Internationalen Strafgerichtshof als Beweismittel anerkannt werden. Die Fußnoten in diesem Kapitel sind umfangreicher als in jedem anderen Kapitel dieses Buches, weil diese Behauptungen am stärksten angefochten werden.
Wenn Sie vorhaben, das Folgende abzutun, bitten wir nur um eines: Lesen Sie zuerst die Quellen. Schauen Sie sich die Fotografien an. Schauen Sie sich die Namen an. Dies sind getaufte orthodoxe Christen, getötet von anderen getauften orthodoxen Christen, unter einem Segen ihres eigenen Patriarchen. Sie sind Christi vernunftbegabte Herde. Er gab Ihnen ein Gewissen. Nutzen Sie es.
Dies hat Patriarch Kyrill gesegnet.
Эта жертва смывает все грехи, которые человек совершил.
Dieses Opfer wäscht alle Sünden ab, die ein Mensch begangen hat.
— Patriarch Kyrill, Predigt, 25. September 2022, http://www.patriarchia.ru/article/103723
Für Kinder
Am 8. April 2022 schlug eine russische Totschka-U-Rakete in den Bahnhof von Kramatorsk ein, während Tausende Zivilisten auf ihre Evakuierung warteten. Mindestens sechzig Menschen wurden getötet, darunter Kinder.[2] Auf der Seite der Rakete standen auf Russisch zwei Worte: ЗА ДЕТЕЙ. „Für Kinder.”


Am 16. März 2022 bombardierten russische Streitkräfte das Dramatheater von Mariupol, in dem über tausend Zivilisten Schutz gesucht hatten. Das Wort „ДЕТИ” (Kinder) war in riesigen Buchstaben auf den Boden auf beiden Seiten des Gebäudes gemalt worden, deutlich sichtbar aus der Luft. Schätzungsweise 600 Menschen kamen ums Leben.[3]


Amnesty International untersuchte den Angriff unabhängig und kam zu dem Schluss, dass mindestens zwölf Menschen getötet wurden. Zeugen nannten Amnesty die vollständigen Namen von vier Opfern und die Vornamen von drei weiteren.
Maria Ponomarenko, eine russische Journalistin, wurde zu sechs Jahren Straflager und einem fünfjährigen Berufsverbot als Journalistin verurteilt, weil sie einen Telegram-Beitrag darüber veröffentlicht hatte. In ihrem Schlusswort vor Gericht im März 2025 sagte sie, das Personal eines psychiatrischen Krankenhauses habe ihr Haloperidol injiziert, ein Medikament, das mit der sowjetischen Strafpsychiatrie in Verbindung gebracht wird. Sie wurde wiederholt in Einzelhaft gesperrt, trat in einen Hungerstreik und unternahm einen Selbstmordversuch.[4]

In Russland ist es eine Straftat, die Wahrheit über das zu sagen, was diese Fotografien zeigen.
Am 14. Juli 2022 schlugen russische Marschflugkörper im Zentrum von Winnyzja ein, einer Stadt 200 Meilen von der Frontlinie entfernt. Siebenundzwanzig Menschen wurden getötet, darunter die vierjährige Lisa Dmytrjewa, ein Kind mit Down-Syndrom, das mit seiner Mutter auf dem Weg zur Sprachtherapie war.[5]

Am 9. März 2022 bombardierten russische Streitkräfte die Entbindungsklinik von Mariupol, während sich Schwangere und Neugeborene darin befanden.[6] Am 23. November 2022 traf eine russische Rakete die Entbindungsstation des Krankenhauses von Wilnjansk in der Oblast Saporischschja und tötete ein zwei Tage altes Baby.[7]


Am 8. Juli 2024 traf eine russische Rakete das Nationale Kinderkrankenhaus Ochmatdyt in Kiew, die größte Kinderklinik der Ukraine. Kinder, die sich einer Krebsbehandlung unterzogen, wurden aus den Trümmern geborgen.[8]


Der Krieg tötete nicht nur Kinder. Er nahm sie.
Am 17. März 2023 erließ der Internationale Strafgerichtshof Haftbefehle gegen Wladimir Putin und Maria Lwowa-Belowa, seine Beauftragte für Kinderrechte, wegen des Kriegsverbrechens der rechtswidrigen Deportation von Kindern.[9] Das Humanitarian Research Lab von Yale identifizierte über 8.400 Kinder, die in 57 Einrichtungen in Russland und Belarus verbracht wurden, im Alter von vier Monaten bis siebzehn Jahren. Russlands eigene Beauftragte erklärte im Juli 2023, dass etwa 700.000 ukrainische Minderjährige „überführt” worden seien. Bis Februar 2026 wurden etwa 2.000 zurückgebracht: ungefähr 10 % der dokumentierten Fälle.[10]
Lwowa-Belowa beschrieb im Staatsfernsehen, wie sie einen 15-jährigen Jungen aus dem besetzten Mariupol adoptierte. Sie sagte zu Putin: „Jetzt weiß ich, was es bedeutet, Mutter eines Kindes aus dem Donbas zu sein.” Der Junge, sagte sie, „wollte nicht nach Russland”, war „genervt von Moskau und Russland”, „sang die ganze Zeit ukrainische Lieder” und sagte: „Ich will nicht in Russland leben. Ich liebe die Ukraine.” Sie schrieb seinen Widerstand „acht Jahren Propaganda auf dem Gebiet von Mariupol” zu. Dies wurde als rührende Geschichte und Bekenntnis gesendet.[11]
Georgetown University dokumentierte, dass das Moskauer Patriarchat nicht bloß Zuschauer bei den Deportationen war. Verwandte Untersuchungen berichteten, dass achtundfünfzig Diözesen der ROK oder kirchliche Einrichtungen an der Aufnahme oder Unterbringung Deportierter beteiligt waren. Das Patriarchat richtete eine eigene Spendenwebsite ein, und alle Spendenaktionen bedurften der Genehmigung von Patriarch Kyrill. Mitarbeiter wurden angewiesen, Deportierte als „Flüchtlinge aus dem Donbas” statt als „Deportierte” zu klassifizieren.[12]
Der IStGH klagte Putin wegen der Deportation von Kindern an. Georgetown dokumentierte, dass Kyrills Institution die Logistik abwickelte.
Die Massaker
Следа не останется от раскольников, потому что они выполняют злую, диавольскую волю, разрушая Православие на Киевской земле.
Es wird keine Spur von den Schismatikern übrig bleiben, denn sie erfüllen den bösen Willen des Teufels und zerstören die Orthodoxie auf Kiewer Boden.
— Patriarch Kyrill, Predigt am dreißigsten Sonntag nach Pfingsten, nach der Geburt Christi, 8. Januar 2023, Mariä-Entschlafens-Kathedrale, Moskauer Kreml, https://www.patriarchia.ru/article/104111
Im Gebiet von Butscha hinterließen russische Streitkräfte nach ihrem Rückzug Ende März 2022 die Leichen von 458 Menschen. Viele waren mit gefesselten Händen hingerichtet worden. In Kellern wurden Leichen mit Folterspuren gefunden. Satellitenbilder zeigten Zivilisten, die beim Fahrradfahren erschossen worden waren; ihre Körper lagen wochenlang auf der Straße. Der deutsche Geheimdienst fing Gespräche russischer Soldaten über die Tötungen ab.[13]



In Irpin wurden Zivilisten, die über eine zerbombte Brücke flohen, beim Tragen ihrer Habseligkeiten getötet.[14]


In Isjum exhumierten Ermittler nach dem russischen Rückzug im September 2022 an einer Massengrabstätte 447 Leichen, viele mit Folterspuren.[15]

Am 3. März 2022 bombardierten russische Flugzeuge ein Wohngebiet im Zentrum von Tschernihiw und töteten 47 Zivilisten. Die Mehrheit der Opfer stand in einer Schlange für Lebensmittel.[16]

Am 5. Oktober 2023 schlug eine russische Iskander-Rakete in eine Trauerfeier im Dorf Hrosa in der Oblast Charkiw ein. Neunundfünfzig Menschen wurden getötet. Das Dorf hatte 330 Einwohner; fast jeder fünfte Bewohner kam bei einem einzigen Angriff ums Leben. Die Trauernden hatten sich versammelt, um einen gefallenen Soldaten zu beerdigen.[17]

Am 30. September 2022 traf eine russische Rakete einen Zivilkonvoi in der Nähe von Saporischschja. Zweiunddreißig Menschen wurden getötet, darunter Kinder, in einer Fahrzeugkolonne, die an einem Kontrollpunkt wartete.[18]

Kyrill versprach, dass keine Spur von den „Schismatikern” übrig bleiben würde. Dies sind die Spuren, die sein Krieg von den Getauften hinterließ.
Die Wohnhäuser
С духовно-нравственной точки зрения специальная военная операция является Священной войной.
Aus geistlicher und moralischer Sicht ist die militärische Spezialoperation ein Heiliger Krieg.
— Weltweiter Russischer Volksrat (Vorsitz: Patriarch Kyrill), Erklärung, 27. März 2024, https://www.patriarchia.ru/article/105523
Am 14. Januar 2023 schlug eine russische Ch-22-Rakete in ein Wohnhaus in Dnipro ein und brachte einen ganzen Abschnitt des neunstöckigen Gebäudes zum Einsturz. Sechsundvierzig Menschen wurden getötet, darunter sechs Kinder.[19]


Am 28. April 2023 schlug ein russischer Marschflugkörper, abgefeuert von einem Flugzeug über dem Kaspischen Meer, um 4 Uhr morgens in ein Wohnhaus in Uman ein. Dreiundzwanzig Menschen wurden getötet, darunter sechs Kinder. Uman liegt 200 Meilen von der Frontlinie entfernt.[20]

Am 27. Juni 2022 traf eine russische Rakete das Einkaufszentrum Amstor in Krementschuk, während sich über tausend Menschen darin befanden. Mindestens 20 Menschen wurden getötet; eine spätere örtliche Aufstellung für eine Gedenkstätte nannte 22 Opfer.[21]

Am 29. März 2022 zerstörte eine russische Kalibr-Rakete das Gebäude der Gebietsverwaltung von Mykolajiw, wobei das Bauwerk vom ersten bis zum neunten Stockwerk einstürzte. Siebenunddreißig Menschen wurden getötet.[22]

In Borodjanka zerstörten russische Luftangriffe Wohnhäuser, ganze Blocks blieben ausgebrannt und ausgehöhlt zurück.[23]

Am 24. August 2022, dem Unabhängigkeitstag der Ukraine, trafen russische Raketen den Bahnhof von Tschaplyne und zerstörten einen Personenzug und umliegende Gebäude. Mindestens 25 Menschen wurden getötet.[24]

Der Weltweite Russische Volksrat nannte dies einen „Heiligen Krieg”. Dies sind die Wohnhäuser, die sein sogenannter „Heiliger Krieg” zerstörte.
Die Kirchen, die Kyrill zerstörte
Вспоминая, что слово Божие говорит применительно к пришествию в мир антихриста, мы можем сказать, что сегодня Россия — это удерживающий. А это означает, что все силы антихриста будут брошены на нашу страну.
Wenn wir uns daran erinnern, was das Wort Gottes über das Kommen des Antichrist in die Welt sagt, können wir sagen, dass heute Russland der Aufhalter ist. Und das bedeutet, dass alle Kräfte des Antichrist gegen unser Land geworfen werden.
— Patriarch Kyrill, Ansprache in der Christus-Erlöser-Kathedrale, 20. November 2022, https://www.patriarchia.ru/article/79283
Das russische Militär hat über 700 religiöse Stätten in der Ukraine beschädigt oder zerstört.[25] Die Ukrainische Orthodoxe Kirche unter dem Moskauer Patriarchat, Kyrills eigene kanonische Jurisdiktion, war am stärksten betroffen.[26] Bis Ende 2023 meldete der Heilige Synod der Ukrainischen Orthodoxen Kirche (UOK) selbst 119 Kirchen und Gebetsräume zerstört, 329 beschädigt und 30 Klöster zerstört oder schwer beschädigt.[27]
Nachdem eine russische Rakete die Verklärungskathedrale in Odessa zerstört hatte, erklärte Metropolit Agafangel, ein historisch prorussischer Bischof, öffentlich: „Die sogenannte ‚SMO’ ist ein wirklicher Genozid am ukrainischen Volk.”[28] Seine Worte wurden vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verlesen.
Kyrill segnete den Krieg. Der Krieg zerstörte seine eigenen Kirchen. Seine eigenen Bischöfe nannten es Genozid. So hat der „Aufhalter”, der die Orthodoxie vor dem Antichrist schützen soll, mehr orthodoxe Kirchen zerstört als jede Macht seit den sowjetischen Atheisten.
In den besetzten Gebieten unterdrückt Russland jede religiöse Aktivität, die sich nicht dem Moskauer Patriarchat unterwirft. Geistliche, die sich weigern, sich Moskau anzupassen, werden festgenommen, verbannt oder mit Gottesdienstverbot belegt. Manche werden dies abtun und argumentieren, die Betroffenen seien Schismatiker, die keinen Schutz verdienen. Aber die orthodoxe Tradition selbst verurteilt staatlichen Zwang in Glaubensfragen, selbst gegen Häretiker.
Der Hl. Theodor der Studite begründete dieses Prinzip, als Kaiser Michael I. begann, die paulikianischen Häretiker zu verfolgen. Der Hl. Theodor verteidigte nicht die Theologie der Paulikianer; er verurteilte die Verfolgung selbst:
Die Kirche ist es nicht gewohnt, sich durch Auspeitschungen, Verbannungen und Gefängnisse zu verteidigen. Das Kirchenrecht führt gegen niemanden Messer, Schwert und Peitschen; denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.
— Hl. Theodor der Studite, Brief 94, Fatouros I.23; Hieromonach Patapios, „St. Theodore the Studite and the Problem of the Paulicians”, The Greek Orthodox Theological Review 43:1-4 (1998)
Der Hl. Theodor zog eine jurisdiktionelle Grenze: Weltliche Herrscher dürfen körperliche Vergehen bestrafen, aber sie haben keine Befugnis über geistliche Angelegenheiten. Das gehört ausschließlich denen, die über Seelen herrschen:
Obgleich es denen, die über Leiber herrschen, gestattet ist, die bei leiblichen Vergehen Ertappten zu bestrafen, ist es ihnen nicht gestattet, die zu bestrafen, die in geistlichen Angelegenheiten fehlgehen. Dies gehört denen, die über Seelen herrschen, deren Mittel der Korrektur Exkommunikationen und andere Strafen sind.
— Hl. Theodor der Studite, Brief 455 (an Bischof Theophilos von Ephesus), PG 99:1484
Der Heilige ging noch weiter: „Was sagen wir dazu, dass es nicht erlaubt ist, Häretiker zu töten? Es ist uns nicht einmal gegeben, gegen sie zu beten.” Unter Berufung auf den Hl. Dionysios den Areopagiten lehrte der Hl. Theodor, dass „die Unwissenden belehrt, nicht bestraft werden müssen, ebenso wie wir Blinde nicht bestrafen, sondern an der Hand führen” (Brief 8 an Demophilos, PG 3:1096C).[29] Und unter Berufung auf den Hl. Ignatios von Antiochien: „Diejenigen, die Gott hassen, müssen wir hassen und uns gegen Seine Feinde verzehren, aber wir dürfen sie nicht verfolgen oder Gewalt anwenden, wie es die Heiden tun, die Gott nicht kennen” (An die Philadelphier 3, PG 5:821B).[30] Wenn wir nicht einmal Gewalt gegen sie anwenden dürfen, schloss der Hl. Theodor, dann dürfen wir sie erst recht nicht töten.
Der Hl. Theodor traf eine ausdrückliche Unterscheidung, die unmittelbar auf Russlands Verhalten zutrifft: Der Staat hat durchaus das Recht, Krieg gegen äußere Feinde zu führen, die das Volk Gottes erschlagen; aber Häretiker, die Untertanen des Reiches sind, sind eine völlig andere Angelegenheit. Gegen sie sind die Mittel der Kirche die Exkommunikation und die Belehrung, nicht Soldaten und Gefängnisse. Er sagte dem Kaiser ins Gesicht: „Eher wird mir der Kopf abgeschlagen, als dass ich dem zustimme.”
Der Hl. Athanasios der Große, selbst fünfmal von arianischen Kaisern verbannt, identifizierte staatlichen Zwang in Glaubensfragen als das Kennzeichen der Häresie selbst: „Denn es ist Sache wahrer Frömmigkeit, nicht zu zwingen, sondern zu überzeugen” (Geschichte der Arianer 67).
Der „Aufhalter” schützt nicht die Religionsfreiheit; er beseitigt sie. Und dabei handelt er nicht, wie die Heiligen handelten, sondern wie die häretischen Kaiser handelten: durch Gewalt erzwingend, was nur im Glauben empfangen werden kann.
Doch Verrat aus den Reihen des Klerus ist nichts Neues. Der Hl. Basilius tröstete die Gläubigen seiner eigenen Zeit:
Wenn selbst aus den Reihen der Kleriker Verräter hervorgegangen sind, so soll auch dies euer Vertrauen auf Gott nicht untergraben. Denn nicht die Namen sind es, die uns retten, sondern die Gesinnung und der feste Wille und die wahrhaftige Liebe zu unserem Schöpfer … Denn wenn auch nur einer gerettet wird, wie Lot in Sodom, so soll er im rechten Urteil verharren und seine Hoffnung auf Christus unerschütterlich bewahren, denn der Herr wird Seine Heiligen nicht verlassen.

St.-Georgs-Skit der Swjatohirsker Lawra nach russischem Beschuss, Mai 2022. Bei späterem Beschuss wurden vier Angehörige des Klosters getötet; 520 Flüchtlinge, darunter 200 Kinder, hatten im Kloster Schutz gesucht. Sein Abt nannte es „Wahnsinn, Zivilisten zu bombardieren”. Foto: Nationalpolizei der Ukraine (CC BY 4.0)[32]







Jeder Priester, der bestellt ist, seine Herde zu warnen, wird Rechenschaft ablegen müssen für das, was er zu segnen oder zu verurteilen wählte:
Denn wer dazu bestellt ist, die Unwissenheit anderer zurechtzuweisen und sie im Voraus vor dem herannahenden Kampf mit dem Teufel zu warnen, wird Unwissenheit nicht als Entschuldigung vorbringen können … Denn dazu ist er eingesetzt, sagt Hesekiel, dass er anderen die Posaune blase und sie vor den drohenden Gefahren warne. Und darum ist seine Bestrafung unausweichlich, auch wenn der Zugrunde gehende nur ein Einziger sein sollte.
— Hl. Johannes Chrysostomus, Über das Priestertum, Buch VI[33]
Die Priester
Patriarch Kyrill nannte dies einen „Heiligen Krieg”. Dies hat der heilige Krieg seinen eigenen Geistlichen angetan.
Der Krieg tötete, folterte und inhaftierte die Priester von Kyrills eigenen ukrainischen Kirchen. Russische Streitkräfte erschossen sie an Kontrollpunkten, folterten sie in Haft und verurteilten diejenigen, die sich weigerten, ihre Gemeinden aufzugeben, zu Jahren in Arbeitslagern.

P. Mykola Palahnjuk, 72, wurde am 13. Juni 2023 durch russischen Beschuss an der Kirche des Hl. Johannes des Vorläufers in Biloserka, Oblast Cherson, getötet. Er verteilte humanitäre Hilfe an Flutopfer, nachdem Russland den Kachowka-Staudamm zerstört hatte.[34]

Erzpriester Wassyl Kijko, 62, wurde am 29. Dezember 2025 durch russischen Beschuss in Hryschyne, Oblast Donezk, getötet. Er blieb bei seiner Gemeinde, als die Bevölkerung des Dorfes von etwa 2.000 vor der umfassenden Invasion auf weniger als 200 sank.[34]

P. Ihor Nowossilskyj wurde 262 Tage lang in russischer Gefangenschaft gehalten, nachdem er zwölf ukrainischen Soldaten geholfen hatte, der russischen Einkesselung zu entkommen. Er wurde Elektroschocks, Schlägen und Schlafentzug unterzogen.[34]

P. Kostjantyn Maksymow, ein Priester der UOK (Moskauer Patriarchat), wurde zu 14 Jahren in einem russischen Arbeitslager verurteilt. Sein Vergehen: die Weigerung, seine Gemeinde an neue Diözesen der Russischen Orthodoxen Kirche zu übergeben, die im besetzten Gebiet errichtet worden waren. Die Anklage lautete auf „Spionage”.[34]
Archimandrit Feognost (Puschkow), ein UOK-Priester der Diözese Luhansk, bezeichnete sich 2014 selbst als den ersten Priester aus der Ostukraine, der einen ukrainischen Kontrollpunkt gesegnet habe. Nach der umfassenden Invasion verurteilte er öffentlich die Lehre von der „Russischen Welt”. Im Juni 2024 verhaftete ihn der FSB unter einem Vorwand; der eigentliche Grund waren seine kriegskritischen YouTube-Predigten. Er beschrieb seine 107 Tage Haft als „107 Tage Hölle”. Er befindet sich weiterhin auf russisch besetztem Gebiet mit Verbot priesterlicher Tätigkeit.[35]
In Russland selbst wurde sogar das Zitieren der Heiligen Schrift zur Straftat. Anfang März 2022 wurde ein russisch-orthodoxer Priester in der Oblast Kostroma nach seiner Sonntagspredigt verhaftet. Sein Vergehen: Er hatte seine Gemeinde an das Sechste Gebot erinnert: „Du sollst nicht töten.” Er wurde wegen „Diskreditierung der Streitkräfte der Russischen Föderation” angeklagt.[36]
Patriarch Kyrill segnete den Krieg. Ein Priester, der „Du sollst nicht töten” zitierte, wurde verhaftet, weil er die Streitkräfte diskreditiert habe, die diesen Krieg führen. Dies ist der „Heilige Krieg”. Etwa 2.000 Priester reisen regelmäßig in die Kampfzone und unterstützen russische Militäroperationen.[37] Sergej Tschapnin, der fünfzehn Jahre im Moskauer Patriarchat arbeitete, bevor er wegen seiner kritischen Haltung entlassen wurde, beschrieb die institutionelle Realität: Gemeinden sammeln Geld für das russische Militär, und „die offizielle Kirche ist vollständig in diese Kriegsmaschinerie eingebunden.”[38]
Wladimir Kara-Mursa, ein russischer Journalist, der zu fünfundzwanzig Jahren verurteilt wurde, weil er die Wahrheit über diesen Krieg enthüllte, sagte Folgendes in seinem letzten Wort vor dem Gericht:
Der Tag wird kommen, an dem die Dunkelheit über unserem Land sich verflüchtigt. An dem Schwarz Schwarz und Weiß Weiß genannt wird; an dem auf offizieller Ebene anerkannt wird, dass zwei mal zwei immer noch vier ist; an dem ein Krieg Krieg und ein Usurpator Usurpator genannt wird; und an dem diejenigen, die diesen Krieg entfacht und entfesselt haben, und nicht diejenigen, die versuchten, ihn zu stoppen, als Verbrecher anerkannt werden.
Nicht nur bereue ich nichts davon, ich bin stolz darauf.
— Wladimir Kara-Mursa, Letztes Wort vor dem Moskauer Stadtgericht, 10. April 2023, https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/04/10/vladimir-kara-murza-final-statement-court/
Was er nicht bereut, ist die Wahrheit gesagt zu haben. Und was erhielt er dafür, dass er die Wahrheit sagte? Fünfundzwanzig Jahre Gefängnis.
Dem Irrtum nicht entgegenzutreten heißt, ihn gutzuheißen; und die Wahrheit nicht zu verteidigen heißt, sie zu unterdrücken; und in der Tat: es zu unterlassen, die Bösen zu widerlegen, wenn wir es können, ist keine geringere Sünde, als sie zu ermutigen.
— Papst Hl. Felix III. (†492)
Die institutionelle Durchsetzung, die diese Ergebnisse hervorbrachte, einschließlich des obligatorischen Siegesgebets und der Amtsenthebung friedenstreuer Priester, wird in Chapter 22 dokumentiert.
Was der Heilige Krieg erfordert
Patriarch Kyrill nannte dies einen „Heiligen Krieg”. Heilige Kriege überleben keine Überprüfung.
Alles, was in diesem Kapitel dokumentiert ist, existiert, weil jemand Gefängnis riskierte, um es festzuhalten. Der Staat, der den von Kyrill gesegneten Krieg führt, sperrt jeden ein, der dokumentiert, was dieser Segen hervorbringt. Es folgen die Menschen, die die Wahrheit sagten. Was wir nicht wissen, was nie dokumentiert wurde, weil der Dokumentierende zuerst zum Schweigen gebracht wurde, ist unerkennbar. Dies ist nur das, was durchkam.
Am 4. März 2022, acht Tage nach Beginn der umfassenden Invasion, verabschiedete das russische Parlament Artikel 207.3 des Strafgesetzbuches, der jede öffentliche Aussage über das Militär unter Strafe stellt, die der offiziellen Darstellung widerspricht. Die Strafe: bis zu fünfzehn Jahre Gefängnis.[39]
Alexei Gorinow, ein Moskauer Gemeinderat (ein Russe), wurde als erste Person in Russland nach dem neuen Gesetz verurteilt. Bei einer Ratssitzung, in der ein Malwettbewerb für Kinder zum Kindertag besprochen wurde, fragte er, wie ein solcher Wettbewerb stattfinden könne, während in der Ukraine jeden Tag Kinder starben.
Er erhielt dafür sieben Jahre.
Im Gefängnis verhängte ein Militärgericht drei weitere Jahre auf der Grundlage heimlich aufgezeichneter Gespräche. Er hat Tuberkulose; seine Medikamente wurden beschlagnahmt. Er wurde für den Friedensnobelpreis nominiert, befindet sich aber weiterhin in einer Hochsicherheitsstrafkolonie.[40]
Sergej Michailow, Gründer der unabhängigen Zeitung LIStok in Gorno-Altaisk, Sibirien, erhielt acht Jahre für die Veröffentlichung von Berichten über das Massaker von Butscha und die Bombardierung von Mariupol. In seinem Schlusswort sagte er, seine Artikel sollten den Nebel der Propaganda durchdringen, die Leser davor bewahren, von Lügen verführt zu werden, und verhindern, dass sie im Krieg entweder zu Mördern oder zu Opfern würden. Seine Berufung wurde im Juli 2025 abgelehnt. Er bleibt inhaftiert.[41]
Roman Iwanow, Journalist bei RusNews, erhielt sieben Jahre für Beiträge über das Massaker von Butscha, einen UN-Bericht über russische Kriegsverbrechen und russische Raketenangriffe in der Ukraine. In seinem Schlusswort kniete er vor dem Gericht nieder und sagte: „Ich möchte alle Ukrainer um Vergebung bitten, denen unser Land Leid gebracht hat.” Als die Richterin das Urteil verlas, antwortete Iwanow: „Dieses Urteil gilt Ihnen.” Er bleibt inhaftiert.[42]
Aleksandra Skotschilenko, eine Künstlerin in St. Petersburg, erhielt sieben Jahre dafür, dass sie fünf Preisschilder in einem Supermarkt durch handschriftliche Notizen über zivile Opfer ersetzt hatte. Auf einem stand: „Die russische Armee bombardierte eine Kunstschule in [der südukrainischen Stadt] Mariupol, in der etwa 400 Menschen Schutz suchten.” Sie leidet an Zöliakie, einem angeborenen Herzfehler und bipolarer Störung; ihre Medikamente wurden in der Haft beschlagnahmt. Vor Gericht sagte sie: „Wie schwach ist doch der Glaube unseres Staatsanwalts an unsere nationale Gesellschaft, wenn er meint, unser Staat und unsere gemeinsame Sicherheit könnten wegen dieser winzigen Zettel zusammenbrechen!” Im August 2024 freigelassen.[43]
Wladimir Kara-Mursa, Kolumnist der Washington Post und Pulitzer-Preisträger, der bereits zwei dem Kreml zugeschriebene Vergiftungsversuche überlebt hatte, erhielt fünfundzwanzig Jahre: die härteste politische Strafe seit Stalin. Sein Vergehen: eine Rede vor dem Repräsentantenhaus von Arizona, in der er „Streumunition auf Wohngebiete, die Bombardierung von Entbindungskliniken, Krankenhäusern und Schulen” beschrieb. Ein Moskauer Gefängnisarzt sagte ihm, er habe „ein Jahr, bestenfalls achtzehn Monate” zu leben. Er verstand: „Es war ein Todesurteil.”[44]
Er verbrachte elf Monate in Einzelhaft: 330 Tage, mehr als das Zweiundzwanzigfache der Schwelle, die die UN als Folter einstufen.[45] Russisches Recht begrenzt eine einzelne Einzelhaftperiode auf fünfzehn Tage, aber Gefängnisverwaltungen umgehen dies, indem sie bei Ablauf eines Zeitraums sofort neue Verstöße geltend machen; die Vorwände sind so geringfügig wie „zu lange” Wassertrinken oder das Einstecken eines halb aufgegessenen Brotstücks.[46] Die Isolation ist kein Zufall des Systems; sie ist das System. Er beschrieb, was es mit seinem Verstand anrichtete:
Nach etwa zwei oder drei Wochen beginnt der Verstand einem wirklich Streiche zu spielen. Man beginnt, Worte zu vergessen. Man beginnt, Namen zu vergessen. Man beginnt, mit Wänden zu sprechen. Man hört auf zu verstehen, was real ist und was eingebildet.[47]
Wärter bestraften ihn, weil er es einige Sekunden lang versäumt hatte, die Hände hinter dem Rücken zu halten. Sie stellten seinen Wecker ab und bestraften ihn dann dafür, dass er nicht um 6 Uhr aufstand; Gefangenen war es verboten, Uhren zu besitzen. In über zwei Jahren Haft sprach er einmal mit seiner Frau und zweimal mit seinen Kindern. Sie benutzte eine Stoppuhr, um den fünfzehnminütigen Anruf aufzuteilen, damit jedes Kind fünf Minuten bekam.
Kara-Mursa ist orthodoxer Christ. Er las die Bibel in seiner Zelle und nannte sie „lebenswichtig für sein Überleben.” Während der Folter stützte er sich auf eine Überzeugung: „Ich weiß, dass ich Recht habe.”[48]
Ilja Jaschin, ein Oppositionspolitiker und enger Verbündeter des verstorbenen Alexei Nawalny, erhielt achteinhalb Jahre für einen YouTube-Livestream über Butscha, in dem er sowohl die Beweise als auch die offizielle russische Leugnung präsentierte. Im August 2024 freigelassen.[49]
Alsu Kurmaschewa, eine russisch-amerikanische Doppelstaatsbürgerin und Redakteurin bei Radio Free Europe/Radio Liberty, wurde in einem geheimen zweitägigen Prozess verurteilt und zu sechseinhalb Jahren verurteilt, wegen eines Buches mit Antikriegsgeschichten mit dem Titel Saying No to War. Im August 2024 freigelassen.[50]
Bis Februar 2025 dokumentierte OWD-Info 1.185 Menschen, die wegen Antikriegserklärungen oder -handlungen strafrechtlich verfolgt wurden; 372 befanden sich in Haftanstalten. Das Committee to Protect Journalists zählte zum 1. Dezember 2025 in Russland 29 inhaftierte Journalisten.[51]
Das Moskauer Patriarchat hat keine Erklärung zur Verteidigung eines dieser Gefangenen abgegeben. Patriarch Kyrill, der behauptet, Russland genieße „volle Religionsfreiheit” (Chapter 22), hat deren Existenz nie anerkannt.
Für alle, die dies noch für „antirussisch” halten: Diese Journalisten sind vorwiegend Russen. Warum sollten sie Folter und Gefängnis riskieren, wenn es nicht wahr wäre? Waren diese Russen etwa auch „antirussisch”? Wie viele mehr wissen diese Dinge, schweigen aber aus Angst vor dem gleichen Schicksal?
Der Patriarch, der diesen Krieg segnete, hat die Inhaftierung derjenigen, die seine Kosten dokumentierten, nie verurteilt.
Die Tradition, in der diese Journalisten stehen, ist alt. Sowjetische Dissidenten, die die Verbrechen ihres eigenen Regimes auf Kosten ihrer Freiheit dokumentierten, formulierten es klar:
Unser Ziel war es, dafür zu sorgen, dass niemand sagen kann, er habe es nicht gewusst. Wir tun etwas, alle sehen es. Wir sagen es euch. Und sagt uns nicht später, ihr hättet es nicht gewusst.
— Sowjetischer Dissident, interviewt in They Chose Freedom, Episode 1 (Regie: Kara-Mursa), 03:48
Kara-Mursa drehte einen Dokumentarfilm über diese Dissidenten. Dann erzählte er dem Repräsentantenhaus von Arizona, was dieses Kapitel dokumentiert.
Aus dem Gefängnis veröffentlichte er eine Kritik an Patriarch Kyrill unter Berufung auf das kircheneigene Dokument „Grundlagen der Sozialkonzeption”, das es Geistlichen verbietet, den Staat beim „Führen eines Bürgerkriegs oder eines aggressiven Angriffskriegs” zu unterstützen. Er schrieb: „Als orthodoxer Christ bringt mir dies nur Schmerz, Trauer und tiefe Betrübnis.” Er warf der Kirchenleitung vor, „die Autorität Cäsars über die Grundlagen des christlichen Glaubens” zu stellen.[52]
Tage vor seiner Freilassung legten ihm Wärter ein vorformuliertes Gnadengesuch vor, in dem er seine Schuld eingestehen und bereuen sollte. Er lehnte ab:
Erstens betrachte ich den Bürger Putin nicht als legitimen Präsidenten, ich betrachte ihn als Usurpator, Diktator und Mörder. Und zweitens bin ich unschuldig. Ich bin ausschließlich wegen meiner Ansichten, meiner Überzeugungen, meiner Äußerungen gegen den Krieg hier.[53]
Zwei Tage später kamen die Wärter mit leerem Papier zurück und baten ihn, über Putin zu schreiben. Er schrieb alles, woran er glaubte: dass Putin kein legitimer Präsident sei, dass er persönlich für den Tod von Boris Nemzow und Alexei Nawalny verantwortlich sei und für den Tod Tausender ukrainischer Zivilisten, darunter Kinder. Der Versuch des Systems, Unterwerfung zu erzwingen, scheiterte.
Am 1. August 2024 ließ Russland Kara-Mursa, Skotschilenko, Jaschin und Kurmaschewa im größten Gefangenenaustausch zwischen Russland und dem Westen seit dem Kalten Krieg frei: sechzehn Dissidenten und Journalisten gegen acht russische Agenten. Russlands zentrale Forderung war Wadim Krassikow, ein FSB-Auftragskiller, der in Deutschland eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen der Ermordung eines tschetschenischen Dissidenten in einem Berliner Park verbüßte. Putin begrüßte Krassikow persönlich auf dem Rollfeld mit einer Umarmung.[54]
Der Patriarch, der den Krieg segnete, der diese Zeugen inhaftierte, sagte nichts, als sie gegen einen Auftragskiller ausgetauscht wurden.
Urteil
Sie bringen es nicht über sich, ihre Mäßigung so weit zu treiben, dass sie um des Friedens willen zu Verrätern an der Sache Gottes werden.
„Dieses Opfer wäscht alle Sünden ab”, predigte Patriarch Kyrill.
Das Opfer ist sichtbar. Es liegt in den Trümmern von Wohnhäusern, die um 4 Uhr morgens getroffen wurden, in den Körpern von Kindern am Bahnhof Kramatorsk, in der Asche von Kirchen, die seinem eigenen Patriarchat gehörten, und jenen, die inhaftiert und gefoltert wurden. Es sieht aus wie ein umgestürzter Kinderwagen auf einer Straße in Winnyzja. Es sieht aus wie das Wort „ДЕТИ”, in Buchstaben auf den Boden gemalt, die groß genug sind, um aus der Umlaufbahn gelesen zu werden. Ignoriert.
Die Väter, die Patriarch Kyrill zu vertreten beansprucht, würden weinen.
Was segnet dann jeder Bischof und jeder Priester, der Patriarch Kyrill in der Liturgie gedenkt? (Die Bedeutung der Kommemoration wird in Chapter 24 behandelt.)
Viele, selbst während ihre orthodoxen christlichen Brüder sterben, werden von Gleichgültigkeit beherrscht. Es ist für sie angeblich kein Problem, eines Patriarchen zu gedenken, der einen solchen Krieg segnet und verteidigt.
Nachdem wir von diesem Heiligen in wenigen Worten erfahren haben, welch großes Übel die Gleichgültigkeit ist, lasst uns sie von uns verbannen, Brüder. Denn sie ist dem Gemeinwesen der Christen völlig fremd, denn sie hat alles durcheinandergebracht und nahezu alle übrigen Übel hervorgebracht: Gottlosigkeit, Ehrfurchtslosigkeit, Kälte gegenüber den göttlichen Dingen, Verachtung für die tatsächliche Befolgung der lebenspendenden Gebote Gottes, bei jedem Einwand hartnäckig die folgenden gottverfluchten Ausrufe vorbringend: „Na und?” „Was soll’s?” „Das ist doch nichts”, oder „jenes ist doch nichts.” Und kurz gesagt: Infolge ihrer Gleichgültigkeit sind viele in die Häresie und den Atheismus gefallen und fallen weiter.
— Hl. Nikodemus der Hagiorit, Das Steuerruder (Πηδάλιον)[56]
Irgendwo in Russland glaubt die Mutter noch immer, dass ihr Sohn im Himmel ist, weil er in der Ukraine starb. Die Theologie, die ihr das sagte, hat alles oben Dokumentierte hervorgebracht. Die Kathedrale der Streitkräfte, in der sie gepredigt wurde, steht noch, ihr Gold und ihre Mosaike intakt. Die Kirchen, die sie zerstörte, nicht.
„Aber das ist alles Propaganda”
Die Institutionen, die Patriarch Kyrill verteidigen, werden dieses Kapitel Propaganda nennen. Sie müssen es, weil die Alternative darin besteht, diese Bilder zu betrachten und sich mit dem auseinanderzusetzen, was gesegnet wird.
Sie nannten es Propaganda, als der Internationale Strafgerichtshof Haftbefehle gegen Wladimir Putin erließ. Sie nannten es Propaganda, als die Vereinten Nationen Hinrichtungen in Butscha dokumentierten. Sie nannten es Propaganda, als die russische Journalistin Maria Ponomarenko über einen einzigen Luftangriff berichtete. Russland verurteilte sie zu sechs Jahren Straflager. Im Gefängnis erlitt sie unmenschliche Bedingungen und unternahm einen Selbstmordversuch.
Die Anschuldigung ist reflexhaft: Alles, was dokumentiert, was Russland getan hat, ist per Definition Propaganda und diskriminierend.
Wissen Sie auch, dass dieses Kapitel sich nicht auf die Darstellung einer einzelnen Regierung stützt.
Jeder hier dokumentierte Vorfall wurde unabhängig verifiziert durch das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte, das eine ständige Beobachtermission in der Ukraine unterhält. Der OSZE-Moskauer Mechanismus, ein zwischenstaatliches Gremium, dem Russland als Mitgliedstaat angehört, untersuchte und verwendete den Begriff „Kriegsverbrechen”. Der Internationale Strafgerichtshof hat sechs Haftbefehle in vier Verfahren erlassen. Die Associated Press führte forensische Untersuchungen mit 3D-Rekonstruktionen und Überlebendeninterviews durch. Al Jazeera, ein katarischer Sender ohne westliche Zugehörigkeit, berichtete an nahezu jedem Ort vom Boden aus. Meduza, ein russisches unabhängiges Nachrichtenmedium, das der Kreml zur „unerwünschten Organisation” erklärt hat, gerade weil seine Berichterstattung nicht diskreditiert werden konnte, veröffentlichte eine eigene Rekonstruktion des Massakers von Butscha.
Die Statistiken zur Kirchenzerstörung stammen von der Ukrainischen Orthodoxen Kirche unter dem Moskauer Patriarchat: Kyrills eigene kanonische Jurisdiktion, die dokumentiert, was Kyrills Krieg ihren eigenen Kirchen angetan hat, veröffentlicht auf ihrer eigenen Nachrichtenplattform.
Um dieses Kapitel abzutun, muss eine Person gleichzeitig Folgendes ablehnen:
- Die eigene Website des Moskauer Patriarchats, auf der Kyrills den Krieg segnende Predigten veröffentlicht sind
- Die eigenen kirchlichen Gerichte des Moskauer Patriarchats, die Priester wegen Friedensgebeten amtsenthoben und den Pazifismus formell zur Häresie erklärt haben
- Den eigenen Heiligen Synod der Ukrainischen Orthodoxen Kirche, der 119 zerstörte und 329 beschädigte Kirchen auf seiner eigenen Nachrichtenplattform dokumentierte
- Einen historisch prorussischen Bischof (Metropolit Agafangel, ehemaliger Abgeordneter des Regionalrats der Partei der Regionen), der den Krieg als „Genozid am ukrainischen Volk” bezeichnete
- Den OSZE-Moskauer Mechanismus (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa), ein zwischenstaatliches Gremium, dem Russland als Mitgliedstaat angehört, das den Begriff „Kriegsverbrechen” untersuchte und verwendete
- Den Internationalen Strafgerichtshof, der sechs Haftbefehle in vier Verfahren erlassen hat, darunter gegen Wladimir Putin
- Das Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR), das eine ständige Menschenrechtsbeobachtermission in der Ukraine unterhält
- Al Jazeera (katarisch), das von nahezu jedem oben dokumentierten Ort vom Boden aus berichtete
- Meduza (russische unabhängige Medien), das Russland zur „unerwünschten Organisation” erklärte, gerade weil seine Berichterstattung nicht diskreditiert werden konnte
- Die Associated Press, deren forensische Untersuchung 3D-Rekonstruktionen, 23 Überlebendeninterviews und eine Überprüfung durch unabhängige Kriegsverbrechensexperten umfasste
- Amnesty International, das im selben Konflikt auch die Ukraine kritisierte, wodurch seine russlandkritischen Ergebnisse unmöglich als einseitig abgetan werden können
- Georgetown University, die die institutionelle Rolle des Moskauer Patriarchats bei der Deportation ukrainischer Kinder dokumentierte, einschließlich offizieller Transportdokumentation und von Patriarch Kyrill genehmigter Spendenaktionen, sowie verwandte Untersuchungen, die 58 beteiligte Diözesen oder kirchliche Einrichtungen der ROK ermittelten
Keine seriöse Person kann all dies gleichzeitig ablehnen. Die Anschuldigung der Propaganda ist kein Argument; sie ist eine absolute Verweigerung, sich mit den Beweisen auseinanderzusetzen.
Jeder, der diese Beweise als „Desinformation” abtut, sollte zunächst erklären, warum Russland jede Stimme inhaftiert, foltert und zum Schweigen bringt, die darüber berichtet.
- Alexei Gorinow erhielt zehn Jahre dafür, dass er bei einer Sitzung über einen Malwettbewerb für Kinder sagte: „Kinder sterben.”
- Aleksandra Skotschilenko erhielt sieben Jahre für fünf handgeschriebene Preisschilder.
- Sergej Michailow erhielt acht Jahre für die Veröffentlichung über Butscha.
- Wladimir Kara-Mursa erhielt fünfundzwanzig Jahre, davon elf Monate in Einzelhaft, für eine Rede in Arizona.
- Bis zum 17. Februar 2025 waren 1.185 Menschen wegen Antikriegserklärungen oder -handlungen strafrechtlich verfolgt worden; 372 befanden sich in Haftanstalten.[57]
- Kyrills eigene Kirchengerichte enthielten einen Priester seines Amtes, weil er ein Wort in einem Gebet geändert hatte, und erklärten den Pazifismus formell zur Häresie.
- Georgetown University dokumentierte die institutionelle Rolle von Kyrills Kirche bei den Deportationen; verwandte Untersuchungen ermittelten 58 beteiligte Diözesen oder kirchliche Einrichtungen der ROK. Alle Spendenaktionen für diese Operation bedurften der persönlichen Genehmigung des Patriarchen.
Wären diese Ereignisse erfunden, müsste Russland ihre Dokumentation nicht unter Strafe stellen. Die Zensur ist selbst der Beweis: Ein Staat, der von seiner Unschuld überzeugt wäre, würde Prüfung begrüßen, nicht diejenigen einsperren, die sie ermöglichen. Die Anschuldigung der „Propaganda” ist kein Gegenargument; sie ist ein Eingeständnis, dass die Fakten nicht in der Sache widerlegt werden können.
Dass es überhaupt notwendig ist, ein Kapitel über tote Kinder und zerstörte Kirchen mit einer Liste seiner Quellen zu verteidigen, sagt dem Leser alles über die untersuchte Institution sowie über das Ausmaß, in dem sie Menschen hypnotisiert hat, um jegliche Beweise abzulenken. Eine Kirche, die von ihren Mitgliedern verlangt, das oben Dokumentierte nicht zu sehen, und die jeden diskreditiert, der es anderen zeigt, ist eine Kirche, die ihre Loyalität gewählt hat: aber es ist keine Loyalität zur Wahrheit.
Der Hl. Basilius der Große sagte, dass jene, die selbst in berechtigter Verteidigung töten, unreine Hände haben und sich drei Jahre vom Kelch enthalten müssen. Patriarch Kyrill versprach, der Tod auf dem Schlachtfeld wasche alle Sünden ab. Die Fotografien oben zeigen, wie dieses Versprechen aussieht, wenn es auf die Wirklichkeit trifft: die Körper der Getauften, die Trümmer ihrer Kirchen, das Schweigen einer Hierarchie, die alles gesegnet hat. Das meinten die Väter mit unreinen Händen.
Dies sind die Hände.
Eine neue Religion

Indem er den Krieg als heilig segnete, Soldaten automatische Erlösung versprach, Siegesgebete verpflichtend machte und Priester entließ, die sich weigerten, hat Patriarch Kyrill die orthodoxe Tradition durch eine politische Theologie ersetzt, die Buße durch Eroberung substituiert: eine neue Religion im orthodoxen Gewand.
Das Zeugnis bleibt bestehen
Natürlich wird Patriarch Kyrill nicht für immer Patriarch sein. Die Ukraine-Situation wird sich lösen. Politische Bündnisse werden sich verschieben. Regierungen werden wechseln.
Aber das patristische Zeugnis bleibt bestehen.
Der Kanon des Hl. Basilius wird weiterhin bindend sein. Das Kriterium des Hl. Theodor wird weiterhin legitime Verteidigung definieren. Die Verurteilung staatlicher Ambitionen durch Metropolit Anthony wird weiterhin bezeugen, wie russische Hierarchen patristische Maßstäbe aufrechterhielten. Die Heiligen, die beteten, nicht zu töten, werden weiterhin bezeugen, wie orthodoxe Heiligkeit aussieht.
Dieses Buch wurde für die Kirche geschrieben und daher für jeden Moment wie diesen. Wenn der nächste Krieg kommt, wenn der nächste Hierarch segnet, was die Väter verurteilen, wenn die nächste Generation zwischen Politik und patristischer Treue wählen muss, möge dieses Zeugnis so Gott will bestehen bleiben.
Für diejenigen, die diesen Moment durchleben müssen, die sehen, wie Hierarchen segnen, was die Väter verurteilen, die zusehen, wie die Kirche sich mit der Staatsmacht verbündet statt mit der patristischen Wahrheit: wissen Sie, dass Sie nicht allein sind. Das Zeugnis der Väter steht. Die Heiligen bezeugen. Die kanonische Ukrainische Kirche unter Metropolit Onuphrius, die 2022 die Kommemoration Patriarch Kyrills einstellte, zeigt, wie Treue selbst unter Verfolgung aussieht.
Lesen Sie die Väter selbst. Lesen Sie die Leben der Heiligen. Sehen Sie, was sie tatsächlich über Krieg, Gewalt und die Befleckung durch Blutvergießen lehrten. Diese Texte sagen, was sie sagen. Das Zeugnis kann von denen, die eine andere Antwort vorziehen würden, nicht zum Schweigen gebracht werden.
Der Hl. Sophroni von Essex, ein in Russland geborener Schüler des Hl. Siluan vom Athos, der beide Weltkriege erlebte, sprach offen:
Ich bin zutiefst überzeugt, dass jeder Krieg eine Sünde ist. Selbst der Krieg zur Verteidigung unserer Heimat, unserer Lieben, unserer materiellen und geistlichen Schätze ist eine Sünde, vielleicht die größte aller Sünden, die der Mensch für sich erfunden hat.
— Hl. Sophroni von Essex, Letters to His Family (Briefe an seine Familie), Brief an seine Mutter (Juni 1942), S. 487-489
Selbst Verteidigungskrieg ist Sünde. Und wenn ein Krieg nicht einmal defensiv ist, wenn er mehr tötet als schützt, wenn diejenigen, die er zu verteidigen vorgibt, die Verteidigung ablehnen: dann ist er Sünde, potenziert, gesegnet von denen, die es besser wissen sollten.
Dieser Krieg hätte niemals gesegnet werden dürfen.

Möge das Zeugnis der Väter uns zurückführen auf den schmalen Pfad, von dem wir abgewichen sind.
Wladimir Kara-Mursa, Podiumsdiskussion des Atlantic Council Eurasia Center, „How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine”, 17. September 2025, 15:16-15:35. Kara-Mursa ist ein orthodoxer Christ, der zu 25 Jahren verurteilt wurde, weil er sich dem Krieg widersetzte, und über 300 Tage in Einzelhaft verbrachte, bevor er in einem Gefangenenaustausch freigelassen wurde. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=916s ↩
Das UN-OHCHR dokumentierte 60 Getötete bei dem Angriff auf den Bahnhof Kramatorsk. Siehe OHCHR Thematic Report on Killings of Civilians, Dezember 2022, https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf. Human Rights Watch bestätigte unabhängig den Einsatz einer russischen Totschka-U mit Streumunition und bezeichnete den Angriff als „offensichtliches Kriegsverbrechen”. „Death at the Station”, HRW, Februar 2023, https://www.hrw.org/news/2023/02/21/ukraine-new-light-russias-rail-station-attack. Ebenfalls berichtet von Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/8/kramatorsk-train-station-attack-dozens-killed-ukraine-says. ↩
Der Bericht des OSZE-Moskauer Mechanismus (April 2022), erstellt von drei unabhängigen Experten im Rahmen eines zwischenstaatlichen Mandats, dem Russland als Mitgliedstaat angehört, befand, der Theaterangriff sei „höchstwahrscheinlich ein schwerer Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht” und „ein Kriegsverbrechen”. Eine forensische AP-Untersuchung mittels 3D-Rekonstruktion, 23 Überlebendeninterviews und zwei Architekturplänen ergab, dass etwa 600 Menschen getötet wurden: Associated Press. Die separate Untersuchung von Amnesty International (53 Zeugenaussagen, unabhängige Satelliten- und Radaranalyse, in Auftrag gegebenes Explosionsphysikmodell) stufte sie ebenfalls als Kriegsverbrechen ein: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/06/ukraine-deadly-mariupol-theatre-strike-a-clear-war-crime-by-russian-forces-new-investigation/. ↩
„Russia: Journalist Maria Ponomarenko sentenced to six years in penal colony over Ukraine bombing post”, Amnesty International, 15. Februar 2023. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/02/russia-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-six-years-in-penal-colony-over-ukraine-bombing-post/. Amnestys Untersuchung des Theaters kam zu dem Schluss, dass mindestens zwölf Menschen getötet wurden; Befragte nannten die vollständigen Namen von vier Opfern und die Vornamen von drei weiteren. Im März 2025 wurde Ponomarenkos Strafmaß wegen eines angeblichen Angriffs auf Gefängnispersonal um 22 Monate verlängert; sie bestritt die Vorwürfe. CPJ und Amnesty dokumentieren wiederholte Einzelhaft, Misshandlung, Hungerstreiks und Suizidversuche. In ihrem letzten Wort vor Gericht im März 2025 sagte Ponomarenko, Mitarbeiter eines psychiatrischen Krankenhauses in Barnaul hätten ihr Haloperidol injiziert; dies ist ihre berichtete Aussage, kein unabhängig bestätigter medizinischer Befund. The Moscow Times. Ein drittes Strafverfahren wurde am 31. August 2025 gemeldet. OVD-Info. CPJ: https://cpj.org/2025/03/russian-journalist-maria-ponomarenko-sentenced-to-22-additional-months-in-prison/. Amnesty: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/03/russia-anti-war-activist-maria-ponomarenkos-prison-sentence-extended-in-escalating-repression/. ↩
Am 14. Juli 2022 trafen russische Kalibr-Marschflugkörper das Zentrum von Winnyzja, eine Stadt etwa 200 Meilen von der Frontlinie entfernt. Mindestens 27 Menschen wurden getötet, darunter drei Kinder, und über 200 verwundet. Unter den Toten war die vierjährige Lisa Dmytrjewa, ein Kind mit Down-Syndrom, das mit seiner Mutter auf dem Weg zur Sprachtherapie getötet wurde. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/15/russia-justifies-deadly-attack-on-ukrainian-city-of-vinnytsia. VOA: https://www.voanews.com/a/robbed-of-the-most-precious-thing-missile-kills-liza-4-/6660854.html. CNBC/AP: https://www.cnbc.com/2022/07/17/evil-cannot-win-killed-by-russian-missile-liza-is-buried.html. ↩
Der Bericht des OSZE-Moskauer Mechanismus (April 2022) befand, das Krankenhaus sei „eindeutig erkennbar und in Betrieb” gewesen, wies Russlands Behauptungen militärischer Nutzung zurück und stufte den Angriff als „Kriegsverbrechen” ein. Siehe auch: „Ukraine: horror at Russian attack on Mariupol maternity hospital”, Vereinte Nationen, März 2022, https://news.un.org/en/story/2022/03/1113652. Die WHO bestätigte allein in den ersten Kriegswochen über 24 Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen. ↩
Am 23. November 2022 trafen russische S-300-Raketen die Entbindungsstation des Krankenhauses von Wilnjansk in der Oblast Saporischschja gegen 2 Uhr morgens und töteten ein zwei Tage altes Baby. Die Mutter des Babys überlebte. Die Entbindungsstation wurde vollständig zerstört. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/12/19/doctor-describes-toll-attack-hospital-southern-ukraine. CNN: https://www.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-11-23-22/h_f952cffd1bd98d23869eaf1e49f8a935. ABC News: https://abcnews.go.com/International/newborn-killed-after-missile-strikes-ukraine-maternity-ward/story?id=93847505. ↩
Der UN-Sicherheitsrat hielt eine Dringlichkeitssitzung zum Angriff ab. Der Ärztliche Direktor des Krankenhauses sagte aus, es sei „nicht nur ein Kriegsverbrechen”, sondern „weit jenseits der Grenzen der Menschlichkeit”. https://press.un.org/en/2024/sc15761.doc.htm. UN-Menschenrechtsbeobachter analysierten Videoaufnahmen und den Einschlagsort und kamen zu dem Ergebnis, dass das Krankenhaus mit hoher Wahrscheinlichkeit direkt von einem russischen Ch-101-Marschflugkörper getroffen wurde. UNOG/OHCHR. CNN veröffentlichte eine technische Auswertung der Video- und Trümmerbeweise: CNN. Ebenfalls berichtet von Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/7/8/as-ukraines-largest-childrens-hospital-is-hit-anger-towards-russia-rages, und von Meduza: https://meduza.io/en/feature/2024/07/08/ukraine-s-largest-children-s-hospital-has-treated-patients-throughout-the-war-today-a-russian-missile-strike-killed-one-of-its-doctors. ↩
Am 17. März 2023 erließ die Vorverfahrenskammer II des IStGH Haftbefehle gegen Wladimir Putin und Maria Lwowa-Belowa wegen des Kriegsverbrechens der rechtswidrigen Deportation der Bevölkerung (Kinder) gemäß Artikel 8(2)(a)(vii) des Römischen Statuts und des Kriegsverbrechens der rechtswidrigen Überführung der Bevölkerung (Kinder) gemäß Artikel 8(2)(b)(viii). Pressemitteilung des IStGH: https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-vladimir-vladimirovich-putin-and. UN News: https://news.un.org/en/story/2023/03/1134732. ↩
Das Yale Humanitarian Research Lab identifizierte über 6.000 Kinder, die in 43 Einrichtungen transportiert wurden (Bericht Februar 2023), später aktualisiert auf über 8.400 Kinder in 57 Einrichtungen in Russland, Belarus und besetzten Gebieten, im Alter von vier Monaten bis siebzehn Jahren. Ein Bericht vom Dezember 2024 identifizierte 314 einzelne ukrainische Kinder in erzwungener Adoption oder Pflegefamilien in 21 russischen Regionen und beschrieb es als „eine der größten Vermisstenkrisen seit dem Zweiten Weltkrieg”. Yale HRL: https://medicine.yale.edu/news-article/fact-sheet-russias-kidnapping-and-re-education-of-ukraines-children/. Just Security Analyse: https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/. Lwowa-Belowa erklärte im Juli 2023, dass etwa 700.000 ukrainische Minderjährige nach Russland „überführt” worden seien. Die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine dokumentierte bis November 2025 insgesamt 19.546 Fälle. Etwa 2.000 Kinder waren bis Februar 2026 zurückgebracht worden. Moscow Times: https://www.themoscowtimes.com/2026/02/17/total-of-2k-ukrainian-children-now-returned-from-russian-occupation-zelensky-a91982. NPR: https://www.npr.org/2023/02/14/1156500561/russia-ukraine-children-deportation-possible-war-crime-report. Am 3. Dezember 2025 stimmte die UN-Generalversammlung mit 91 zu 12, Russland aufzufordern, die „sofortige, sichere und bedingungslose Rückkehr” aller deportierten Kinder zu gewährleisten. UN News: https://news.un.org/en/story/2025/12/1166507. ↩
Maria Lwowa-Belowa, Putins Beauftragte für Kinderrechte, beschrieb im Staatsfernsehen die Adoption eines 15-jährigen Jungen („Filip”) aus dem besetzten Mariupol. Ihre Aussagen über Filips Widerstand und ihre Zuschreibung an „Propaganda” wurden öffentlich gesendet. CNN: https://www.cnn.com/2023/02/15/europe/russia-ukraine-children-maria-lvova-belova-intl. Meduza: https://meduza.io/en/news/2023/04/05/russian-children-s-rights-commissioner-wanted-on-war-crimes-charges-describes-life-as-the-adoptive-mother-of-a-deported-ukrainian-child. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/without-shame-russias-childrens-commissioner-casually-discusses-kidnapping-a-ukrainian-child/. Das US-Finanzministerium belegte Lwowa-Belowa mit Sanktionen wegen „Zwangsadoption ukrainischer Kinder in russische Familien” und „patriotischer Erziehung”. ↩
Georgetown University Global Children Initiative, „The Role of the Russian Orthodox Church in the Forcible Deportation of Ukrainian Children”, https://globalchildren.georgetown.edu/responses/the-role-of-the-russian-orthodox-church-in-the-forcible-deportation-of-ukrainian-children. Georgetown dokumentiert die institutionelle Rolle des Patriarchats: Koordination von „Evakuierungs”-Protokollen, Zugriff auf offizielle Deportationsunterlagen, eine eigene Spendenwebsite, für die Patriarch Kyrills Genehmigung erforderlich war, Richtlinien zur Bezeichnung Deportierter als „Flüchtlinge aus dem Donbas” und die Beteiligung von ROK-Klerikern an der Umerziehung. Die Zahl von 58 beteiligten Diözesen oder kirchlichen Einrichtungen der ROK stammt aus verwandten Untersuchungen: Where Are Our People? und einer USCIRF-Anhörung. Ökumenischer Patriarch Bartholomäus erklärte: „Die Kirche und die Staatsführung in Russland kooperierten beim Verbrechen der Aggression und teilten die Verantwortung für die daraus resultierenden Verbrechen, wie die schockierende Entführung der ukrainischen Kinder.” ↩
Das UN-OHCHR dokumentierte 73 Tötungen speziell in Butscha (54 Männer, 16 Frauen, 2 Jungen, 1 Mädchen) und 441 zivile Tötungen durch russische Streitkräfte in den weiteren Gebieten Kiew, Tschernihiw und Sumy. „Starke Hinweise, dass die summarischen Hinrichtungen das Kriegsverbrechen der vorsätzlichen Tötung darstellen könnten.” OHCHR Thematic Report, Dezember 2022, https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/12/un-report-details-summary-executions-civilians-russian-troops-northern. Ebenfalls: Meduza (russische unabhängige Medien) veröffentlichte eine vollständige Rekonstruktion: https://meduza.io/en/feature/2022/04/08/massacre-in-bucha. Der deutsche Geheimdienst (BND) fing Gespräche russischer Soldaten über die Tötungen ab, wie Al Jazeera berichtete: https://www.aljazeera.com/news/2022/4/7/germany-intercepts-russians-talk-of-bucha-killings. Die türkische Botschaft in Kiew nannte die Bilder aus Butscha „entsetzlich”. ↩
Am 6. März 2022 beschossen russische Streitkräfte wiederholt eine Kreuzung nahe einer zerstörten Brücke in Irpin, die Hunderte von Zivilisten zur Flucht in Richtung Kiew nutzten. Mindestens acht Zivilisten wurden getötet, darunter zwei Kinder, die bei der Evakuierung von einem Mörsergeschoss getroffen wurden. Human Rights Watch untersuchte den Vorfall und bezeichnete den Angriff als „rechtswidrig, unterschiedslos und unverhältnismäßig”. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/03/08/ukraine-russian-assault-kills-fleeing-civilians. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/06/russian-forces-shelling-irpin/. ↩
Das UN-OHCHR entsandte Ermittler zum Fundort der Massengräber in Isjum. Siehe: https://news.un.org/en/story/2022/09/1126801. Ukrinform dokumentiert die endgültige Zahl von 447 exhumierten Leichen: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3585866-447-bodies-exhumed-from-mass-burial-site-in-izium.html. Ebenfalls ausführlich berichtet von Al Jazeera, einschließlich fotografischer Dokumentation der Exhumierungen: https://www.aljazeera.com/gallery/2022/9/18/photos-grim-exhumations-continue-at-mass-grave-in-ukraine. ↩
Am 3. März 2022 warfen russische Flugzeuge mindestens acht ungelenkte Bomben auf eine Wohnkreuzung im Zentrum von Tschernihiw gegen 12:15 Uhr ab und töteten mindestens 47 Zivilisten. Aufgrund von Satellitenbildern und Zeugenaussagen kam Amnesty International zu dem Schluss, dass die Mehrheit der Opfer für Lebensmittel anstand. Amnesty stufte den Angriff als Kriegsverbrechen ein. Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/ukraine-russian-dumb-bomb-air-strike-kills-civilians-in-chernihiv-new-investigation-and-testimony/. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/10/ukraine-russian-strikes-killed-scores-civilians-chernihiv. ↩
Am 5. Oktober 2023 schlug eine Iskander-Rakete in ein Café im Dorf Hrosa, Oblast Charkiw, während einer Gedenkfeier für einen gefallenen ukrainischen Soldaten ein. Neunundfünfzig Menschen wurden getötet und mindestens sieben verletzt. Der ukrainische Innenminister Ihor Klymenko erklärte, das Dorf habe 330 Einwohner gehabt. Das UN-OHCHR untersuchte den Vorfall und stellte fest, dass alle Opfer Zivilisten waren. OHCHR: https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2023/10/ukraine-report-hroza-missile-attack. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2023/10/5/dozens-killed-attack-on-kharkiv-village. PBS: https://www.pbs.org/newshour/world/ukrainian-village-shattered-by-precision-missile-strike-on-cafe-hosting-fallen-soldiers-wake. ↩
Am 30. September 2022 trafen russische S-300-Raketen einen Zivilkonvoi am Stadtrand von Saporischschja. Die Fahrzeuge warteten an einem Kontrollpunkt, um in russisch besetztes Gebiet einzureisen und Angehörige abzuholen sowie humanitäre Hilfe zu bringen. Erste Berichte nannten 30 Tote; die spätere Zahl stieg auf 32, darunter Kinder. Amnesty International: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/09/ukraine-missile-attack-on-humanitarian-convoy-in-zaporizhzhia-further-proof-of-russias-utter-disregard-for-civilian-lives/. Radio Svoboda. ↩
Der IStGH erließ Haftbefehle gegen die russischen Befehlshaber Kobylash und Sokolow (März 2024) und gegen Verteidigungsminister Schoigu und Generalstabschef Gerassimow (Juni 2024) wegen der Leitung der Ch-22- und Marschflugkörperkampagnen gegen zivile Infrastruktur. https://www.icc-cpi.int/news/situation-ukraine-icc-judges-issue-arrest-warrants-against-sergei-ivanovich-kobylash-and. Die in diesem Abschnitt dokumentierten Angriffe auf Dnipro, Krementschuk und andere Orte fallen unter dieselbe Kampagne und dieselben Waffensysteme, die in diesen Haftbefehlen genannt werden. Ebenfalls berichtet von Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2024/6/25/icc-issues-arrest-warrants-for-russian-army-chief-former-defence-minister. ↩
Am 28. April 2023 traf ein russischer Marschflugkörper, abgefeuert von einem Flugzeug über dem Kaspischen Meer, ein Wohnhaus in Uman gegen 4 Uhr morgens und tötete mindestens 23 Menschen, darunter sechs Kinder. Uman liegt etwa 200 Meilen von der Frontlinie entfernt. CNN: https://www.cnn.com/2023/04/28/europe/russian-strike-apartment-block-uman-intl/index.html. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/update-23-killed-including-4-children-in-russian-missile-attack-on-uman/. NPR: https://www.npr.org/2023/04/28/1172687049/missile-and-drone-strikes-across-ukraine-claim-at-least-a-dozen-lives. ↩
Am 27. Juni 2022 trafen zwei russische Ch-22-Raketen das Einkaufszentrum Amstor in Krementschuk, während sich über tausend Menschen darin befanden. Zeitgenössische Berichte bestätigten mindestens 20 Tote; eine spätere örtliche Aufstellung für eine Gedenkstätte nannte 22 Opfer. Russland behauptete, ein nahegelegenes Waffendepot getroffen zu haben; Untersuchungen von Bellingcat und HRW ergaben Beweise, dass das Einkaufszentrum direkt getroffen wurde. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/27/10-killed-from-russian-missile-strike-on-ukrainian-shopping-mall. HRW: https://www.hrw.org/news/2022/06/30/ukraine-russian-missile-kills-civilians-shopping-center. Örtliche Gedenkstätte. ↩
Am 29. März 2022 traf eine russische Kalibr-Marschflugkörper das Gebäude der Gebietsverwaltung von Mykolajiw um 8:35 Uhr und tötete mindestens 37 Menschen und verletzte 34. Der Einschlag brachte die vordere Hälfte des Gebäudes zum Einsturz. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/3/29/seven-people-killed-22-wounded-in-ukraines-mykolaiv-attack. Truth Hounds Untersuchung: https://truth-hounds.org/en/cases/a-calibrated-crime/. ↩
Russische Luftangriffe auf Borodjanka, Oblast Kiew, Ende Februar und Anfang März 2022 zerstörten acht mehrstöckige Wohnhäuser und töteten mindestens 40 Zivilisten. Die UNOSAT-Satellitenbildanalyse identifizierte 42 zerstörte und 122 schwer oder mäßig beschädigte Gebäude. CNN: https://www.cnn.com/2022/04/05/europe/borodianka-ukraine-deaths-destruction-intl. Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/gruesome-photos-show-borodyanka-in-ruins/. ↩
Am 24. August 2022, dem Unabhängigkeitstag der Ukraine, trafen russische Raketen den Bahnhof von Tschaplyne, Oblast Dnipropetrowsk, und töteten mindestens 25 Menschen, darunter zwei Kinder. Al Jazeera: https://www.aljazeera.com/news/2022/8/24/fifteen-dead-in-air-raid-on-ukraines-independence-day-zelenskyy. Meduza: https://meduza.io/en/feature/2022/08/25/russian-train-station-strike-kills-at-least-25-people-on-ukraine-s-independence-day. Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/24/russia-ukraine-train-station-strike/. ↩
Institute for Religious Freedom (Kiew), The Impact of the Russian Invasion on Faith-Based Communities in Ukraine, Februar 2024. Vollständiger Bericht: https://irf.in.ua/files/publications/2024.03-IRF-Ukraine-report-ENG-web.pdf. Zusammenfassung: https://irf.in.ua/files/publications/2024.01-IRF-Ukraine-report-summary-ENG.pdf. Kirchen der UOK (Moskauer Patriarchat) litten am meisten aller Konfessionen: mindestens 187 zerstört oder beschädigt. Gesamtzahl aller Konfessionen: über 630 Gotteshäuser. Bis Dezember 2025 war die Zahl laut Olena Kowalska, stellvertretende Leiterin des Büros des Präsidenten der Ukraine, auf 704 gestiegen. Ukrinform, 20. Dezember 2025, https://www.ukrinform.net/rubric-society/4071377-russian-army-destroys-or-damages-704-religious-sites-in-ukraine-during-war.html. Interfax-Ukraine: https://en.interfax.com.ua/news/general/1129721.html. ↩
Bericht des UOK-Kanzlers Metropolit Antonius, 25. Dezember 2022: 75 Gotteshäuser zerstört (14 in Klöstern), 300 Kirchen beschädigt (17 in Klöstern), 7 Priester getötet, 12 verletzt, 2 vermisst. https://spzh.life/en/news/70324-chancellor-reports-of-how-many-churches-destroyed-and-priests-killed-in-uoc. Siehe auch: „Religion on Fire: Russia is destroying primarily its own Churches in Ukraine”, The European Times, Oktober 2022. https://europeantimes.news/2022/10/religion-on-fire-russia-is-destroying-primarily-its-own-churches-in-ukraine/. ↩
Daten des Heiligen Synods der UOK, veröffentlicht am 26. Dezember 2023: 119 Kirchen und Gebetsräume zerstört, 329 Kirchen beschädigt, 30 Klöster zerstört oder schwer beschädigt, 14 Kleriker getötet, 20 verwundet, 5 vermisst. https://spzh.life/en/news/77620-synod-of-the-uoc-publishes-data-on-perished-priests-and-destroyed-churches. Eine Zählung von 2025 durch die Akademische Werkstatt für Religionswissenschaft erhöhte die Gesamtzahl auf 643 beschädigte und 51 vollständig zerstörte religiöse Gebäude. https://spzh.eu/en/news/85270-experts-reveal-number-of-uoc-churches-destroyed-by-warfare. ↩
„Metropolitan Agafangel: ‚SMO’ is genocide of the Ukrainian people”, SPZh (UOK-Nachrichtenplattform), Juli 2023. https://spzh.eu/en/news/75036-metropolitan-agafangel-smo-is-genocide-of-the-ukrainian-people. Agafangel, ein ehemaliger Abgeordneter des Regionalrats der Partei der Regionen, der sich historisch gegen die ukrainische Autokephalie und die NATO-Integration stellte, machte diese Aussage nach dem russischen Raketenangriff auf die Verklärungskathedrale. Seine Worte wurden im UN-Sicherheitsrat von der ukrainischen Botschafterin Kyslytsja verlesen. ↩
Griechisches Original: “«διδάσκεσθαι γάρ, οὐ τιμωρεῖσθαι χρὴ τοὺς ἀγνοοῦντας, ὥσπερ καὶ τυφλοὺς οὐ κολάζομεν, ἀλλὰ καὶ χειραγωγοῦμεν»” — Ἐπιστολὴ (η΄) Δημοφίλῳ θεραπευτῇ· περὶ ἰδιοπραγίας καὶ χρηστότητος, §5, PG 3, 1096C. ↩
Moderne griechische Wiedergabe im Pantokratoros-Artikel: “«Αυτούς λοιπόν που μισούν τον Θεόν πρέπει να τους μισούμε και να λυώνουμε κατά των εχθρών Του, όχι όμως να τους καταδιώκουμε ή να βιαιοπραγούμε, όπως τα έθνη που δεν γνωρίζουν το Θεό».” Die altgriechische Fortsetzung der längeren Rezension lautet: ”«…καθὼς τὰ ἔθνη τὰ μὴ εἰδότα τὸν Κύριον καὶ Θεόν· ἀλλ’ ἐχθροὺς μὲν ἡγεῖσθαι καὶ χωρίζεσθαι ἀπ’ αὐτῶν· νουθετεῖν δὲ αὐτούς, καὶ ἐπὶ μετάνοιαν παρακαλεῖν, ἐὰν ἄρα ἀκούσωσιν, ἐὰν ἄρα ἐνδῶσι. Φιλάνθρωπος γάρ ἐστιν ὁ Θεὸς ἡμῶν, καὶ πάντας ἀνθρώπους θέλει σωθῆναι, καὶ εἰς ἐπίγνωσιν ἀληθείας ἐλθεῖν.»” Eine englische Übersetzung fährt fort: “but that you should regard them as your enemies, and separate yourselves from them, while yet you admonish them, and exhort them to repentance… For our God is a lover of mankind.” Πρὸς Φιλαδελφεῖς 3, PG 5, 821B, aus der längeren Rezension, die der Hl. Theodor als echt behandelte. Quelle: Ἡ φιλάνθρωπη στάση τῆς Ἐκκλησίας ἔναντι τῶν αἱρετικῶν, Ἱερὰ Μονὴ Παντοκράτορος; Englisch nach The Ante-Nicene Fathers, Bd. 1, längere Rezension von To the Philadelphians 3. ↩
Griechisches Original: “«εἴτε προδόται ἐξ αὐτῶν ἐφύησαν τῶν κληρικῶν, μὴδὲ τοῦτο τὴν πεποίθησιν ὑμῶν τὴν εἰς Θεὸν σαθροῦτω. Οὐ γὰε τὰ ὀνόματα ἐστι τὰ σῴζοντα ἡμᾶς, ἀλλ’ αἱ προαιρέσεις καὶ ἡ ἀληθινὴ περὶ τὸν κτίσαντα ἡμᾶς ἀγάπη. Ἐὰν γὰρ καὶ εἷς σωθῇ ὥσπερ Λὼτ ἐν Σοδόμοις, μένειν ὀφείλει ἐπὶ τῆς ὀρθῆς κρίσεως ἀμετακίνητον ἔχων τὴν ἐν Χριστῷ ἐλπίδα, διότι οὐκ ἐγκαταλείψει Κύριος τοὺς ὁσίους αὐτοῦ.»” ↩
Das erste Foto zeigt das St.-Georgs-Skit nach dem Beschuss im Mai 2022. Vier Angehörige des Klosters starben nach einem gesonderten Angriff später in diesem Monat. OrthoChristian. Der Abt berichtete, dass dort 520 Flüchtlinge, darunter 200 Kinder, Schutz suchten, und nannte den Beschuss „Wahnsinn, Zivilisten zu bombardieren”. SPZh. ↩
Griechisches Original: “«Ὅτι ὁ ταχθεὶς τὰς τῶν ἄλλων ἀγνοίας ἐπανορθοῦν, καὶ τὸν διαβολικὸν πόλεμον προμηνύειν ἐρχόμενον, οὐ δυνήσεται προβαλέσθαι τὴν ἄγνοιαν….Ἐπὶ τούτου γὰρ ἐκάθισεν, ὡς ὁ Ἰεζεκιήλ φησιν, ἵνα καὶ τοῖς ἄλλοις σαλπίζη καὶ προμηνύῃ τὰ μέλλοντα δυσχερῆ. Καὶ διὰ τοῦτο ἀπαραίτητος ἡ κόλασις, κἂν εἷς ὤν ἀπολωλώς τύχῃ»” ↩
Christians Against War dokumentiert P. Mykola Palahnjuk und Erzpriester Wassyl Kijko in seiner Liste der in der Ukraine getöteten christlichen Geistlichen und Amtsträger. SPZh berichtet außerdem über Kijkos Tod und dass er trotz ständiger Gefahr bei seiner Herde blieb: https://spzh.eu/en/news/89948-uoc-church-rector-killed-by-shelling-in-hryshyne-village. MIPL/MIHR veröffentlichte P. Ihor Nowossilskyjs Bericht darüber, wie er zwölf Soldaten bei der Flucht half und 262 Tage Gefangenschaft und Folter erlitt: https://mipl.org.ua/en/a-priest-from-kherson-oblast-saves-12-ukrainian-soldiers-and-gets-imprisoned-by-russians/. Forum 18 dokumentiert P. Kostjantyn Maksymows vierzehnjährige Haftstrafe, die erfolglose Berufung, seine Verlegung in ein Arbeitslager mit strengem Regime und den Druck auf UOK-Geistliche, sich den von Moskau errichteten Diözesen anzuschließen: https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2962. ↩
SPZH, „RF special services detain a UOC cleric in Russia-controlled Luhansk region”, 24. Juni 2024, https://spzh.eu/en/news/80884-rf-special-services-detain-a-uoc-cleric-in-russia-controlled-luhansk-region. Forum 18, „Orthodox priest handed 4-year suspended sentence”, 8. Oktober 2024, https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2936. RISU: https://risu.ua/en/archimandrite-feognost-pushkov-of-the-uoc-mp-detained-by-russian-occupiers-is-released_n151391. ↩
Berichtet von Wladimir Kara-Mursa in seiner Ansprache vor dem Repräsentantenhaus von Arizona, 15. März 2022, bei 10:44: „Vor einigen Tagen wurde ein russisch-orthodoxer Priester verhaftet, nachdem er seine Kirche verlassen hatte und sich nach dem Sonntagsgottesdienst in seiner Kirche in der Oblast Kostroma gegen den Krieg ausgesprochen hatte. Er erinnerte die Menschen an das sechste Gebot: ‚Du sollst nicht töten.’ Dafür wurde er verhaftet und auf die Polizeiwache gebracht und wegen des neuen Verwaltungsvergehens der ‚Diskreditierung der Streitkräfte der Russischen Föderation’ angeklagt und mit einer Geldstrafe belegt. Wenn man also ein biblisches Gebot zitiert, diskreditiert man die Streitkräfte.” Video: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk&t=644. ↩
Sergej Tschapnin, Podiumsdiskussion des Atlantic Council Eurasia Center, „How the Russian Orthodox Church supports the Kremlin’s war against Ukraine”, 17. September 2025, 51:22. Tschapnin war 15 Jahre lang Redakteur des Journals des Moskauer Patriarchats und ist jetzt leitender Wissenschaftler am Orthodox Christian Studies Center der Fordham University. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=3082s ↩
Sergej Tschapnin, Podiumsdiskussion des Atlantic Council Eurasia Center, 17. September 2025, 51:49. Video: https://www.youtube.com/watch?v=JSp-10UsoOE&t=3109s ↩
Artikel 207.3 des russischen Strafgesetzbuches, erlassen am 4. März 2022, stellt die Verbreitung „wissentlich falscher Informationen” über die russischen Streitkräfte unter Strafe, mit einem Strafmaß von bis zu 15 Jahren Gefängnis. Eine Begleitvorschrift, Artikel 280.3, bestraft die „Diskreditierung” des Militärs. Was als „falsch” gilt, wird ausschließlich danach bestimmt, ob eine Aussage der offiziellen Linie des russischen Verteidigungsministeriums widerspricht. „Russia fights back in information war with jail warning”, Reuters, 4. März 2022. https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spreading-fake-information-about-army-2022-03-04/. ↩
Alexei Gorinow war die erste Person, die nach Artikel 207.3 verurteilt wurde. Am 8. Juli 2022 verurteilte das Meschtschansker Bezirksgericht Moskau unter der Vorsitzenden Richterin Olesja Mendelejewa ihn zu sieben Jahren. „Russia: Municipal councillor sentenced to seven years in jail for opposing the Ukraine war”, Amnesty International, 8. Juli 2022, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/07/russia-municipal-councillor-sentenced-to-seven-years-in-jail-for-opposing-the-ukraine-war/. Am 29. November 2024 verurteilte ein Militärgericht ihn zu drei weiteren Jahren wegen „Rechtfertigung von Terrorismus” auf der Grundlage heimlich aufgezeichneter Gespräche mit eingeschleusten Mithäftlingen. Nobelpreisträger Dmitri Muratow berichtete öffentlich, dass die Gefängnisleitung Häftlinge mit versteckten Mikrofonen eingeschleust habe. Gorinow hat Tuberkulose. Das US-Finanzministerium belegte Richterin Mendelejewa am 31. Dezember 2024 mit Sanktionen. Die EU sanktionierte die Leiter seiner Strafkolonien im Februar 2026. Im März 2025 setzte Rosfinmonitoring Gorinow auf Russlands Liste der „Terroristen und Extremisten”. ↩
Sergej Michailow, Gründer und Herausgeber der unabhängigen Zeitung LIStok in Gorno-Altaisk, Sibirien, wurde am 30. August 2024 nach Artikel 207.3 zu acht Jahren Haft und einem vierjährigen Berufsverbot als Journalist verurteilt. CPJ; The Moscow Times. Der Haupttext gibt sein russisches Schlusswort paraphrasierend wieder. Das Oberste Gericht der Republik Altai ließ das Urteil im Juli 2025 unverändert. Slovo zashchite. ↩
Roman Iwanow, Journalist beim unabhängigen Nachrichtenportal RusNews, wurde am 6. März 2024 nach Artikel 207.3 zu sieben Jahren verurteilt. Amnesty International, 7. März 2024, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/03/russia-journalist-sentenced-to-seven-years-for-speaking-out-against-war/. CPJ beschreibt die drei Veröffentlichungen, auf denen die Anklage beruhte: https://cpj.org/2024/03/russian-journalist-roman-ivanov-sentenced-to-7-years-for-fake-news-about-army/. RFE/RL bewahrt den russischen Wortlaut des Schlussworts: https://www.svoboda.org/a/sud-otpravil-podmoskovnogo-zhurnalista-v-koloniyu-na-7-let-po-delu-o-feykah/32850291.html. ↩
Aleksandra Skotschilenko wurde am 16. November 2023 nach Artikel 207.3 zu sieben Jahren verurteilt, weil sie fünf Supermarkt-Preisschilder ausgetauscht hatte. Human Rights Watch, 17. November 2023, https://www.hrw.org/news/2023/11/17/five-anti-war-price-tags-seven-years-russian-prison. RFE/RL gibt die im Haupttext verwendeten genauen englischen Zitate wieder: https://www.rferl.org/a/russia-artist-skochilenko-sentenced-final-words-court-prison/32687860.html. Amnesty dokumentiert ihre Erkrankungen und den Mangel an sicherer Nahrung: https://www.amnesty.org/en/petition/solidarity-for-russian-artist-aleksandra-skochilenko/. Am 1. August 2024 freigelassen. ↩
Wladimir Kara-Mursa wurde am 17. April 2023 zu fünfundzwanzig Jahren verurteilt. In seiner Rede vor dem Repräsentantenhaus von Arizona am 15. März 2022 beschrieb er Russlands Handlungen als „einen Angriffskrieg” und verurteilte „Streumunition auf Wohngebiete, die Bombardierung von Entbindungskliniken, Krankenhäusern und Schulen”. Er wurde am 11. April 2022 in Moskau festgenommen, siebenundzwanzig Tage nach der Rede. Die Behörden wandten Artikel 207.3 auf diese Ansprache an. Video: https://www.youtube.com/watch?v=9GY1srohskk. Amnesty International, 17. April 2023, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/04/anti-war-political-activist-and-prisoner-of-conscience-vladimir-kara-murza-sentenced-to-25-in-jail/. Die Prognose des Gefängnisarztes wird von der BBC berichtet. Am 1. August 2024 freigelassen. ↩
Mindestgrundsätze der Vereinten Nationen für die Behandlung von Gefangenen (Nelson-Mandela-Regeln), verabschiedet von der UN-Generalversammlung, Resolution 70/175, 17. Dezember 2015. Regel 44 definiert „verlängerte Einzelhaft” als über fünfzehn aufeinanderfolgende Tage hinausgehend. Regel 43(1)(b) verbietet sie. Der UN-Sonderberichterstatter für Folter hat erklärt, dass verlängerte Einzelhaft Folter oder grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung darstellen kann. Nelson-Mandela-Regeln; OHCHR. ↩
OWD-Info, „‘Hell within Hell’ and Cold Torture. People Persecuted for Political Cases Keep Being Placed in a Punishment Cell (SHIZO)”, 3. November 2023, https://ovd.info/en/hell-within-hell. Ebenfalls: Mediazona, „Endless SHIZO. Have a look at the conditions of Alexei Navalny’s solitary confinement”, 2. Juni 2023, https://en.zona.media/article/2023/06/02/shizo-trl. SHIZO (штрафной изолятор, shtrafnoy izolyator, „Strafzelle”) ist die härteste gesetzlich vorgesehene Bestrafung innerhalb einer russischen Strafkolonie. Die gesetzliche Höchstdauer von fünfzehn Tagen wird routinemäßig durch sofortige neue Vorwürfe umgangen. ↩
Wladimir Kara-Mursa, Interview mit The Independent, September 2024, https://www.the-independent.com/news/world/europe/vladimir-kara-murza-putin-russia-ukraine-b2615807.html. Die Strafdetails stammen aus demselben Interview und Kara-Mursas vollständigem russischen Meduza-Interview; das Journal of Democracy veröffentlichte übersetzte englische Auszüge. ↩
Wladimir Kara-Mursa, The Independent, September 2024. „Ich weiß, dass ich Recht habe” war das, was ihn durch die Einzelhaft trug. ↩
Ilja Jaschin wurde am 9. Dezember 2022 nach Artikel 207.3 zu acht Jahren und sechs Monaten verurteilt. Human Rights Watch, 9. Dezember 2022, https://www.hrw.org/news/2022/12/09/russia-harsh-sentence-opposition-politician. Am 1. August 2024 freigelassen. ↩
Alsu Kurmaschewa wurde in einem geheimen zweitägigen Prozess am 19. Juli 2024 verurteilt und nach Artikel 207.3 zu sechseinhalb Jahren verurteilt. PBS/AP, 22. Juli 2024, https://www.pbs.org/newshour/world/u-s-russian-journalist-convicted-in-a-rapid-secret-trial-court-records-show-in-russia. RFE/RL bestätigt Inhaftierung, Verurteilung, Strafmaß und Freilassung. DW nennt den Buchtitel Saying No to War: https://www.dw.com/en/russia-extends-detention-of-us-russian-journalist-kurmasheva/a-68713771. Die vollständige Publikation ist als PDF verfügbar. Am 1. August 2024 freigelassen. ↩
Zum 17. Februar 2025 dokumentierte OWD-Info 1.185 Menschen, die wegen Antikriegserklärungen oder -handlungen strafrechtlich verfolgt wurden; 372 befanden sich in Haftanstalten. OVD-Info. Die jährliche Gefängniszählung des CPJ für 2025 ermittelte zum 1. Dezember 2025 29 in Russland inhaftierte Journalisten. CPJ-Daten. ↩
Wladimir Kara-Mursa, Interview mit Meduza, November 2023, „At the heart of Christianity is the rejection of violence”, https://meduza.io/en/feature/2023/11/01/at-the-heart-of-christianity-is-the-rejection-of-violence. Kara-Mursa zitiert Abschnitt III.8 der Grundlagen der Sozialkonzeption der Russischen Orthodoxen Kirche. Der offizielle englische Text besagt, dass Geistliche und kanonische Kirchenstrukturen den Staat beim „Führen eines Bürgerkriegs oder eines aggressiven Angriffskriegs” weder unterstützen noch mit ihm zusammenarbeiten dürfen. Offizieller Text des Moskauer Patriarchats; offizieller russischer Text. Kara-Mursa kontrastiert Patriarch Kyrills Schweigen mit Patriarch Alexij II., der während der Tschetschenienkriege „seine Stimme zur Verteidigung der unschuldigen Opfer” erhob. ↩
Wladimir Kara-Mursa, vollständiges russisches Interview mit Meduza, August 2024; übersetzte Auszüge im Journal of Democracy. Tage vor dem Gefangenenaustausch legten Wärter Kara-Mursa ein vorformuliertes Gnadengesuch vor, in dem er schreiben sollte: „Ich gestehe meine Schuld vollständig, ich bereue meine Handlungen.” Er weigerte sich. Als die Wärter mit leerem Papier zurückkamen, schrieb er, Putin sei „ein Usurpator, ein Diktator und ein Mörder”, der persönliche Verantwortung für den Tod von Alexei Nawalny, Boris Nemzow und Tausenden ukrainischer Zivilisten trage. ↩
Der Austausch vom 1. August 2024 war der größte zwischen Russland und dem Westen seit dem Kalten Krieg. Russland entließ sechzehn Personen: die Journalisten Evan Gershkovich (Wall Street Journal) und Alsu Kurmaschewa (Radio Free Europe/Radio Liberty), den ehemaligen US-Marine Paul Whelan und russische Dissidenten, darunter Wladimir Kara-Mursa, Ilja Jaschin, Aleksandra Skotschilenko und Oleg Orlow von Memorial. Im Gegenzug erhielt Russland acht Agenten, allen voran Wadim Krassikow, einen FSB-Agenten, der in Deutschland eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen der Ermordung von Selimchan Changoschwili, einem tschetschenischen Dissidenten, 2019 im Berliner Tiergarten verbüßte. Putin begrüßte Krassikow mit einer Umarmung auf dem Rollfeld und erkannte damit faktisch die Berliner Tötung als staatlich angeordneten Mord an. The Moscow Times, „What We Know About the Prisoner Exchange”, 1. August 2024, https://www.themoscowtimes.com/2024/08/01/what-we-know-about-the-prisoner-exchange-between-russia-and-the-west-a85905. ↩
Griechisches Original: “«Οἳ, κἂν τἄλλα ὦσιν εἰρηνικοί τε καὶ μέτριοι, τοῦτό γε οὐ φέρουσιν ἐπιεικεῖς εἶναι, Θεὸν προδιδόναι διὰ τῆς ἡσυχίας.»” ↩
Griechisches Original: “«Ὅθεν, μαθόντες ἀπὸ τοῦτον τὸν Ἅγιον δι’ ὀλίγων, πόσον κακόν ἐστιν ἡ ἀδιαφορία, ἄς ἐξοστρακίσωμεν ταύτην ἀπὸ λόγου μας, ἀδελφοί. Ἀλλοτρία γὰρ αὕτη εἶναι τελείως τῆς πολιτείας τῶν Χριστιανῶν, διατὶ αὕτη ἄνω κάτω ἔφερε τὰ πράγματα, καὶ ὅλα σχεδὸν ἐγέννησε τὰ κακά, τὴν ἀθεοφοβίαν, τὴν ἀνευλάβειαν, τὴν ψυχρότητα, εἰς τὰ θεῖα, τὴν καταφρόνησιν εἰς τὴν ἐργασίαν τῶν ζωοποιῶν τοῦ Θεοῦ ἐντολῶν, εἰς κάθε πρᾶγμα τοῦτο τὸ θεοκατάρατον προβάλλουσα λόγιον. Καὶ τί εἶναι τοῦτο; καὶ τί εἶναι ἐκεῖνο; τοῦτο δὲν εἶναι τίποτε, ἐκεῖνο δὲν εἶναι τίποτε. Καὶ συντόμως εἰπεῖν, ἐκ τῆς ἀδιαφορίας ἔπεσαν καὶ πίπτουν οἱ πολλοὶ εἰς αἵρεσιν καὶ ἀθεΐαν·»” ↩
Russlands Artikel 207.3 „Fake-News”-Gesetz (4. März 2022) stellt öffentliche Aussagen über das Militär unter Strafe, die der offiziellen Linie des russischen Verteidigungsministeriums widersprechen, mit einem Strafmaß von bis zu 15 Jahren Gefängnis. Nowaja Gaseta musste im März 2022 ihre Tätigkeit einstellen. Meduza wurde im Januar 2023 zur „unerwünschten Organisation” erklärt. Europäische Journalisten-Föderation. Mediazona wurde als „ausländischer Agent” eingestuft; The Insider und Bellingcat wurden zu „unerwünschten Organisationen” erklärt. RFE/RL. Forum 18 dokumentiert die Unterdrückung religiöser Berichterstattung in besetzten Gebieten: https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2963. Zum 17. Februar 2025 dokumentierte OWD-Info 1.185 strafrechtlich Verfolgte wegen Antikriegserklärungen oder -handlungen; 372 befanden sich in Haftanstalten. OVD-Info. CPJ zählte zum 1. Dezember 2025 29 inhaftierte Journalisten. CPJ-Daten. Das Muster ist umfassend: Russland widerlegt die Beweise nicht; es sperrt diejenigen ein, die sie vorlegen. ↩